Обговорення користувача:Когутяк Зенко/Лестер Патрік Трофі (18.09.2009—19.09.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Когутяк_Зенко/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Когутяк_Зенко

Лестер Патрік Трофі

Доброго дня (ранку-вечору), формулювання «універсальна нагорода НХЛ» вбачається некоректною, нагороду ж можуть отримувати особи , що не мають відношення до Ліги, в англвікі прямо написано "не відноситься до нагород НХЛ". Ви певні у формулюванні і в тому, що цьому трофею місце в шаблоні? З повагою, Thevolodymyr 20:46, 18 вересня 2009 (UTC)

• Дуже перепрошую, то вже вчора на сон потягнуло, та й листа до Вас не послав, бо саме з йього питання хотів тримати раду.
• Я теж побачив туж особливість - що в англ-вікі вказуються тільки офіційні нагороди/трофеї НХЛ, тому мусив повозитися (до 2 ночі) по всіх вікі - й дійшов висновку що майже всі инші вказують таки цю та ще декілька нагород в своїх шаблонах. Й по тексту вказують, що то чи то універсальна, чи загальна нагорода в середовищі НХЛ. ХВранцюзи [[1]] німаки [[2]], руссскі [[3]], чихі [[4]].
• Видко вони подіяли за принципом руссскім: «вказувати все що взагалі є "всь о что шевелится", й нічим "не заморачиватся", щоби голова не боліла», а вона то таки, голова, в мене заболіла й я пішов спати, й забув відправити Вам листа на пораду, звиняйте.
• ТО щось мені нагадує нагороди й медалі Великої Вітчизняної - бойові вручалися під час війни, ну а ще потім після війни (менша кількість попала справжнім воякам, більша для різних прихлебателей), а потім з'явилися урочисті медальки та ордени (ну так як й ця хокейна нагорода - здається) якими нагороджували всіх ВЕТЕРАНІВ, а попри них инших прихлебателей (подекуди вни вже мають цілий бронежилет - а пороху й не нюхали!!!!!)
• Та й зрештою для мене ключовим аргументом стало входження до «Комітету по врученню нагороди» офіцій них осіб від НХЛ(комісар, губернатор-розпорядник) та «навколо НХЛовське середовище» (журналюги, по-писувачі), ну й члени Зали Хокейної Слави(співзасновниками якої й є НХЛ). Можливо там заковирка в представниках однієї команди (нью-йоркської - раше там бували конфлікти по їх рішеннях) - та грець з ними.
• Оскільки віддаю Вам на відкуп всю категоризацію та шаблонізацію - то Вам й вирішувати. Офіційно воно так як ви зробили, але куди подівати майже ще десяток нагород, тим більше що частина теперішніх офіційних теж колись була неофіційними. (моя сугубо думка - зробить загальний шабльон по всім відзнакам - а вже потім коли назбирається більша кількість неофітів, а вони тепер щороку добавляють якісь нові відзнаки, тоді розвести їх по кутам)
• Дуже звиняйте, за мою необережність, зичу успіхів й хороших творчих доробків.--Когутяк Зенко 06:03, 19 вересня 2009 (UTC) Слава Україні!!!

Вітаю, як Ви дивитеся на те, аби створити для таких «невизнаних» нагород окрему підгрупу у шаблоні? Аби було «командні»—«особисті»—«колишні»—«неофіційні» (або якось коректніше ту підгрупу назвати)? Де можна повний перелік таких нагород знайти? З повагою, Thevolodymyr 06:48, 19 вересня 2009 (UTC)

• На те Вам скажу словами колишньої франківської опікунки Ліберман : «сюпер!, сюпер!!, сюпер!!!,,,».
• Після такого якісного шаблону - наша вікіпедія матиме чим пишатися (як якісним продуктом й знаю що багато хто дертиме, тому трішки й мови вивчать, може)
• Сьогодні вночі поброджу по нету, й скину Вам посилання на сторінку обговорення цього шаблону. Якщо Вам вдасться - тогді до нього й «комар носу не підточить», й ВЕЛИКЕ ВАМ спасибі (я ж постараюся якісно наповнити всі червоні й сині там номінації).
• Дуже звиняйте, за мою необережність, зичу успіхів й хороших творчих доробків.----Когутяк Зенко 16:40, 19 вересня 2009 (UTC) Слава Україні!!!