Обговорення користувача:Zag: відмінності між версіями
Найсвіжіший коментар: Sasha1024 у темі «Питання про ISBN» 3 роки тому
Вилучено вміст Додано вміст
Zag (обговорення | внесок) |
Zag (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 9: | Рядок 9: | ||
:: порахував "західним методом", вказаним вами. КЦ=7 (а нашими обома було 6). рахував не я, а ексель. --ursus 23:02, 30 травня 2020 (UTC) |
:: порахував "західним методом", вказаним вами. КЦ=7 (а нашими обома було 6). рахував не я, а ексель. --ursus 23:02, 30 травня 2020 (UTC) |
||
:: думаю, що правильний "англометод", тому приймаю КЦ=7. перевіряємо через [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3?isbn=9789667830137 вікіпошук] ==> дало результат тільки з "7"; з "6" (як у фауні) та з "8" (як у ботаніці) не проходить, пише, що помилка, тобто і не треба було рахувати довго. і що ми бачимо? знову Кривий Ріг! і знову Криворізький університет, але ще на рік раніше: [http://aleph.lsl.lviv.ua:8991/F/X7YCN4NRETNV71I86I7H2N6QS9VC1EYE9QFE18B2B6H76F8MFK-34375?func=full-set-set&set_number=977729&set_entry=000001&format=999 2008. довідник нормувальника]! гарна назва для довідника з охоронних категорій фауни! прикольно! дякую за цей цікавий квест. ясно, що шахраї заробили на продажах ISBN. припускаю, що вони й обов'язкової розсилки не робили. --ursus 23:27, 30 травня 2020 (UTC) |
:: думаю, що правильний "англометод", тому приймаю КЦ=7. перевіряємо через [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3?isbn=9789667830137 вікіпошук] ==> дало результат тільки з "7"; з "6" (як у фауні) та з "8" (як у ботаніці) не проходить, пише, що помилка, тобто і не треба було рахувати довго. і що ми бачимо? знову Кривий Ріг! і знову Криворізький університет, але ще на рік раніше: [http://aleph.lsl.lviv.ua:8991/F/X7YCN4NRETNV71I86I7H2N6QS9VC1EYE9QFE18B2B6H76F8MFK-34375?func=full-set-set&set_number=977729&set_entry=000001&format=999 2008. довідник нормувальника]! гарна назва для довідника з охоронних категорій фауни! прикольно! дякую за цей цікавий квест. ясно, що шахраї заробили на продажах ISBN. припускаю, що вони й обов'язкової розсилки не робили. --ursus 23:27, 30 травня 2020 (UTC) |
||
::: от ви мене захопили. всі основні книги [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Фесенка], який |
::: от ви мене захопили. всі основні книги [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Фесенка], який був редактором цієї злощасної "Фауни", видані також у Кривому Розі, у тому числі й того самого 2010 року, що і Фауна. але там зовсім інші цифри у кодах видавництва. десь я вже про цей Кривий Ріг чув цього року, якась біда звідти... --ursus 23:44, 30 травня 2020 (UTC) |
||
Версія за 23:44, 30 травня 2020
- Ніколи не вбачайте злого наміру в тому, що цілком можна пояснити дурістю (Бритва Хенлона)
- 194.44.31.50 ізан, 194.44.31.108 ннпм
- Досліди Г. Шапошникова зі штучної еволюції
Питання про ISBN
У «Фауна України: охоронні категорії» подано ISBN 978-966-7830-13-5, але він не проходить перевірку контрольної суми. Не підкажете, що це може означати? Дякую. Sasha1024 (обговорення) 15:25, 30 травня 2020 (UTC)
- не знаю. це видання робили трохи в пику мені, а не робив я. і назвали другим, хоча це третє, просто викреслили перше (тут воно). там є редактори, треба у них питати. ISBN 978-966-7830 -- викладено на сайті нану, хоча також дивно, бо ніде не вказано ні видавництво, ні друкарня, ні установа в зоні відповідальності. але я ще бачу такий самий номер у іншої книги, про мікроміцетів (Кривий Рік, 2009 р., ISBN 978-966-7830-13-8). хоча також дивно. я не дуже впевнений, але наче там також помилка з КЦ, у мене за алгоритмом з укрвікі виходить КЦ=6. не знаю, що сказати. 6 схоже на 5, редактори там з невеликим досвідом. (також знаю одного академічного видавця, який бере книги своєї дружини про ракети, додає +1 до КЦ і видає як свої ботанічні книги. і її просить не займати те +1, а ставити далі +2. і таке буває. це не жарт). відповість Фесенко -- напишу. --ursus 22:11, 30 травня 2020 (UTC)
- порахував "західним методом", вказаним вами. КЦ=7 (а нашими обома було 6). рахував не я, а ексель. --ursus 23:02, 30 травня 2020 (UTC)
- думаю, що правильний "англометод", тому приймаю КЦ=7. перевіряємо через вікіпошук ==> дало результат тільки з "7"; з "6" (як у фауні) та з "8" (як у ботаніці) не проходить, пише, що помилка, тобто і не треба було рахувати довго. і що ми бачимо? знову Кривий Ріг! і знову Криворізький університет, але ще на рік раніше: 2008. довідник нормувальника! гарна назва для довідника з охоронних категорій фауни! прикольно! дякую за цей цікавий квест. ясно, що шахраї заробили на продажах ISBN. припускаю, що вони й обов'язкової розсилки не робили. --ursus 23:27, 30 травня 2020 (UTC)
- от ви мене захопили. всі основні книги Фесенка, який був редактором цієї злощасної "Фауни", видані також у Кривому Розі, у тому числі й того самого 2010 року, що і Фауна. але там зовсім інші цифри у кодах видавництва. десь я вже про цей Кривий Ріг чув цього року, якась біда звідти... --ursus 23:44, 30 травня 2020 (UTC)