Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список країн за Індексом нестабільності країн

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Список країн за Індексом нестабільності країн 7—3

Пропонує: Перелік всіх (майже всіх) країн у вигляді списку країн за Індексом нестабільності країн --UaMarianne 09:28, 20 вересня 2009 (UTC)

•  За:

1. --UaMarianne 09:28, 20 вересня 2009 (UTC)
2. Молодець! --Анатолій Смага 09:59, 20 вересня 2009 (UTC)
3. За, гарна робота — NickK 11:09, 20 вересня 2009 (UTC)
4. --Гаврило 14:20, 20 вересня 2009 (UTC)
5. --Kamelot 16:11, 30 вересня 2009 (UTC)
6. --Vasyl` Babych 17:03, 9 листопада 2009 (UTC)
7. --SteveGOLD 16:52, 29 листопада 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Цінності в таких індексах - нуль. Можливо, приємно читати, що Україна стабільніша за Китай чи Ізраїль, але чи так це? --Дядько Ігор 14:38, 20 вересня 2009 (UTC)

   Трошки з вами не погоджуюсь. Можливо для звичайних жителів країн цей список нічого не значить, але для журналістів, і політологів, хоч за останніх не впевнена, цей рейтинг відіграє важливу роль. З повагою --UaMarianne 08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)

   # Потрібна інформація про те, яким чином обчислюється цей індекс. Нема її і в статті Індекс нестабільності країн. Думаю ця інформація (або принаймні посилання на неї) має бути обов'язково, все інше цілком відповідає критеріям. --А1 14:43, 20 вересня 2009 (UTC)

   # Поки проти, бо якось несерйозно, щоб вибраний список був ізольованою статтею. [1] Потрібно зв'язати. --yakudza พูดคุย 19:59, 7 жовтня 2009 (UTC)

   Стаття більше не ізольована. --UaMarianne 12:12, 9 жовтня 2009 (UTC)

2. Дядько Ігор правду говорить. --Рейдер з нікчемного лісу 13:32, 8 жовтня 2009 (UTC)
3. По-перше, не вистачає повноцінної статті про сам рейтинг, без якої інтерпретувати дані неможливо: там має бути методика розрахунку та отримання даних і значення (використання) рейтингу. По-друге, список без сумніву добрий, але це ж просто перенесені з одного джерела дані, які і без цієї статті можна переглянути на сайті або в публікаціях згаданої організації; він не отримав додаткової работи у вікіпедії і тому навряд чи може вважатися зразковим.--Oleksii0 16:15, 9 жовтня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Переношу свій голос сюди, бо перший недолік по можливості вже підправив самотужки. Хотілося б ще трохи статистики списку, наприклад розподіл "стабільних" країн по континентах чи по колишнім "таборам" --А1 21:28, 6 жовтня 2009 (UTC)

Дякую за допомогу, чесно кажучи, я сама спочатку хотіла додати ці критерії, але потім чогось з голови вилетіло. Щодо розподілу країн по континентах... мені здається, це буде трішки не зручно.
Трохи соромно запитувати, але чому цей список не стає вибраним? Можливо мені потрібно щось зробити? Вибачаюсь, але я в цих справах нічого не тямлю. З повагою --UaMarianne 08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)

Список мусить тут "повісити" не менше двох тижнів, а вивішують по неділях, якщо не помиляюсь. Тобто він стане (скоріш за все) вибраним 11 жовтня. --А1 09:24, 7 жовтня 2009 (UTC)

Підсумок: список визнано вибраним (за 6 грудня) — NickK 16:03, 7 грудня 2009 (UTC)