Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/15 липня 2021

	Поліпшити: 2 травня 3 травня 4 травня 5 травня 6 травня 7 травня 8 травня 25 квітня 26 квітня 27 квітня 28 квітня 29 квітня 30 квітня 1 травня 18 квітня 19 квітня 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на поліпшення Інші статті-кандидати на об'єднання на розділення на вилучення на відновлення на перейменування Корисні шаблони {{Зауваження}} {{Особлива думка}} {{Вилучити}} {{Зроблено}} {{Частково зроблено}} {{Не зроблено}} {{Виправлено}} {{Врятую статтю}} {{Перероблено}}

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Так Вільдман Ігор Лазаревич

• Причина: Ця стаття потребує істотної переробки. Відсутні джерела та нейтральність --GPV (обговорення) 09:59, 15 липня 2021 (UTC)

Підсумок

Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 17:07, 2 жовтня 2021 (UTC)

ТакМамонов Петро Миколайович

• Причина: Без виносок. Без джерел. Без вікіфікації. --reNVoy (обговорення) 17:23, 15 липня 2021 (UTC)
  • Так Зроблено --A1 (обговорення) 20:37, 15 липня 2021 (UTC)

Підсумок

Статтю поліпшено, шаблон знято. --Brunei (обговорення) 09:06, 18 липня 2021 (UTC)

Тернопільська станція юних техніків

• Причина: Значущість сумнівна, у такому вигляді - не стаття. потребує повної переробки. --Kharkivian (обг.) 17:43, 15 липня 2021 (UTC)

Неаргументована номінація. Що значить «повної переробки», Kharkivian? Якщо ж є сумніви в значущості, то це на ВП:ВИЛ. --Brunei (обговорення) 09:09, 18 липня 2021 (UTC)

Brunei Значущість цілком можлива (я би сказав, що такі заклади можуть бути значущі, якщо про них писати нормальні статті, а не такі обрубки), якщо статтю доповнити та переробити. Проте у такому вигляді - це і не стаття і не багато що. Оскільки ВП:КРВИЛ]] та ВП:ВИЛ вимагають не виносити на вилучення статті, які можна зберегти та доопрацювати, то я скористався цією опцією, припустивши, що значущість хоч і розкрита, але ніби є якесь висвітлення і статтю можна доробити. Якщо статтю не буде поліпшено а 2-3 тижні - планую винести її на вилучення. --Kharkivian (обг.) 10:43, 18 липня 2021 (UTC)

Так що таке «повної переробки»? Звідки мені знати, що потрібно переробити? Тут розміщуються статті, енциклопедична значущість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії. Яким нормам не відповідає ця стаття? Ця сторінка спеціально призначена для перелічення таких норм.--Brunei (обговорення) 11:01, 18 липня 2021 (UTC)

Стаття відвертий недороблений - перелічені гуртки і все. Немає опсу історії, впливу на громаду, досягнення гуртківців etc. По суті, треба писати з нуля. --Kharkivian (обг.) 19:24, 18 липня 2021 (UTC)