Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 січня 2019
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Goo3 у темі «Чудовий ранок. Як не проспати життя» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
- За:
- Не відповідає ВП:КЗК --Юрій (обговорення) 20:03, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Рекламний та неенциклопедичний стиль.--DiMon2711 20:55, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- На мою думку зовсім не відповідає критеріям значимості книг, інтервікі також немає. Вилучить--Олексій Мажуга (обговорення) 02:41, 11 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Подивіться на кількість відгуків на відому сайті https://www.goodreads.com/book/show/17166225-the-miracle-morning , отже книга мала резонанс і точно відповідає критеріям за накладом.--Yasnodark (обговорення) 18:01, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Це одна з моїх корисних книг, які можу рекомендувати. Видаляти не варто. Я багатьом рекомендую прочитати витримки за посиланням. Я або хтось зацікавлений може виправити зайві посилання. Якщо є інші побажання, то вони будуть враховані. OlesyaLebedeva (обговорення) 20:00, 16 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Доведено до ладу. Значимо, залишено. --Goo3 (обговорення) 08:32, 25 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 23:53, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Чергова обманка про рік у Тернополі. Не шукаю їх спеціально, проте наштовхуюсь на них при розборі статей у 900-1000 байтів. --Brunei (обговорення) 23:53, 10 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Стаття порожня, корисної інформації ноль. Але шановний @Brunei: чому ви одразу всі пусті статті «Рік у Тернополі» не номінуєте, проголосували б одразу, наступний рік 1929 у Тернополі також стаття порожня --Олексій Мажуга (обговорення) 02:56, 11 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Може одразу такі статті швидко вилучати? Навіщо мільйон одних і тих самих обговорень?--DiMon2711 19:25, 11 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- А може взагалі треба розробити якесь уточнення до КЗ, де б заборонялось створювати статті про "роки у містах"? Бо потенційно таких статей може бути мільйони, але на разі маємо лише стаби з Тернополем, і навряд чи хтось захоче створювати подібні статті про інші міста. У мене до речі негативне ставлення і до всяких категорій типу 1430 рік у Черкаській області або 1984 рік у Конотопі, але це вже інша історія. --August (обговорення) 07:49, 12 січня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:24, 23 лютого 2019 (UTC)Відповісти