Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 червня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

26 травня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

StudMedia[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 5 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Не відповідає значимості сайтам (ВП:КЗС) та загальним критеріям значимості. Як харків'янин та широко відомий у вузьких колах скажу, що StudMedia як медіа давало і дає кілька новин на день, зазвичай таких, які є в інших, без якогось ексклюзиву, на відміну, від харківського Медіапорту. По факту - один з численних молодіжних проектів, які виникли на хвилі протистояння в інформаційній війні проти Росії навесні 2014, але він, порівняно з іншим більш відомим проектом IT Sector, який вже накрився мідним тазом, не відомим. Зважаючи, що це один з багатьох сайтів, відсутні незалежних авторитетних джерел, сайт і ЗМІ не є топовими за переглядами, статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 08:50, 15 червня 2018 (UTC)Відповісти
Як вище, відсутні незалежні ВП:АД. --Рассилон 10:54, 15 червня 2018 (UTC)Відповісти
Як вище --Neon Knight (обговорення) 09:07, 17 червня 2018 (UTC)Відповісти