Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:21 квітня22 квітня23 квітня24 квітня25 квітня26 квітня27 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Медаль преподобних Антонія і Феодосія Печерських[ред. код]

  1. Значущости не показано, словникова, без джерел. --Юрко (обговорення) 05:16, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Без значущості та джерел. --UA0Volodymyr (обговорення) 08:56, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:03, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Розсіш[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:36, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Без джерел. --UA0Volodymyr (обговорення) 08:56, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:18, 21 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Балка Довгий Яр[ред. код]

  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 07:40, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Без джерел. --UA0Volodymyr (обговорення) 08:56, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:18, 21 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Ментайко (манґака)[ред. код]

  1. Значущість під сумнівом, відсутні АД. --CamomillE (обговорення) 09:09, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Без джерел. --UA0Volodymyr (обговорення) 10:51, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:18, 21 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

PolyITAN-5[ред. код]

  1. ВП:НЕПРОРОК. Коли хоча б буде запущений - тоді й писати. --Alessot (обговорення) 14:31, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Звичайна презентація про українські мегатехнології, не вистачає хіба вимірювача потенціалу торсіонних полів. Попри те, що попередні PolyITAN були справді крутими й заслуговують на увагу, тут ідеться про проєкт, що походить із одного сумнівного університетського джерела. Потрібні кращі джерела, але швидким пошуком я не знайшов. --Rajaton Rakkaus 🖂 20:15, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  3. Незалежних авторитетних джерел не наведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:24, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття як у якійсь совєтській "правді". Такий великий проєкт що ще не одного не запустили! Але в цілому якщо статтю переписати то вона має право на існування навіть до першого запуску як стаття про проєкт. --UA0Volodymyr (обговорення) 17:18, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Аби вдалося знайти наукові статті про про цифровий диференційний радіофізичний гравіметр, чи про технологію прогнозу сейсмоактивності за параметрами гравітаційного поля Землі (те, для чого призначено супутник) - не ставив би. Бо наявність статей свідчила б про існування цих технологій. Тоді можна було б спиратись на досвід статей про проєкти НАСА, які отримують висвітлення задовго до старту космічного апарата завдяки опису наукових інструментів. Alessot (обговорення) 17:24, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Ну то так. Авторитетні джерела звісно потрібно, а то в нас так на папірі усе що захочеш напишуть. --UA0Volodymyr (обговорення) 17:27, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Вилучено через відсутність аргументів за залишення.--Submajstro (обговорення) 08:12, 10 лютого 2024 (UTC)[відповісти]

Родовий герб[ред. код]

  1. ВП:ОД, без джерел майже 3 роки, в інтервікі також джерел нема . Пропоную зробити як в АнглВікі - перенаправити на статтю Герб#Особова геральдика (стаття в нас має статус доброї). --Seva Seva (обговорення) 16:02, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Перенести вміст на статтю Герб по аналоґії з англійським розділом. --UA0Volodymyr (обговорення) 17:16, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Не згоден. Для англійської традиції притаманнне вживання приватних гербів. Родовий герб - поняття умовне. Проте, для Східної Європи притаманне вживання родових гербів в рамках гербових родів. З повагою --Krutyvuss (обговорення) 18:24, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Стаття існує у п'яти мовних версіях і важлива для розуміння геральдики. для Східної Європи притаманне вживання родових гербів в рамках гербових родів. Я вдосконалив статтю. Для колег, які перенести вміст до статті про герб, просив би перед тим проконсультувавтися у фахівців з геральдики. --Krutyvuss (обговорення) 17:11, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття має інтервікі та українські джерела. Залишити --Jbuket (обговорення) 06:02, 2 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  3. гарно прописана стаття --Л. Панасюк (обговорення) 11:33, 3 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Статтю суттєво поліпшено. Залишено. -- RajatonRakkaus ⇅ 11:05, 21 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Саберов Руслан Юрійович[ред. код]

  1. По суті, вся стаття складається з уривків з історії кількох гуртів і фактів, підтверджених сумнівними джерелами, зокрема, первинними. Якість статті низька, значущість підтвердити доволі важко, хоча гадаю, що вона потенційно може бути. Однак, у такому разі слід писати майже з нуля. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:29, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Зауважу, що статті в німецькому, башкирському та інших розділах уже вилучили. --Rajaton Rakkaus 🖂 17:18, 3 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    (sorry for writing in English): The article is crosswiki spam by a globally locked LTA who keeps returning with new sockpuppets and should be deleted. --Johannnes89 (обговорення) 11:52, 6 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Не согласна с удалением статьи и тем что администрация злоупотребляет правами. Речь идёт про группу музыканта и его сольный проект. Следят за именем Ruslan Saberov без причины удаляют информацию о достижениях музыканта. Например трибьют посвящённый Тони Слаю, песня вышла официально. Так же музыкант заметный блогер и автор вирусных роликов на Ютубе. --Yumasheva (обговорення) 10:28, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Категория: Неавторитетные источники. В статье мы говорим о живом музыканте и его музыке.
    Напомните в каких случаях можно использовать Неавторитетные источники, в редких, если нет других источников, так что в статье не так? --Yumasheva (обговорення) 13:38, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    Статті пишуться тільки за авторитетними джерелами, без жодних винятків. --• RajatonRakkaus ⇅ 14:13, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus Записи значимых альбомов достаточно, посмотрите статью. Я убрала все лишнее, мне нужна помощь --Yumasheva (обговорення) 14:33, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    *{{Проти}}:
    https://musicbrainz.org/artist/9cee2df0-331b-486b-ade1-c3091e2c884c
    https://g.co/kgs/nWbXjeV --95.165.111.86 15:07, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    • {{Проти}}:
    https://musicbrainz.org/artist/9cee2df0-331b-486b-ade1-c3091e2c884c https://g.co/kgs/nWbXjeV --95.165.111.86 15:14, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
    @RajatonRakkaus
    Гугл-пошук – не джерело. Цитата з вікіпедії на musicbrainz – не джерело. Прочитайте ВП:АД, ВП:В, ВП:КЗ (ці правила також доступні російською) і перестаньте, будь ласка, мене тегати та спамити якимись посиланнями, які нічого не говорять про значущість. --RajatonRakkaus ⇅ 15:29, 13 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

 Проти: 1. Contributed to the musical development and recording of successful albums as a member of the band Pornofilms. 2. Realization of own music and contribution to development, Ruslan Saberov is the author of music and words it is indicated on the label's website. Significance of the author of music is verified 3. because of the ban of the musician and the band in Russia because of statements against the war, it is difficult to collect materials now, why do not you take this fact into account?

Підсумок[ред. код]

16 лютого 2024 сторінку вилучив адміністратор Mykola7, вказавши таку причину: «сторінка, створена в обхід персонального обмеження чи блокування: Cross-wiki spam». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 17 лютого 2024 (UTC).[відповісти]

Пашков Анатолій Павлович[ред. код]

  1. Сумнівна значущість особи. --Buruneng (обговорення) 20:08, 1 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. Не відповідає ВП:КЗНО. --KylbabiTcvit (обговорення) 15:52, 2 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Значуща особа минулого, винахідник, має декілька нагород, заснована стипендія його імені, один з початківців українського судоремонту. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 20:08, 2 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  2. стаття впорядкована; верифікується --Л. Панасюк (обговорення) 11:34, 3 лютого 2024 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/1_лютого_2024&oldid=42365674