Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 вересня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Goo3 у темі «Корнєв Олексій Володимирович» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Anticop (обговорення) 05:37, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість ВП:БІО. Можливо самопіар ВП:реклама. --Anticop (обговорення) 05:37, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище — Alex Khimich
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:24, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Людина є дуже значимою, "Інститут майбутнього" - дуже поважна організація, значимий та має право на статтю.--Yasnodark (обговорення) 13:29, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Невідповідність ВП:БІО, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 10:35, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон (обговорення) 13:09, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Сукупність уривків із Законів України та підручників. Не копівіо, але й не енциклопедична стаття. --Рассилон (обговорення) 13:09, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Як вище.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:14, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Копівіо + оригінальне дослідження і невідповідність ВП:КЗ, треба було на швидке. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 10:32, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон (обговорення) 13:51, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Судячи з ніку автора, схоже на рекламу. ВП:АД на користь значимості не наведено. Понад піввмісту статті складають цитати. --Рассилон (обговорення) 13:51, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- не відповідає ВП:КЗК--くろねこ Обг. 13:43, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Перенести у Вікіцитати, тут можуть бути книги з нагородами, бестселери з великими накладами.-Сергій Липко (обговорення) 07:20, 26 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:25, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Нічого поганого, що створює автор, книга має право на статтю.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Невідповідність ВП:КЗ, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 10:38, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: -- Green Zero обг 15:36, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не відповідає важливим критеріям: порушує нейтральну точку зору, порушує вимоги до статей про живих осіб, не містить авторитетних джерел. Щодо значимості - питання дискусійне. -- Green Zero обг 15:36, 23 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Згоден.--Yasnodark (обговорення) 13:28, 24 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:26, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Невідповідність ВП:КЗ, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 10:38, 8 жовтня 2017 (UTC)Відповісти