Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 жовтня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:40, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- повторення створення статті, що вже один раз була вилучена --BlackStar1991 I was born that make this world better 08:40, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Я скорегував статтю в тих місцях, через які її було вилучено, тому це вже не є повторенням статті. Я розміщував статтю вперше і звичайно, припустився помилок. Зараз я намагався їх скорегувати. --Коченгін Олександр (обговорення) 09:15, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Обхід всупереч регламенту ВП:ВВС, сумнівна значущість, відсутні джерела --ZERTINHO (обговорення) 10:00, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Швидко вилучено, точніше, пане Коченгін Олександр, я переніс статтю у ваш особистий простір: Користувач:Коченгін Олександр/Кісельова Ганна Аркадіївна. Ви можете продовжити роботу над допрацюванням статті там, але відносити статтю в основному просторі можна лише розпочавши відповідне обговорення на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Дякую за розуміння та вашу роботу. --塩基 11:45, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- @Base: я вилучив шаблон, бо з ним стаття потрапляла до категорії "на вилучення". І я таких статей минулого тижня знайшов, не знаю, близько десяти. Мені цікаво, це ви просто забули або не здогадались його вилучити, чи може я щось не розумію і це робиться навмисно? --Good Will Hunting (обговорення) 13:44, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- @Good Will Hunting, забув, дякую. --塩基 15:27, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 10:04, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня значущість --ZERTINHO (обговорення) 10:04, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Вилучено за аргументами «за». Не відповідає ВП:КЗО. Без заперечень. --Олег (обговорення) 15:03, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег (обговорення) 10:50, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість підприємства не висвітлена. Текст частково рекламний та тривіальна інформація. --Олег (обговорення) 10:50, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗО, суто рекламний текст --Sky Scraper186 (обговорення) 14:23, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Не значущо, до того ж сайт не оновлювався як мінімум з 2014 року, адже вони досі знаходяться на вулиці Червоноармійській, яка вже дев'ятий рік називається Великою Васильківською --ZERTINHO (обговорення) 08:32, 14 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Відсутність оновлення не є причною для вилучення.--Yasnodark (обговорення) 12:00, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Відсутні незалежні джерела, для показу значущості. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 15:39, 31 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:30, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Ця людина однозначно заслуговує на створення сторінки у Вікіпедії. Саме такі люди, які з самого початку вторгнення в Україну боронять нашу державу, мають буту у Вікіпедії. І наші нащадки повинні знати їх біографію і памятати все те, що вони роблять для України. --Наталія Кн (обговорення) 11:43, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Сторінка не підпадає під критерій значимості --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:30, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Сторінка була створена тільки вчора, над статтею іде робота, будуть вноситись доповнення. На мій погляд, це людина яка починаючи з 2014 року ні на день не припиняла своєї військової діяльності захищаючі Українську державу. --Маріна Стайловська (обговорення) 10:26, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Думаю, що на даний час багото з наших захисників та захисниць, як багато хто вважає, "не підпадають під кретерії значимості"... Але кожен з них вносить свій ЗНАЧУШІЙ ВНЕСОК у майбутню перемогу! І ця людина вже дійсно зробила цей вагомий внесок та продовжує це робити. Він має право мати таку сторінку, і не тільки він. І було б добре, якби кількість подібних сторінок збільшувалась. Ми маємо право знати і розповідати дітям про таких людей. --Zika 0402 (обговорення) 12:49, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- вбачаю значимість --Л. Панасюк (обговорення) 11:40, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Вважаю, що значимий, за сукупністю. — Alex Khimich 14:28, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Відповідає ВП:КЗОМ, проте необхідно додати джерела, особливо на нагороди --ZERTINHO (обговорення) 13:15, 14 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Потрібні джерела на нагороди --Igor Yalovecky (обговорення) 02:32, 9 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок[ред. код]
Вилучено. Відсутнє істотне висвітлення у незалежних вторинних джерелах, що не відповідає ВП:БІО. П.С. ВП:КЗОМ для осіб минулого, узагалі-то померли... на й загалом говорити про КЗОМ для 2022 року, дивно. Він створений не для осіб сьогодення.--『白猫』Обг. 01:06, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:36, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не відповідає критерію значимості. Військовий злочинець України --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:36, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- значимий як злочинець --Л. Панасюк (обговорення) 11:41, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- per Леонід Панасюк --ZERTINHO (обговорення) 22:48, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- аж цілий хєрой підірациі, який вже став гарним руцкім. Значущий - бо найвища державна нагороди. --Kharkivian (обг.) 13:58, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
залишено за аргументами «Проти», а саме нагороджений найвищою державною нагородою. --Олег (обговорення) 21:03, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:00, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Модифікація авто, що не підвержена ні якими документами. 2 зовнішніх посилання, одне з яких бите, а інше на компанію що вийграла тендер на цю модифікацію за кошти США. --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:00, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Значущість не підтверджена незалежними авторитетними джерелами. Вилучено. --Олег (обговорення) 15:31, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:18, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- сторінка, що явно не несе користі людсту. Не відповідаї критеріям значимості --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:18, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Якому правилу відповідає формулювання "сторінка, що явно не несе користі людсту" (очевидно тут помилка?) --Андрій Гриценко (обговорення) 05:43, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Дивно ставити на видалення статтю яка тільки но створена та перебуває з відповідним шаблоном в процесі поліпшення та редагування, що протирічить ВП:НЕ_ВИЛ. Сама стаття відповідає ВП:КЗ. До того ж, досягнуто згоди під час воєнних дій взагалі подібні статті не видаляти --Андрій Гриценко (обговорення) 05:41, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- орденоносець. номінація через 7 хвилин????!!!!! --Л. Панасюк (обговорення) 11:42, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Залишено швидко як очевидна значимість (орденоносець), порушення ВП:КРВИЛ: вилучити неможна поліпшити.--『白猫』Обг. 14:57, 8 жовтня 2022 (UTC)Відповісти