Обговорення:Головко Григорій Володимирович

Ця стаття є частиною Проєкту:Київ (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Києвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київ.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Київ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Києвом. 2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Київ» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про місто Київ. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про столицю України, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх!

---

Дата народження

В автобіографіях Г. Головко неодноразово власноруч писав свою дату народження — 30 вересня 1900 року (Центральний державний архів-музей літератури і мистецтва України: ф. 640, оп. 4, спр. 301а). Однак у деяких виданнях, зокрема в довіднику «Мистецтво України: Біографічний довідник» вказана інша дата — 13 (26) жовтня 1900 року. Припускаю, що в автобіографії дата за старим стилем, а в довіднику — вже двічи переведена у новий. Причому переведена з помилкою. Адже 1900 рік — це останній рік ХІХ століття, тобто для переведення у новий треба додати 12 13 днів. Тобто виходить, вірна дата — 30 вересня (12 жовтня) 1900 року 30 вересня (13 жовтня) 1900 року. --AMY (обговорення) 16:27, 23 листопада 2012 (UTC)

Ні, там уже 13 днів додається. Адже в григоріанському календарі пропущене 29 лютого 1900 року. А жовтень після лютого.--Анатолій (обг.) 16:29, 23 листопада 2012 (UTC)

Угу, таки так, в рувікі повніше про це написано. --AMY (обговорення) 16:40, 23 листопада 2012 (UTC)

Громадянство УНР

@Бучач-Львів: Чи могли б ви навести джерела, що цей діяч був громадянином УНР? Його біографія стверджує, що в роки Першої світової війни він працював у Москві (яка до УНР не входила), у 1918 році ввійшов до Миргородського загону червоних партизан (які до УНР не належали), а взагалі він воював у складі Червоної армії. Незрозуміло, де і коли він отримав громадянство УНР, тому наразі я прибрав цю інформацію зі статті — NickK (обг.) 09:41, 13 лютого 2017 (UTC)

Питання варто поставити так: УНР - це Українська держава (не плутати з УД Скоропадського, хоча це не суть важливо), все решта, що більшовицьке - це сміття, а не держави. Звісно, він, вочевидь, можна припустити, не визнавав себе громадянином УНР (може, паспорта й не мав). Однак це не міняє суті справи. --Д-D (обговорення) 09:44, 13 лютого 2017 (UTC)

Ну то якщо людина замість паспорта УНР (за вашими словами, єдиної справжньої держави) добровільно обрала паспорт, за вашими словами, сміттєвої держави, для чого вводити читачів в оману? Ця людина боролася проти УНР, а ми їй ставимо в статтю прапор приналежності до УНР. Це питання вибору людини, людина може обирати громадянство (наприклад, можна жити в Україні та не мати громадянства України). Тут ми не маємо жодного доказу, що ця людина обрала або навіть примусово отримала громадянство УНР, натомість є докази, що людина послідовно підтримувала радянську владу. Таку інформацію й має отримати читач — NickK (обг.) 09:55, 13 лютого 2017 (UTC)

Як тільки за моїми словами УНР - справжня держава, то й нічого говорити, будь ласка, підівчіться. Щодо мав - не мав паспорта: звісно, варто мати 100% доказів. Тому можна вказати  Україна^{[джерело?]}. Принаймні про його тодішні погляди в статті нічого немає. --Д-D (обговорення) 10:00, 13 лютого 2017 (UTC)

Добре, передам дослівно, якщо це так суттєво: УНР для вас єдина не не держава. Я не бачу сенсу додавати інформацію, яка вочевидь не має джерела. Джерело про діяльність у часи визвольних змагань є, за бажання можна доповнити статтю — NickK (обг.) 10:12, 13 лютого 2017 (UTC)

так доповнюйте - хто заваджає. Успіхів. --Д-D (обговорення) 10:31, 13 лютого 2017 (UTC)

• @NickK: Оце поле «громадянство» взагалі доволі дивне. На відміну від «місця активності» чи «місця проживання» в усіх сумнівних випадках, як правило, ніколи немає джерел і пишуть все підряд. Ну, хіба персони по типу Айнтшайна розібрані чи відомі мігранти щось в мемуарах могли про свої паспорти залишити. artem.komisarenko (обговорення) 20:37, 14 лютого 2017 (UTC)

По Головку є документальні підтвердження, що він був громадянином УСРР/СРСР. Щодо УНР знає тільки д. Б.-Л. --AMY (обговорення) 21:07, 14 лютого 2017 (UTC)

@Artem.komisarenko: Громадянство насправді не дивне: десь у 99% випадків зрозуміло, яким воно було (або людина жила в певній країні все своє життя і пов'язана з нею, або представляла свою країну як спортсмен, дипломат абощо, або обіймала посаду, яка вимагала громадянства тощо), і лише 1% тих, хто їздив по світу, має спірне громадянство, але в більшості випадків на це є джерела. Справді спірних випадків одиниці. Наприклад, Головко був членом КП(б)У / КПРС, це вже очевидно означає, що він був громадянином СРСР — NickK (обг.) 00:34, 15 лютого 2017 (UTC)

Місця роботи

Те, що він як начальник, затверджував генплани міст, зовсім не свідчить що він у цих містах працював. Маю величезний сумнів, чи він сидів там у Білій Церкві, чи тим більше, в Новограді-Волинському роками чи хоча б тижнями. Може був якийсь обілт на вертольоті. А так, принесли генплан, на стіл поклали (у Києві) та й по всьому. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:55, 18 лютого 2017 (UTC)

Ну то ви краще знаєте --AMY (обговорення) 19:42, 18 лютого 2017 (UTC)