Обговорення:Мамут
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: II, важливість: Висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| II (розвинута) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «розвинута стаття». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Висока» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Вже є стаття Мамонт Нащо ще? Білецький В. С.
- Це ж про рід, а з Мамонт перенаправлення на вид Мамут найвеличніший. Дивіться обговорення пана A. Zamoroka. --Yakiv Glück 17:25, 22 листопада 2008 (UTC)
Свавілля в УкрВікі![ред. код]
Хоч наведені джерела (15), що використовують уставлену поширену назву, й джерело що засвідчує застарілість назви Мамут, до того ж назва Мамонт поширеніша, все несправедливо скрутили. Це відбиває будь-яке бажання щось робити й покращувати. Дякую! --Анатолій (обговорення) 19:09, 26 серпня 2019 (UTC)
- @Анатолій 2000: Ви читали статтю? А саме — розділ «Українська назва»? Мені здається, що ні. Крім того, я ж написав, що в таких випадках слід робити — для цього є відповідна процедура, а саме — обговорення на ВП:ПС, і саме там слід наводити ті джерела. Ви ж просто перейменували статтю так, що її назва стала суперечити її вмісту (інакше незрозуміло, навіщо таке велике обґрунтування номена «мамут» у статті взагалі), і додали аж 15 джерел для одного слова — ці джерела могли б бути доречними для статті у вікісловнику (хоча я не знаю, які в них там правила діють), а не для статті в енциклопедії. Тим більше, що ніхто варіанту «мамонт» зі статті не вилучає — він усе ще є в преамбулі. Коротше — ВП:ПС. Судячи з усього, стаття має таку назву з 2008 року — з моменту її створення, і немає підстав її ось так перейменовувати без попереднього обговорення.--Piramidion 19:29, 26 серпня 2019 (UTC)
- @Piramidion: користувач @Анатолій 2000: написав: "Свавілля в "УкрВікі!" А мене цікавить ось яке питання - чиє саме свавілля? Факти свідчать про наступне: 15 серпня 2019 р. користувач Анатолій 2000 вилучив інформацію з СУМ-11 [1] про застереження мовознавців щодо СУМ-11, зокрема, що "зі словників викидалися питомі українські слова, які не схожі на російські", що "Суто українські ж слова часто позначені як розмовні та застарілі" тощо. Я зробив відкіт та написав на СО СУМ-11 про це вилучення інформації користувачем Анатолій 2000. 26 серпня 2019 р. користувач Анатолій 2000 в своєму редагуванні цієї статті (Мамут) написав, що він навів джерело, яке "засвідчує застарілість слова "мамут" [2] і навів першим — те саме джерело СУМ-11, (з якого він 15 серпня вилучив застереження мовознавців), а вже після цього перейменовує статтю з "Мамут" на "Мамонт". --Lanamy (обговорення) 23:10, 26 серпня 2019 (UTC)
Назва[ред. код]
Я додав етимологію та вживання в українській, думаю, може хтось захоче обговорити, бо це вже колись видалили. Постарався стиснути попереднє; також планую перенести все, що було тут до Синоніми у зоологічній систематиці в українській мові, а то там на цьому місці пусто. Якщо тут це буде зайвим -- організувати посилання туди --Vova XIX V (обговорення) 06:54, 28 вересня 2020 (UTC)