Обговорення:Рось
Найсвіжіший коментар: Zag у темі «Розділ "Екологія"» 12 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Київщина (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Київську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київщина. | |
Чим допомогти: Потрібна ваша допомога: Необхідні статті • Незавершені статтіСтатистика відвідуваності статті «Рось» | ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Черкащина (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — покращувати усі статті, що розповідають про Черкаську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Черкащина. | |
Чим допомогти: Необхідні статті • Незавершені статті Статистика відвідуваності статті «Рось»
| ||
 |
 |
Розділ "Екологія"[ред. код]
Нікуди не годиться, загальні фрази, які мають негативний відтінок і далеко не завжди відповідають дійсності. Найближчим часом треба виправити--Llyn Godionduon (обговорення) 20:39, 7 березня 2012 (UTC)
- Llyn! і про риб треба би написати !!! вони ж не перевелися? а то текст про якусь канаву.... "вода Росі ... сьогодні нагадує гниючий бульйон". точно якісь грантоїди пробивали жирний проект. --ursus (обговорення) 20:46, 7 березня 2012 (UTC)
- ну! так ще п'ять разів по стільки, і можна буде подавати на добру! (а та "добра згадка" про річку, виявляється, "рекламує" ріку ще з осені 2010 року!) --ursus (обговорення) 17:36, 8 березня 2012 (UTC)
- Ви були на Росі? А я на ній живу і це правда, краще чим звинувачувати у сокпакетах, поїхали б і подивились на Рось у межах міст. Люди перестали пити воду з кранів, бо по суті то отрута, а стерти критичну інформацію це дуже по природничому, але цю статтю будуть читати звичайні люди.--AlexusUkr (обговорення) 00:05, 9 березня 2012 (UTC)
- я бував на Росі багато років поспіль, відпочивав там щороку під Стеблевим. І в Корсуні гостив, і в БЦ. Тому знаю ту ріку, і тому й ціную. у неї є гарні сторони. і гарна історія. щоби про неї не говорили. проблема ріки - не в ній самій, а в людях. у природи не буває ні сміття, ні забруднення. сміття і бруд породжують люди. Рось заслуговує на кращі думки про неї. і вважаю, що стаття стала кращою. коли писати, що все гниле й отруйне - то життя таким і буде. Річка ця світла й добра. хай їй надалі більше щаститиме! --ursus (обговорення) 00:24, 9 березня 2012 (UTC)
- Ви були на Росі? А я на ній живу і це правда, краще чим звинувачувати у сокпакетах, поїхали б і подивились на Рось у межах міст. Люди перестали пити воду з кранів, бо по суті то отрута, а стерти критичну інформацію це дуже по природничому, але цю статтю будуть читати звичайні люди.--AlexusUkr (обговорення) 00:05, 9 березня 2012 (UTC)
- Так явний маневр для того, щоб зробити мене дунем і стверджувати, що я думаю про те, що Рось сама забруднилася, ясна річ що водойму забруднила господарська діяльність, але влада тих населених пунктів не вживає заходів щодо покращення екології річки, то що про це не варто писати?--AlexusUkr (обговорення) 10:04, 9 березня 2012 (UTC)
- мене цікавить тільки природа і наука. нічого про вас не думав, мова йшла про суспільне світосприйняття (почитайте добірку будь-яких сучасних новин по країні). відновив той текст (хоча не я його змінював). виявляється, він належав вам (тепер зрозуміло, чого ви так ображено реагуєте). як можете, додайте яких-небудь посилань чи доповніть про воду з крану. навіщо писати тут, як можна в тексті статті. з повагою, --ursus (обговорення) 10:30, 9 березня 2012 (UTC)
- ну! так ще п'ять разів по стільки, і можна буде подавати на добру! (а та "добра згадка" про річку, виявляється, "рекламує" ріку ще з осені 2010 року!) --ursus (обговорення) 17:36, 8 березня 2012 (UTC)
Ка кая рыба есть в речке