Обговорення:Список країн за Індексом недієздатності держав

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 6 грудня 2009 року.


Обговорення номінації:

Список країн за Індексом нестабільності країн 7—3[ред. код]

Пропонує: Перелік всіх (майже всіх) країн у вигляді списку країн за Індексом нестабільності країн --UaMarianne 09:28, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. --UaMarianne 09:28, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  2. Молодець! --Анатолій Смага 09:59, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  3. За, гарна робота — NickK 11:09, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  4. --Гаврило 14:20, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  5. --Kamelot 16:11, 30 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  6. --Vasyl` Babych 17:03, 9 листопада 2009 (UTC)[відповісти]
  7. --SteveGOLD 16:52, 29 листопада 2009 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Цінності в таких індексах - нуль. Можливо, приємно читати, що Україна стабільніша за Китай чи Ізраїль, але чи так це? --Дядько Ігор 14:38, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
    Трошки з вами не погоджуюсь. Можливо для звичайних жителів країн цей список нічого не значить, але для журналістів, і політологів, хоч за останніх не впевнена, цей рейтинг відіграє важливу роль. З повагою ) --UaMarianne 08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
    # Потрібна інформація про те, яким чином обчислюється цей індекс. Нема її і в статті Індекс нестабільності країн. Думаю ця інформація (або принаймні посилання на неї) має бути обов'язково, все інше цілком відповідає критеріям. --А1 14:43, 20 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
    # Поки проти, бо якось несерйозно, щоб вибраний список був ізольованою статтею. [1] Потрібно зв'язати. --yakudza พูดคุย 19:59, 7 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
    Стаття більше не ізольована. --UaMarianne 12:12, 9 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  2. Дядько Ігор правду говорить. --Рейдер з нікчемного лісу 13:32, 8 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  3. По-перше, не вистачає повноцінної статті про сам рейтинг, без якої інтерпретувати дані неможливо: там має бути методика розрахунку та отримання даних і значення (використання) рейтингу. По-друге, список без сумніву добрий, але це ж просто перенесені з одного джерела дані, які і без цієї статті можна переглянути на сайті або в публікаціях згаданої організації; він не отримав додаткової работи у вікіпедії і тому навряд чи може вважатися зразковим.--Oleksii0 16:15, 9 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Переношу свій голос сюди, бо перший недолік по можливості вже підправив самотужки. Хотілося б ще трохи статистики списку, наприклад розподіл "стабільних" країн по континентах чи по колишнім "таборам" --А1 21:28, 6 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
Дякую за допомогу, чесно кажучи, я сама спочатку хотіла додати ці критерії, але потім чогось з голови вилетіло. Щодо розподілу країн по континентах... мені здається, це буде трішки не зручно.
Трохи соромно запитувати, але чому цей список не стає вибраним? Можливо мені потрібно щось зробити? Вибачаюсь, але я в цих справах нічого не тямлю. З повагою ) --UaMarianne 08:27, 7 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
Список мусить тут "повісити" не менше двох тижнів, а вивішують по неділях, якщо не помиляюсь. Тобто він стане (скоріш за все) вибраним 11 жовтня. --А1 09:24, 7 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Підсумок: список визнано вибраним (за 6 грудня) — NickK 16:03, 7 грудня 2009 (UTC)[відповісти]