Обговорення:PzH 2000

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті PzH 2000
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 3, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «стаття у розвитку».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «висока»
	Чим допомогти:

стосовно перекладу з німецької

частини статті були перекладені з німецької вікі. Стаття дуже рясно посилається на видання:

Clemens Niesner: Militärfahrzeuge Spezial No. 5025 Panzerhaubitze 2000. Tankograd Publishing

якого в мене нема, тому відсутня можливість перевірити текст а також уточнити незрозумілі деталі. Як, наприклад, точність вогню. В нім. вікі, наприклад, вказують точність "до 1 кутової мінути". Проблему з джерелами добре видно на прикладі статті у рос. вікі, де є цілий величезний абзац про застосування РЛС для відстеження траєкторії польоту снаряду при посиланні на паспорт і то доплерівської РЛС, яка вимірює лише тільки початкову швидкість, без жодних інших відхилень.--vityok (обговорення) 10:36, 30 березня 2023 (UTC)

назва статті

@SashatheSis: я повернув стару назву статті, оскільки повну німецьку назву не використовує майже ніхто (навіть у німецьких ЗМІ, здається, скорочення не поступається популярністю всьому слову).--vityok (обговорення) 18:47, 3 червня 2023 (UTC)