Обговорення користувача:AnatolyPm/Архів 6
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Патрулювання
Стаття Бліц-Інформ, яку ви відпатрулювали містить рекламно-екзальтуючі твердження без відповідного підтвердженя авторитетними джерелами, що може бути розцінене як порушення пункту №5 вимог до статті в правилах ВП:ПАТ. — Alex Khimich 08:37, 2 липня 2016 (UTC)
- Не зрозумів. Статтю не просто відпатрулював, а створив. Усі твердження підкріплені авторитентим джерелом Вакулишин С., Василенко Л. Деснянський район: Із глибини століть — у сьогодення. — Довідково-інформаційне видання. — Київ, 2006. — С. 40—43.. У тексті жодних рекламно-екзальтуючі твердженнь немає. --AnatolyPm (обговорення) 17:36, 2 липня 2016 (UTC)
Запрошення до участі у Вікі-Олімпіаді—2016
--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:24, 18 липня 2016 (UTC)
Вікі-тиждень «Переяслав-Хмельницький: місто-музей»
Запрошую Вас взяти участь в толоці вікіпедистів «Переяслав-Хмельницький: місто-музей». Вікі-тиждень відбудеться 24—30 вересня. Приєднуйтесь. Цікавого і якісного внеску. --Павло (обговорення) 10:44, 23 вересня 2016 (UTC)
Запрошення до тижня Михайла Грушевського
--Arxivist (обговорення) 06:45, 28 вересня 2016 (UTC)
Подяка за участь у проекті
|
Цей користувач — 4-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2016 року |
|---|
З Новим Роком і Різдвом! --Олег (обговорення) 20:15, 8 січня 2017 (UTC)
Статтю Смирнова Анастасія Сергіївна номіновано на вилучення
Стаття Смирнова Анастасія Сергіївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 березня 2017. Що ще можна зробити? --CickSlowUnion (обговорення) 13:24, 14 березня 2017 (UTC)
Назва статті про MLB
Доброго дня! Зараз підняте питання про вибір назви статті про Major Baseball League українською мовою. З обговореннями і аргументами можете ознайомитися тут і тут. Ви робили внесок у написання статей бейсбольної тематики, тому, якщо хочете висловити свою думку (бажано аргументовану) з цього приводу, запрошую Вас до обговорення. Якщо коротко, то зміст обговорення полягає в наступному:
- або обрати варіант, який найбільш поширений в наявних україномовних джерелах.
- або обрати варіант, який найбільш точно відповідає англомовній назві, при цьому визнаючи, що наявні україномовні джерела, які використовують якісь варіанти назв, часто не мають авторитетності у цьому питанні або узагалі мають хибну авторитетність (знов же дивіться аргументи).
- за відсутності усталеного украхномовного варіанту назвати статтю МЛБ або MLB.
Буду вдячний за Вашу думку. Прохання відповідати на СО тут, або на моїй, або NickK'а.--Smarty (обговорення) 13:58, 22 березня 2017 (UTC)
Невільний файл, який не використовується Image:Логотип СКА Санкт-Петербург.png
Дякуємо, що Ви завантажили Image:Логотип СКА Санкт-Петербург.png. Сторінка опису файлу визначає його як невільний і такий, що може бути використаний у Вікіпедії лише за умови fair use (добропорядного користування). Проте файл на даний момент не використовується у жодній статті Вікіпедії. Якщо файл раніше був у статті, будь ласка, перевірте цю статтю і з'ясуйте, чому його було вилучене. Ви можете повернути його, якщо вважаєте, що це буде корисно.
Якщо Ви завантажили інші медіа-файли, будь ласка, перевірте факт їх використання у статтях Вікіпедії. Ви можете переглянути список сторінок 'зображень', які Ви редагували, на службовій сторінці «мій внесок» (посилання на неї розташовується у верхній частині будь-якої сторінки Вікіпедії, за умови Вашого входу до системи), де «Зображення» вибираються зі спадаючого меню. Майте на увазі, що будь-які невільні файли, які не використовуються у статтях будуть видалені через сім днів, згідно з крітеріями швидкого вилучення. Дякуємо. Andrei Kurbiko (обговорення) 15:22, 8 травня 2017 (UTC)
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
| Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
The Land | Кріс Кітинг (Chris Keating) | Велика Британія | англійська | 36 | 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) | колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії | організатор кампаній пожертв для громадських організацій | зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених |
|
Millosh | Милош Ранчич (Milos Rancic) | Сербія | сербська | 43 | 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) | співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП | власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD | демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху |
|
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 42 | 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) | чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка | продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус |
|
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 37 | 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) | член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність |
|
عباد ديرانية | Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) | Йорданія | арабська | 20 | 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) | автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016 |
студент | має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу |
|
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 34 | 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) | чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів. |
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства | повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху |
|
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 46 | 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) | відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті | зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів |
|
Yurik | Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) | США | російська | 40 | 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) | розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США |
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа | кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою |
|
BamLifa | Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) | Демократична Республіка Конго | лінгала | 25 | 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) | виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії | вчитель, викладає учням основи Вікіпедії | враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються |
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)
Вітаю! Ви у 2014 році голосували "За" щоб ця стаття стала доброю. За цей час вона значно змінилася та була покращена. На сьогодні я номіную її у вибрані. Якщо Ви згодні щоб стаття стала вибраною — буду вдячний за Вашу підтримку.--Парус (обговорення) 06:14, 13 травня 2017 (UTC)
Здравствуйте. Можете добавить источники?--Станислав Савченко (обговорення) 19:26, 19 листопада 2017 (UTC)
- Добрий день! Можете додати джерела?--Станислав Савченко (обговорення) 09:22, 20 листопада 2017 (UTC)
- Добрый день. Нет. Я не автор статьи. --AnatolyPm (обговорення) 10:10, 20 листопада 2017 (UTC)
Джеймс Коттон
Вітаю. Не варто зловживати відкотом без пояснень. Поясніть Вашу дію, будь ласка. ред.№ 21513371 --Олег (обговорення) 19:34, 26 листопада 2017 (UTC)
- Привiт. А не варто додавати з вiкiданих англ назву замiсть укр. правильно перекладену . Спочатку треба подумати.--AnatolyPm (обговорення) 19:39, 26 листопада 2017 (UTC)
- Так, можна було подумати і додати назву на вікіданих. Це стосується нас обох :) Я вже додав. З порожніми параметрами воно і категоризує за місцем народження і смерті. Подивіться, будь ласка, попередню версію. Зараз категорій немає. --Олег (обговорення) 19:55, 26 листопада 2017 (UTC)
- А навіщо дані з вікіданих, якщо я правильно назву переклав, а вікідані не переклали? Навіщо читачеві неперекладені назви? Вікіданих створені для лінивих користувачів-рекдакторів, яким просто впадло картку заповнити, понатикують шаблонів, і половина в картці інформації нечитабильна, та воно елементарно відштовхує від читання. Мене особисто бісить таке ставлення користувачів до вигляду статей і контенту. Ось показовий приклад — Боббі Бленд, коли користувач навіть полінивася картку заповнити, де навіть нагорода Греммі перекладена, а підтягнута англомовна назва.... Низька якість. А ось приклад нормальної статті — Джеймс Коттон (написана коротко і стисло використанням авторитетних англомовних джерел (дві книжки) без тривіальності, вибіркова дискографія, усі назви перекладені чітко, правильне оформлення). --AnatolyPm (обговорення) 20:20, 26 листопада 2017 (UTC)
- Так, можна було подумати і додати назву на вікіданих. Це стосується нас обох :) Я вже додав. З порожніми параметрами воно і категоризує за місцем народження і смерті. Подивіться, будь ласка, попередню версію. Зараз категорій немає. --Олег (обговорення) 19:55, 26 листопада 2017 (UTC)
- Я вже не став витрачати свій час на війни за категорію про афроамериканських співаків/співачок. Не зараз. Одні створюють контент і роблять ненадмірну, ПРАВИЛЬНУ і ДОЦІЛЬНУ категоризацію. Інші ж просто не думають своєю головою, а просто копіюють інші вікіпедії за інтервікі. Через декілька років я наведу там порядок. --AnatolyPm (обговорення) 20:25, 26 листопада 2017 (UTC)
- Охолоньте — у Вас Caps Look западає. Стосовно Боббі Бленда Ви не праві. Стосовно «копіюють інші вікіпедії за інтервікі» — не праві абсолютно. «Вікіданих (?) створені для лінивих користувачів-рекдакторів» — навіть дивно читати від тих «одних», які думають, що думають головою. Я не копіюю ні статей, ні категорій. З жодного мовного розділу. Статті, шаблони і категорії, що вважаються мені правильними і доцільними, спочатку створюються, а потім шукаються інтервікі і додаються, якщо знаходяться. Для економії часу копіювати можу щось подібне, що є в цьому розділі із внесенням відповідних змін. Помилятись, звісно, можу. Готовий вислухати зауваження від чемних і розумних людей. Невихованих грубіянів, що фонтанують негативними емоціями, а не думками, я стараюсь ігнорувати. Прочитайте Вікіпедія:Етикет і спробуйте усвідомити, що там і для чого написано. --Олег (обговорення) 22:00, 26 листопада 2017 (UTC)
- Чому не правий щодо Боббі Бленда? У картці усі важливі параментри незаповнені (незавжди Вікідані підтягують правильні значення, особливо це стосується музичних жанрів, піджанрів та стилів). Нагороди (назви підтягнуті з Вікіданих англ. мовою) Grammy Lifetime Achievement Award[d]. Лейбли, на яких записувався та музиканти, з якими співпрацював — взагалі не додані. --AnatolyPm (обговорення) 10:05, 27 листопада 2017 (UTC)
- Тому що Ви перебільшуєте «половина в картці інформації нечитабильна, та воно елементарно відштовхує від читання». Там майже все читабильне (було). Стосовно «відштовхує від читання» - чому назва лейблів або альбомів англійською не відштовхує, а назва американської нагороди англійською має відштовхувати? Якщо Ви погуглите українські джерела з англійською назвою, побачите серед них купу авторитетних і популярних, які не відлякують читачів. Але, головне, і в українському Шаблон:Нагорода Греммі вона не перекладена. Бачу, що статті у росіян і поляків мають назву Grammy Lifetime Achievement Award. Я не знаю, чи це правильно для нас, бо треба подивитись, що в українському розділі стосовно нагород говорить ВП:ІС, але, в будь-якому випадку не привід дорікати мені за це. Ще там був неперекладений лише населений пункт, де він народився. Не бачу в цьому великої трагедії, особливо, якщо врахувати, що у статті не було взагалі ніяких відомостей щодо місця народження і смерті (порожня картка додала все це). За посиланням переходиш на вікідані і додаєш назву українською. Я роблю іноді десятки правок за день на вікіданих, вчора, наприклад, зробив майже три десятки, а всього понад 9 тисяч. Я хоч і думав з Вашого ставлення до Вікіданих, що Ви туди навіть не заходите, але бачу понад 4 тисячі Ваших редагувань там. Незабаром переважна більшість українських назв там буде. Вікідані ще ж не так давно з'явились і популярність цього проекту лише набирає обертів. Стосовно сьогоднішніх зауважень. «незавжди Вікідані підтягують правильні значення, особливо це стосується музичних жанрів» - до сьогодні вони їх взагалі не підтягували, бо наші параметри у шаблоні {{Музикант}} не були пов'язані з вікіданими. З тієї ж причини не підтягувались лейбли. Сьогодні, після того, як прочитав Ваші зауваження, я відредагував шаблон Музикант. Подивіться зараз на Боббі Бленда. Мені, правда, не зрозуміло, чому Ви додали категорію Музиканти BluesWay Records — у статті BluesWay Record не зустрічається. --Олег (обговорення) 16:14, 27 листопада 2017 (UTC)
- Англомовну назву нагороди «Grammy Lifetime Achievement Award» залишати не правильно. Мабуть росіяни не переклали. Усі категорії номінацій на Оскар перекладаються. Тому що на Bluesway (дочірній лейбл ABC Records, який існував з 1967 по 1974) вийшов його альбом (BLS-6065) у 1973 році. --AnatolyPm (обговорення) 20:00, 28 листопада 2017 (UTC)
- Тому що Ви перебільшуєте «половина в картці інформації нечитабильна, та воно елементарно відштовхує від читання». Там майже все читабильне (було). Стосовно «відштовхує від читання» - чому назва лейблів або альбомів англійською не відштовхує, а назва американської нагороди англійською має відштовхувати? Якщо Ви погуглите українські джерела з англійською назвою, побачите серед них купу авторитетних і популярних, які не відлякують читачів. Але, головне, і в українському Шаблон:Нагорода Греммі вона не перекладена. Бачу, що статті у росіян і поляків мають назву Grammy Lifetime Achievement Award. Я не знаю, чи це правильно для нас, бо треба подивитись, що в українському розділі стосовно нагород говорить ВП:ІС, але, в будь-якому випадку не привід дорікати мені за це. Ще там був неперекладений лише населений пункт, де він народився. Не бачу в цьому великої трагедії, особливо, якщо врахувати, що у статті не було взагалі ніяких відомостей щодо місця народження і смерті (порожня картка додала все це). За посиланням переходиш на вікідані і додаєш назву українською. Я роблю іноді десятки правок за день на вікіданих, вчора, наприклад, зробив майже три десятки, а всього понад 9 тисяч. Я хоч і думав з Вашого ставлення до Вікіданих, що Ви туди навіть не заходите, але бачу понад 4 тисячі Ваших редагувань там. Незабаром переважна більшість українських назв там буде. Вікідані ще ж не так давно з'явились і популярність цього проекту лише набирає обертів. Стосовно сьогоднішніх зауважень. «незавжди Вікідані підтягують правильні значення, особливо це стосується музичних жанрів» - до сьогодні вони їх взагалі не підтягували, бо наші параметри у шаблоні {{Музикант}} не були пов'язані з вікіданими. З тієї ж причини не підтягувались лейбли. Сьогодні, після того, як прочитав Ваші зауваження, я відредагував шаблон Музикант. Подивіться зараз на Боббі Бленда. Мені, правда, не зрозуміло, чому Ви додали категорію Музиканти BluesWay Records — у статті BluesWay Record не зустрічається. --Олег (обговорення) 16:14, 27 листопада 2017 (UTC)
- Чому не правий щодо Боббі Бленда? У картці усі важливі параментри незаповнені (незавжди Вікідані підтягують правильні значення, особливо це стосується музичних жанрів, піджанрів та стилів). Нагороди (назви підтягнуті з Вікіданих англ. мовою) Grammy Lifetime Achievement Award[d]. Лейбли, на яких записувався та музиканти, з якими співпрацював — взагалі не додані. --AnatolyPm (обговорення) 10:05, 27 листопада 2017 (UTC)
- Охолоньте — у Вас Caps Look западає. Стосовно Боббі Бленда Ви не праві. Стосовно «копіюють інші вікіпедії за інтервікі» — не праві абсолютно. «Вікіданих (?) створені для лінивих користувачів-рекдакторів» — навіть дивно читати від тих «одних», які думають, що думають головою. Я не копіюю ні статей, ні категорій. З жодного мовного розділу. Статті, шаблони і категорії, що вважаються мені правильними і доцільними, спочатку створюються, а потім шукаються інтервікі і додаються, якщо знаходяться. Для економії часу копіювати можу щось подібне, що є в цьому розділі із внесенням відповідних змін. Помилятись, звісно, можу. Готовий вислухати зауваження від чемних і розумних людей. Невихованих грубіянів, що фонтанують негативними емоціями, а не думками, я стараюсь ігнорувати. Прочитайте Вікіпедія:Етикет і спробуйте усвідомити, що там і для чого написано. --Олег (обговорення) 22:00, 26 листопада 2017 (UTC)
- Я вже не став витрачати свій час на війни за категорію про афроамериканських співаків/співачок. Не зараз. Одні створюють контент і роблять ненадмірну, ПРАВИЛЬНУ і ДОЦІЛЬНУ категоризацію. Інші ж просто не думають своєю головою, а просто копіюють інші вікіпедії за інтервікі. Через декілька років я наведу там порядок. --AnatolyPm (обговорення) 20:25, 26 листопада 2017 (UTC)
нафіга ти вставляєш {{без інтервікі}} ????)
|
У Вікіпедії є проєкт «Вікідані» |
Привіт. Ну дивись. Це лише службовий шаблон-повідомлення для позначення сторінок із певною ознакою. Ця категорія створена тобою за власною ініціативою, як я розумію. Але через те, що вона не має власного Елемента Вікіданих, вона ніікому в світі, окрім тебе, практично, не несе користі. Тобто треба створити Елемент Вікіданих, щоб твій внесок можна було поширити в інші вікіпроекти. Шаблон не спонукає нічого робити, ні тебе особисто, ні когось іншого, він лише радить що так прийнято спільнотою і було б краще створити Елемент Вікіданих задля міжмовної сумісності, співрозуміння і поширення внеску українських вікіпедистів в іншомовних вікі. Але. Якщо автор щось створює, напевно тому що він зацікавлений в цьому більше за інших. Тож я сподіваюсь, що авторство категорії залишиться-відтвориться і в проекті Вікідані. Тож, о він тобі лише муляє зір — втримайся від його видалення. Якщо не я, то його все одно додасть бот, якщо все залишиться в поточному стані. Вікіпедія — спільний проект, де є спільні правила співпраці.--Avatar6 (обговорення) 21:40, 3 грудня 2017 (UTC)
Відпатрулюй будь-ласка новини Шаблон:Останні новини
Якщо згоден- перевір
Якщо не згоден- відкоти
Аргументацію я навів, у історії.--UkrainianCossack (обговорення) 12:15, 4 грудня 2017 (UTC)
Назви хокейних клубів
- Вітаю. Не мавпуйте московитів.--Михайло Кирик (обговорення) 10:31, 10 грудня 2017 (UTC)
- Існують правила/усталені норми іменування статей в Українській Вікіпедії. Вони однакові щодо футбольних Олександрія (футбольний клуб) (ФК Олександрія), баскетбольних Київ (баскетбольний клуб) (БК Київ), хокейних Вітебськ (хокейний клуб), волейбольних тощо. До чого тут Росія? --AnatolyPm (обговорення) 11:38, 10 грудня 2017 (UTC)
Фліп Сондерс
Вітаю. Фліп Сондерс Ви включили до Категорія:Українська діаспора США. Ви не помилились? У статті нічого немає, щоб пов'язувало його з діаспорою. --Олег (обговорення) 08:33, 5 березня 2018 (UTC)
- Вітаю. Мабуть помилка. --AnatolyPm (обговорення) 14:38, 5 березня 2018 (UTC)
Доброго вечора. Проставляючи навігаційні шаблони тренерів клубних команд, помітив, що зазначена добра стаття містить застарілу інформацію щодо тренерської кар'єри. Оновіть за можливості, будь ласка. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:15, 14 березня 2018 (UTC)
Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту і подивитися, як ваш відгук допомагає Фонду Вікімедіа підтримувати таких редакторів, як ви. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність (англійською). Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть WMF Surveys, скориставшись можливістю «написати листа користувачеві», і вас буде вилучено зі списку.
Дякуємо!
Кожна відповідь на це опитування може допомогти Фонду Вікімедіа покращити ваш досвід у проектах Вікімедіа. Наразі ми почули лише 29% дописувачів Вікімедіа. Це опитування доступне різними мовами і його заповнення займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Перепрошуємо за нагадування, якщо ви вже пройшли це опитування. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Якщо ви бажаєте відмовитися від наступних нагадувань чи будь-яких інших опитувань, скористайтеся функцією «Лист користувачеві» і напишіть WMF Surveys.. Ви також можете надсилати будь-які запитання, які у вас виникнуть. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімеідіа. Дякуємо!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 23 квітня 2018 року (07:00 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Щоб відмовитися від майбутніх опитувань, надішліть листа вікіпоштою WMF Surveys. Ви також можете писати цьому користувачу будь-які запитання, які виникають. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімедіа.
Вітаю, пане AnatolyPm! Запрошую Вас, як учасника вікіпроекту Полтава, долучатися до проведення тематичного тижня! — Шиманський હાય! 23:21, 24 квітня 2018 (UTC)
Шаблон Edited у статті American Crew
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті American Crew був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:34, 2 травня 2018 (UTC)
Добридень! З Вашого дозволу я порозставляю трішки {{Fact}} в статті, бо вона ніби і добра, а має всього 4 примітки. --Friend (обг.) 12:07, 13 серпня 2018 (UTC)
Дякую :)
Дякую за поради! --Friend (обг.) 19:33, 22 серпня 2018 (UTC)