Обговорення користувача:Dim Grits/ВП ДС (06.05.2009—06.05.2009)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Dim Grits у темі «ВП:ДС» 15 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Dim_Grits/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Dim_Grits

ВП:ДС[ред. код]

Ти (сподіваюсь, можна на «ти») за останні півгодини проголосував водночас за і проти статті Географія Ізраїлю. Будь ласка, визначись з власною думкою, бо два голоси «за» і «проти», звісно, зараховані не будуть. Дякую — NickK 19:24, 6 травня 2009 (UTC)Відповісти

Це хиба системи, а не мого мислення. Бо в нас голосують, а потім (багато навіть утримуються від таких «забобон») обговорюють, вносять зауваження, дискутують. Хочу бачити дискусію, критику, зауваження → реакцію як самого номінувача так і опонентів в діях, а не гризню й необґрунтоване голосування навздогін до більшості. Своє бачення проблематики виклав в обох випадках — хочу щоб врахували саме це, а не долучили голос до лічільника (там і без мене вистачає). --Dim Grits 19:35, 6 травня 2009 (UTC)Відповісти
Ну так для того є ще й розділи «утримався» та «особлива думка». Просто чи не вперше бачу, щоб хтось свідомо голосував і «за», і «проти» водночас — NickK 19:40, 6 травня 2009 (UTC)Відповісти
Зовсім не хочу утримуватись! «За» статтю, ентузіазм дописувача (хоче цяцянок-медалей за добрі статті, тю, чи вони в нас за гроші) не хочеться вбивати починання, «проти» рос. оголтелого невежества як його самого так і невмотивованих голосувчів. У нас всі чомусь знаються на політиці, погоді, географії та футболі (аж самому смішно: першою займався — досить, дві наступні — мої навік вже по життю, до останнього індиферентен). Хочеться бачити динаміку в статті після дискусії, бо досвід вусачів навчив — забрати голос неможливо, а голосування балаганом перекриває усю конструктивну критику. Шаблон {{за}} чи навпаки {{проти}} повинен з'являтись біля зауважень (кому є що сказати, й не про чиюсь пику, проте по суті обговорюваного предмету) після щонайменьше тижня роботи над помилками. Той шаблон не повинен настроювати авторів на гризню замість плідної співпраці над тілом конкретних розділів, замість роботи над помилками. --Dim Grits 20:02, 6 травня 2009 (UTC)Відповісти