Обговорення користувача:RLuts/Архів лютий 2014

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

MediaWiki:Gadget-NominateToDel.js

Привіт. Зверніть, будь ласка, увагу на баг цього скрипта: він створив сторінку з неправильною назвою (01 лютого замість 1 лютого). --Acedtalk 11:06, 1 лютого 2014 (UTC)

Дякую, виправив --RLuts (talk) 11:32, 1 лютого 2014 (UTC)

Добрий вечір! Прохання оновити статистику. І або показати мені, як її оновлювати, або оновлювати щоденно. О котрій Вам буде зручніше. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 16:04, 26 січня 2014 (UTC)

ТакТак Зроблено. Оновлення статистики потребує доступу до бази даних Wikimedia Labs, тому, на жаль, ви не зможете цього зробити без Labs акаунту. --RLuts (talk) 16:17, 26 січня 2014 (UTC)
Так, там же можна зареєструватися. Воно ? --Nickispeaki (обговорення) 23:07, 26 січня 2014 (UTC)
Так, тепер чекайте поки вам доступ дадуть. Але доступ до баз даних ви отримаєте хіба з консоля або з власних інструментів:). Довідка тут: Nova Resource:Tools/Help. Як буде час, спробую створити схожий інструмент, який був у Haffman'а для статистики патрульних --RLuts (talk) 23:25, 26 січня 2014 (UTC)
Ох! Ну там і тексту! ;-0 8-0 А хафмана вже закрили? На рік доступ надається? То я зараз вже можу до статистики приступати? --Nickispeaki (обговорення) 13:59, 27 січня 2014 (UTC)
Точно не пам'ятаю, чи доступ дають одразу до всього, чи до Tool Labs окремо треба просити. Так, тексту багато і це ще не все:). Щоб хоч трохи розібратись треба як мінімум базово знати MySQL. Для статистики патрульних я використовую такий запит в базі даних ukwiki_p:
select log_user_text, count(*) from logging_userindex where (log_type='review' and log_timestamp>20140110000000 and (log_action='approve' or log_action='approve-i')) group by log_user_text order by count(*) desc;

--RLuts (talk) 14:13, 27 січня 2014 (UTC)

МДЯ! 8-0 Ну спробую розібратися... А що де і як тикати? А то вже ж кілька днів пройшло... Статистика ще за 26-те... --Nickispeaki (обговорення) 23:01, 30 січня 2014 (UTC)
Якщо це нескладно™, то цікаво було б відокремити автопатрулювання (якщо це не зроблено). Бо щось мені здається, що, принаймні в нижній частині списку, переважають саме автопатрулювання — просто людина з прапорцем зайшла щось підправити/доповнити у вже перевірений раніше сторінці. З точки зору тижня теж не так і погано — стаття не розпатрулювалася :-), але це не є дією тижня патрулювання. --ReAlв.о. 08:59, 2 лютого 2014 (UTC)
Ні, там враховуються тільки ручні патрулювання (кількість разів натисненої кнопки «Затвердити версію»). Вас цікавить список з автопатрулюваннями? --RLuts (talk) 09:09, 2 лютого 2014 (UTC)
Ні, додавати список автопатрулювання непотрібно. Просто здалося, що там воно вкупі. --ReAlв.о. 09:18, 2 лютого 2014 (UTC)

08:30, 3 лютого 2014 (UTC)

Щодо вандалізму аноніма. Щодо файлу

09:30, 10 лютого 2014 (UTC)

Кілька запитань по роботі з файлами

Доброго вечора, «якщо він, звичайно, дійсно добрий» © віслючок Іа. Маю трійко запитань по файлах.

  1. Файл:План Луганска 1912.jpg Як краще — правильніше по суті і зручніше для подальшої роботи — позначати такі файли? Саме у цьому випадкові на сховищі файл з точно таким іменем. То {{db-commons}} наче і до місця. Я поставив {{Now Commons}}, як і на інших подібних, які мали різницю в іменах.
  2. Файл:Хрущов у Луганську 1956.jpg Тут дозвіл на словах. На сховищі ці слова не діють. Я не став міняти ліцензію, але додав {{NoFoP}}, щоб ненароком не перенесли. Якби не слова «перед своїм від'їздом передав … для загального користування», то, мені здається, підійшов би {{Історичне фото}}. Так чи ні? Хоча б на випадок інших файлів такого роду. А що з цим файлом далі робити — я не знаю. Ну крім виходу на бібліотеку за офіційним підтвердженням.
  3. File:Пулюй - Непропаща сила.jpg, File:Пулюй - Нові і перемінні зьвізди.jpg — тут все добре? Може, там краще {{PD-text}}, бо то Пулюй помер більше 70 років тому, а невідомий автор обкладинки ще хтозна. Хоча там є логотип видавництва.

--ReAlв.о. 19:10, 13 лютого 2014 (UTC)

  1. Якщо назва однакова, можете ставити будь-який із шаблонів — {{Now Commons}} або {{db-commons}}
  2. Формально повинні поставити {{subst:npd}} та через деякий час, якщо письмового дозволу так і не отримано, вилучити. але я зазвичай у таких випадках закриваю вкладку і роблю вид, що нічого не бачив
  3. Тут все нормально, такі файли ніхто не зачепить, якщо хтось навіть номінує на вилучення, то знайдуться захисники, які доведуть, що робота тривіальна --RLuts (talk) 19:25, 13 лютого 2014 (UTC)
Дякую. --ReAlв.о. 19:39, 13 лютого 2014 (UTC)
p.s. А все ж таки — файли по пункту 2 виручати за допомогою {{Історичне фото}} вийде? --ReAlв.о. 19:40, 13 лютого 2014 (UTC)
хм. з однієї сторони це історична подія, яку повторити неможливо. з іншої ж у цих статтях її використовувати не обов'язково (хіба у статті Хрущов у Луганську (1956)), тобто не підходить по пункту ВП:КДВ «Значущість». навіть не скажу, як діяти у цій ситуації, крім того, як отримати дозвіл --RLuts (talk) 19:51, 13 лютого 2014 (UTC)

08:38, 17 лютого 2014 (UTC)

Калейдоскоп чудес Криму

Вітаю. Зараз пишу дану статтю. Як думаєш, для вікімандрів вона підійде? Тільки без складу експертів, а детальними описом об'єктів і звичайно у форматі вікімандрів.--Kamelot (обговорення) 07:44, 18 лютого 2014 (UTC)

Вітаю. так, звичайно, цілком буде відповідати формату серії статей на «загальні теми» --RLuts (talk) 08:21, 18 лютого 2014 (UTC)

Захист сторінки

Прошу вас встановити захист на сторінку Список загиблих учасників Євромайдану. Періодично аноніми чинять вандалізм та конфлікт правок (навіть вставки в текст російською, провокації і т.п.), проаналізуйте будь-ласка електронний журнал. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 09:25, 20 лютого 2014 (UTC)

Geohem захистив. --RLuts (talk) 09:33, 20 лютого 2014 (UTC)

10:17, 24 лютого 2014 (UTC)