Обговорення користувача:Yakudza/Обговорення Вікіпедії Іменування статей Персоналії (23.09.2008—23.09.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Yakudza/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Yakudza

Обговорення Вікіпедії:Іменування статей/Персоналії

Дякую за підведення підсумків, проте було б непогано також створити Вікіпедія:Іменування статей/Персоналії. Якось негарно виходить: є сторінка обговорення, на якій підведено підсумки, і немає самої сторінки з ухваленим правилом. У правилі було б також бажано роз'яснити, як йменувати решту (хоча б у вигляді поради) та вимогу при створенні/патрулюванні нових статей перевіряти наявність {{DEFAULTSORT:}} та редиректів з ПІ на ІП. Ще раз дякую за поставлену крапку в цій дискусії — NickK 21:30, 23 вересня 2008 (UTC)

На жаль, на певний час моя активність у проекті є значно меншою, ніж я хотів би, тому я за цю справу не візьмусь, бо там потрібен ретельний аналіз всіх пропозицій та шліфування формулювань.--yakudza พูดคุย 21:37, 23 вересня 2008 (UTC)

Новомосковськ

завершено

Новомосковськ - скількі ж можна Агонку витворяти? http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Новомосковськ_(Україна)&action=history Я зробив шаблони, Disambig, Otheruses, провірив посилання, а він прийшов і як трактором проїхався своїм перейменуванням. Мені здається що він незацікавлений у якості. Агонк, на кого працюєш, ФСБ? --Ilyaroz 01:06, 24 вересня 2008 (UTC) Яким трактором? Це ви без обговорення перейменували.--Ahonc (обг.) 14:15, 24 вересня 2008 (UTC) Взагалі Агонк адекватний і цікавий користувач. Але у мене складається враження, що різного роду зачіпки і конфлікти на рівному місці конче йому необхідні. Я вже закликав не пхатися його у ряд (не такий уже й великий) проектів, що «тягнуть» на собі деякі віддані УкрВікі проекту користувачі. Тому повністю згодний з Ilyaroz, що УкрВікі на те й УкрВікі, що тут Новомосковськ (основна стаття) про українське місто, а всі інші (закордонні) Новомосковські з позначенням країни, навіть якщо вони більші. --Ігор з Києва 06:04, 24 вересня 2008 (UTC) Панове, не вигадуйте собі кумира, а Вікіпедії якусь національну приналежність, керуйтесь здоровим глуздом. Є усталена практика. Про найвідоміше місто статтю можна називати без уточнень. Наприклад: Одеса та що в Україні уточнення не потребує, хоча в США є ще кілька. Так само Париж не потребує уточнення, хоча в нас є село з такою назвою. Я чесно кажучи ні про який Новомосковськ не чув - розсудити не можу, ви ж порівняйте його відомість з попередніми двома прикладами і як виявиться що це таке славетне місто то уточнення буде не потрібне. Пане Ігор, «закликати не пхатися» може арбітражний комітет, ми можемо лише "просити". --Yakiv Glück 11:46, 24 вересня 2008 (UTC) Моя головна проблема не в назві а втому як він це робить. А робить він це так - перейменовує тільки саму сторінку і залишає Disambig сторінки і Otheruses як вони були - тобто Новомосковськ (Україна) знайти не можливо, це чистий вандалізм і Агонк повинен бути заблокований. Адміністратори - адмініструйте!!!-Ilyaroz 12:34, 24 вересня 2008 (UTC) Спробуйте обговорити питання на його сторінці. Він адекватний користувач, хоч і конфліктний--Kamelot 12:48, 24 вересня 2008 (UTC) Таке часто буває :( Це не вандалізм, впринципі є добрі наміри, часто користувачі забувають повиправляти всі посилання, але якщо вже почато обговорення, то треба зупинитись і погодити дії, а не перейменовувати задля психологічного ефекту. (Пане Ilyaroz, старайтесь одразу деатльно описувати проблему, бачте, я не все збагнув з першого разу, може й ще є такі некмітливі). І ще мені здається, треба щоб хтось з адміністраторів був посередником між Вами та паном Агонком, оскільки спокійна бесіда між вами неможлива, а конфлікти іноді повторюються. Так буде краще, як думаєте? --Yakiv Glück 12:54, 24 вересня 2008 (UTC) Гадаю, що варто прийняти правило/рекомендацію яка б більш детально регламентувала процедуру перейменування сторінок (хоч про це вже трохи написано у ВП:ВК але варто деталізувати). Загалом, будь-яке перейменування варто попередньо обговорити, але якщо є впевненість, що воно не викличе заперечень, то можна скористуватись правилом ВП:БР. У даному випадку, коли вийшов конфлікт редагувань, гадаю, що варто повернути стару назву та винести перейменування статті на ВП:ПС. Що стосується Новомосковська, то, напевне, варто глянути яке із цих міст частіше зустрічається в україномовних джерелах тому і має бути надана перевага. --yakudza พูดคุย 13:04, 24 вересня 2008 (UTC) Так, будь ласка поверніть назву - Новомосковськ (Тульська область) заснований у 1929, Новомосковськ (Україна) заснований у 1672 --Ilyaroz 13:20, 24 вересня 2008 (UTC) так, але російський Новомосковськ в кілька разів більший за населенням, ніж український.--Ahonc (обг.) 14:15, 24 вересня 2008 (UTC) На мою думку, жоден із цих двох аргументів не має значення. Важливим є, перед усім, вживання у авторитетних джерелах. --yakudza พูดคุย 14:53, 24 вересня 2008 (UTC) Але початкова назва була саме Новомосковськ (Україна). Подивіться історію.--Ahonc (обг.) 15:27, 24 вересня 2008 (UTC)