Обговорення користувача:Yakudza/Питання до адміністратора (27.02.2012—28.02.2012)
Найсвіжіший коментар: Ejensyd у темі «Питання до адміністратора» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza
Питання до адміністратора[ред. код]
Вітаю!
Учора я створив сторінку Іспанська революція 1931—1939 років. Сьогодні її вже немає. Вночі, користувач Spudei без обговорення, без врахування будь-чієї думки перейменував сторінку.
Питання таке: чи правомірні його дії, і чи маю я право так само, без обговорення і без участі автора чи авторів перейменовувати будь-які сторінки. Ejensyd 22:33, 27 лютого 2012 (UTC)
- Якщо казати загалом, то у Вікіпедії діє принцип - Вікіпедія:Будьте рішучими, звісно із всіма застереженнями, що вказані на тій сторінці в розділі "… але не будьте безрозсудні!". Тому у таких перейменуваннях немає нічого надзвичайного, хоча вважається добрим тоном спочатку сповістити про намір на сторінці обговорення, якщо таке перейменування не є очевидним. У більш складних випадках використовується сторінка ВП:ПС. --yakudza 14:14, 28 лютого 2012 (UTC)
- Дякую за відповідь. Ejensyd 14:39, 28 лютого 2012 (UTC)
- Якщо казати загалом, то у Вікіпедії діє принцип - Вікіпедія:Будьте рішучими, звісно із всіма застереженнями, що вказані на тій сторінці в розділі "… але не будьте безрозсудні!". Тому у таких перейменуваннях немає нічого надзвичайного, хоча вважається добрим тоном спочатку сповістити про намір на сторінці обговорення, якщо таке перейменування не є очевидним. У більш складних випадках використовується сторінка ВП:ПС. --yakudza 14:14, 28 лютого 2012 (UTC)
- Ви що жартуєте? Тут кожен день перейменовують статті без обговорення. Стаття мала неправильну назву взяту з радянської енциклопедії, яка не відповідає ніякій сучасній історіографії (крім марксистів, анархістів, різних лівих фанатів іспанської історії та переписувачів радянських книжок) та інтервікі. Ви що знову хочете 2 тижні флуду про назву, яка неправильна? У нашій вікі не було статті Друга Іспанська Республіка. А ця совкова "Революція" підміняє нейтральне і усталене поняття. Таке враження. що я з неї зробив португальську. Ви краще б подивилися на те, що написали/переписали. Мені здається, що у вас просто нема почуття сорому за свою статтю. Якщо Ви так любите радянську енциклопедії, то давайте перейменуйте інші статті відповідно до неї. Зробіть Велику вітчизняну з Німецько-радянської. Чи Ви таки вважаєте, що радянське розуміння світової історії - правильне і потрібне вікіпедії? З.І. Це взагалі розмова ні про що. Замість того щоб покращити статтю і розширити інформацію про історію Іспанії Ви чіпляєтесь за перейменування. Ви ж ніби самі не любите "совок", вчора розказували про "радянсько-польсьу війну" та "радянську історіографію. Де логіка? Чи це просто бажання насолити мені? І я одразу повідомив автора на його сторінці, чому перейменував. Заперечень новій назві я не чую... Ще й сам доробляю статтю... --Spudei 22:36, 27 лютого 2012 (UTC)