Обговорення користувача:Erud/Архів/Червень 2010

Допомога

Привіт! Чи не підкажете, як зробити автоматичний архів до новин порталу (Портал:Удмуртія) --Вальдимар 14:23, 28 травня 2010 (UTC)

Автоматично не знаю, як зробити. Я архівую вручну для П:ГР. Чи я неправильно Вас зрозуміла? --Erud 14:35, 28 травня 2010 (UTC)

Робити автоматично - означає за допомогою бота, спробуйте запитати у ботовласників, наприклад у http://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Rar, повний список http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:ListUsers&group=bot --Indicer 14:42, 28 травня 2010 (UTC)

Мені здалось, що питання було як раз не про ботів... --Erud 14:54, 28 травня 2010 (UTC)

Дякую, я дійсно питав не про ботів. --Вальдимар 15:27, 28 травня 2010 (UTC)

Фотки Дзержинська

Ну по-перше, дякую за чудовий «фото-звіт», і роботу над статею. Завантаж, будь ласка, якесь привабливе фото центральної площі чи чогось ще панорамно-великого для заглавного фото в статті про місто. З повагою, --IgorT 18:37, 28 травня 2010 (UTC)

Я вже переглядала фотки - нема нічого привабливого. Всі дні тривали зливи. Обираю якісь більш-менш якісні знімки. Але мені вдалось зацікавити маму в поліпшенні статті, власне, це вона її зараз пише а вона в свою чергу намагається навернути своїх студентів до УкрВікі :) В будь-якому випадку очікую найближчим часом більш привітних, сонячних фоток :) До речі, ще маю фотки памятників та матеріали до статті про них, але трошки бракує часу, щоб те все скомпілювати й викласти як слід. --Erud 18:43, 28 травня 2010 (UTC)

Ч Е К А Т И М У... Донбас форева ! --IgorT 18:49, 28 травня 2010 (UTC)

--Erud 19:50, 28 травня 2010 (UTC)

Еммануїл Тзанес

Добрий вечір! Даруйте, як оте «тз» вимовляти? Воно не має бути «дз»? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:03, 30 травня 2010 (UTC)

У росіян переважає написання «Цанес». --Tigga 00:41, 30 травня 2010 (UTC)

Я так розумію що «ц» це «τσ», а там «τζ». «Ц» там може бути через німецьку. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 01:01, 30 травня 2010 (UTC)

Drundia абсолютно правий. --Erud 10:20, 30 травня 2010 (UTC)

І? (чухає потилицю) --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:35, 30 травня 2010 (UTC)

Чому Вас це дивує? --Erud 09:47, 31 травня 2010 (UTC)

Дивує? О ні, мене моя абсолютна правота аж ніяк не дивує, але радує її визнання :) Але я якось не до кінця зрозумів відповідь на питання першого повідомлення, та чи треба щось робити зі статтею та її назвою, і, власне, що саме. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:12, 31 травня 2010 (UTC)

Ой.. у мене сплутались дійові особи :D знову повертаємось до старих питань - це б варто десь записати, хоча й важко визначити однозначно. За дімотікою - дз, але Еммануїл Тзанес жив у 17 столітті, тому він Тзанес, як вимовляли тоді. Також діє домовленість і по усталеним іменам. Типу, Фемістокл, а не Фемістоклес і т. п. --Erud 10:20, 31 травня 2010 (UTC)

Campus Crusade for Christ

Erud: Ви, здається, бачили первісний варіант цієї статті. Зараз її переоформлено до тієї міри, що вона зможе залишитись в УкрВікі. Чи згідні Ви зі мною? Як так, то, будь ласка, приберіть ті шаблони, які я раніш поставив... Спасибі!--лк 01:16, 2 червня 2010 (UTC)

Так, зараз дійсно більш-менш. Знімаю шаблони.--Erud 09:25, 2 червня 2010 (UTC)

Про тоті Окреси

Моє шануваннячко, Йой, паняночко Erud, троха Ви поспішили, ми от тутай Обговорення:Битча (округ) зачєли фахове обговорення щодо тотих адміністративних найменувань, Ви не зобижайтеся, але то таки згодом перейменуємо з тотого совкового-район. Мо́ давайте схилимося до милозвучної нам назви «Битча округа» з маленьким перенаправленням на сесю округу правильної назви топоніма «окреси». До речі, схоже чекатиме з таким собі «обецом-селом» словацьким. Зичу Вам повну торбу гараздів!! --Когутяк Зенко 13:02, 2 червня 2010 (UTC)

Слово район я обрала тому, що в англовікі distrіct, в рувікі - район і т. д. Я прошу мені вибачити.. але справа в тому, що взагалі-то для мене рідна російська мова тому іноді мені важкувато збагнути, що Ви мали на увазі. Треба перейменувати на Битча (округ) чи Битча (Окрес)? --Erud 13:09, 2 червня 2010 (UTC)

Йой і Ви мені зашарілися, не хтів я того. Гадаю, як нарадив ЗеВлодко - добре би було Битча (округ), а вже Битча (Окрес) буде перенаправленням на основну статтю. А я вже, толерантно, в тілі статей буду мікшувати поняття «округа» та «окрес». Схоже робитиму й з їхніми селом-«обецом». А ще я Вам трошка таку топонімічну-історію розкажу, мо́ стане Вам в нагоді.

Адміністративні топонімічні одиниці в світі здебільшого йшли-визначалися двома шляхами - історично-суспільними та військово-адміністративними, правда деякі країни поєднали їх (незначна кількість). Тому такі країни, як Англія, Росія, Германія,.. котрі зчаста вели військові кампанії приводили свої адміністративні одиниці на основі військово-адміністративних пляні - райони, дістрікти, губернії навіть в нас були паланки..... Тоді як менші краї визначали свої адміністративні одиниці в межах осідлості певних груп та їх історичних ознак. Тому й маємо по всьому світу багато таких знакових історичних умовностей - воєводства, окреси, мухафаз, (в греків теж по своєму було), станиці, села, дерьовні... Тут звичайно, я собі гадаю, цілком доцільним було б в диковинних випадках нам необхідно подавати у наших відповідниках, тоді як історично-правильні назви тра відносити в редиректи та вказувати по тілу статті - аби наш нарід докумекав до чогось. Звиняйте за такий ліричний відступ! --Когутяк Зенко 13:33, 2 червня 2010 (UTC) Шануймося!

Не маю жодних заперечень та дякую за лікбез :) --Erud 13:58, 2 червня 2010 (UTC)

Прохання

Мені б не хотілося Вас втягувати у той проклятий конфлікт, але бачу, що доведеться. Якщо NickK не закриє обговорення ІгорТ, то в нас тут скоро Третя світова вибухне, бо вже пішли і порівняння з історичними фактами, вже й інші користувачі кидаються одне на одного, а як наївний йолоп потрапив у центр протистояння. Тож, будь ласка, закрийте це обговорення. Зараз саме той час, коли сторони затихли і можна припинити цей безлад. З повагою --А. Погодин 16:25, 2 червня 2010 (UTC)

Закрито, подивимось, що з того вийде. --Erud 16:32, 2 червня 2010 (UTC)

В усякому разі я дякую Вам. З повагою --А. Погодин 16:33, 2 червня 2010 (UTC)

Вітаю! Не закривати треба, а реагувати за правилами на порушення ВП:НО. Метод закриття обговорення нагадує недбале прибирання стола. Коли сміття викидають не в смітник, а в шухляду столу. Формально все чисто, але насправді стіл лишається брудним. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 00:11, 3 червня 2010 (UTC)

Прохання2

Стосовно недавнього видалення - не стільки(точніше зовсім не) по статті чи її сутті скільки стосовно слів "яка діє неофіційно і ніким не визнана" . Можливо не варто розкидатись подібними словами. Адже аналогічне справедливо можна сказати і про Придністров"я і про Сіленд(ну і не лише про них), однак вони навідміну заслуговують на статті. --Indicer 21:53, 3 червня 2010 (UTC)

Названі Вами області все одно потрапили у Вікі, байдуже в якому статусі - невизнаної республіки або області суверенної Молдови тощо. Що стосується згаданого Вами Синоду, Ви були дещо неуважні. Стаття про саму церкву, що ніким не визнана і діє цілком неофіційно, в нашій Вікіпедії існує. Недоцільним було існування статті про її Синод. --Erud 09:29, 4 червня 2010 (UTC)

я про те, що подібні фрази, хай і допустимі в обговореннях, але як причина чого б небудь виглядають м"ко кажучи не дуже. Саме подібне формулювання може бути образливим для жителів чи ідейних прихильників невизнаних республік.(он скільки користувацьких шаблонів є на цю тематику!).

наголошу ще раз - я зовсів не про ту конкретну статтю(раз вже мова про статтю, хіба адміністраторам не видно зразу по журналах, що саме ця стаття вже видалялась?) --Indicer 17:16, 6 червня 2010 (UTC)

Наголоси

Добрий день! Даруйте, але чим заважають наголоси? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 10:47, 4 червня 2010 (UTC)

Тим, що вони недоречні у тривіальних випадках. --Erud 11:18, 4 червня 2010 (UTC)

Ну не знаю, ви там сама з собою воювали (із застосуванням засобів, що спричиняють шок ), хоча випадок ніби простий --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 11:53, 4 червня 2010 (UTC)

Для мене аж ніяк неприродньо, що ё передається літерою о 0_о --Erud 11:54, 4 червня 2010 (UTC)

Булка

Добрий день! Даруйте, а чи не можна заблокувати цього "користувача" довічно? Бо він своїм тупим цькуванням всіх дістав[1]. З повагою --А. Погодин 11:31, 4 червня 2010 (UTC)

Справа в тому, що довічно заблокувати не маю права згідно з ВП:БЛОК ( Можу винести попередження. --Erud 11:40, 4 червня 2010 (UTC)

Ну хоча би так. З повагою --А. Погодин 11:56, 4 червня 2010 (UTC)

Кінофільми

Вітаю! Мабуть все ж таки краще перейменувати статтю у Фільм :) --Dimant 21:42, 4 червня 2010 (UTC)

На жаль, наразі мушу погодитись із іншими дописувачами щодо об'єднання статей, не зовсім зрозуміло, який принцип розділення понять. Хіба що об'єднаю історії. --Erud 08:39, 6 червня 2010 (UTC)

Євангельський голос

Допоможіть: ікс разів пробував внести підпис під видання — не вдалось! У чому ж тут заковинька?--лк 12:26, 7 червня 2010 (UTC)

Вітаю :) там не вистачало міні| або thumb| - обирайте на власний смак. --Erud 12:28, 7 червня 2010 (UTC)

Дякую! Запам'ятаю...--лк 12:29, 7 червня 2010 (UTC)

Після того як я відредагував цю статтю під енциклопедичний стиль, якийсь анонім "повернув" дещо із вилученого. Я зробив кілька заміток в обговорюванні тієї статті... Загляньте і скажіть, чи на вашу думку вони на місці. Не хочу, щоб мені перепало за щось подібне...--лк 11:18, 8 червня 2010 (UTC)

там простіше було повернуто до Вашої, більш точної та нейтральної версії. --Erud 11:24, 8 червня 2010 (UTC)

Спасибі за підтримку. Ціную вашу професійну опінію! По-простому більш ніж годину перередаговував, бо стаття цікава (я навіть не євангелик!) -- а тут ніби-то хтось краще знав... --лк 11:33, 8 червня 2010 (UTC)

З користувачем лк я вже списався і, здається, порозумівся. Однак, поясніть мені, навіщо Ви видалили мою сторінку користувача? Вона ще й не була наповнена інформацією — ніяк не візьму до тями, кому вона заважала? --Alexander II 19:29, 8 червня 2010 (UTC)

У тому-то і спрва :) не ображайтесь, будь ласка :) це Ваша особиста сторінка, але пан Lewkurdydyk, а потім і я переплутали її зі сторінкою обговорення. Тому я вилучила її вміст, аби Ви самі могли її наповнити за власним смаком. --Erud 19:31, 8 червня 2010 (UTC)

Грецька операція НКВС

Дякую за ґрунтовну статтю. Сам із Маріуполя, тому із задоволенням прочитав. Із вашої ласки сьогодні-завтра вичитаю граматику, стилістику, орфографію, бо побачив мовні огріхи... Вибачте, щодо 9 травня.., велика перемога... кого над ким? Я з вами не згоден. Частини українців над іншою частиною українців? Взагалі у війні немає переможців - це завжди трагедія. Просто День пам'яті по загиблим. Я не відчуваю себе переможцем, так само не почувають себе переможцями Франція, Англія, Польща... Я за культуру ))) З повагою --ДмитрОст 13:04, 7 червня 2010 (UTC)

Дякую за увагу до статті :) …а от я вважаю Перемогу справді Великою, і трошки не зрозуміла, про яку одну частину та другу частину українців мова? Франції, Англії та Польщі дійсно немає чим пишатись, якби не радянський народ, в тому числі українці, росіяни, білоруси, казахи, туркмени та інші, у якій би країні ми зараз жили? Тільки завдяки величезним людським "ресурсам" та безкрайній території здобули перемогу. 26,6 млн. загиблих радянських громадян - не можу погодитись, що просто День пам'яті по загиблим; а скільки ненароджених? Гадаю, не варто так швидко забувати минуле, слава Богу, ще живі ті, хто може повідати, яка то була війна і за що воювали радянські солдати. --Erud 13:14, 7 червня 2010 (UTC)

Ладно погоджуюсь, хай буде Велика перемога )), просто не хочеться, щоб її здобували в такий спосіб, такими жертвами... -- ДмитрОст

Саме так ) --Erud 14:38, 7 червня 2010 (UTC)

Пам'ятники Греції

Лишіть одну Категорія:Пам'ятники Греції VS Категорія:Пам'ятники в Греції--Kamelot 17:48, 8 червня 2010 (UTC)

Добре, дякую, бо я раніше не бачила. --Erud 18:32, 8 червня 2010 (UTC)

Георгіївська стрічка

Панно Катерина видаліть будь-ласка цю ганьбу зі своєї сторінки. Її присутність ображає мої почуття. Розумію, що сторінка користувача річ індивідуальна, навіть інтимна, але ви ж виконуєте обов'язки адміна, тому багато користувачів змушені звертатися до вас за порадою або з інших причин. Гадаю висловлення своїх нетолерантних поглядів на сторінці, яку відвідує велика кількість користувачів є дуже поганим прикладом. З найкращими побажаннями, Bulka UA.

Мушу відмовити. --Erud 18:32, 8 червня 2010 (UTC)

Інколи вистачає й кількох слів. Шкода що серед усього світоглядного розмаїття така молода і без сумніву розумна людина як Ви не знайшла більшої втіхи як тільки солідаризуватися з окупантами власної вітчизни. Bulka UA

Стаття на вилучення

Я відредагував цю статтю, додав інформації. Стаття потрібна так як вона створює враження про цей навчальний заклад.--Svitkor 20:10, 8 червня 2010 (UTC)

Ви однозначно добре попрацювали, але все ж бракує якоїсь грунтовності. Я от переглядаю для прикладу Мушкутинецька загальноосвітня школа, Дунаєвецька загальноосвітня школа №4. Цікавіше історія, персоналії. --Erud 11:36, 9 червня 2010 (UTC)

За увагу до ближнього, милосердя, дружню підтримку та неабиякі організаційні зусилля

Дозвольте піднести Вам як дуже-дуже невеличку ознаку моєї величезної вдячності цю сибірську шишку зі смаковитими горішками.— See-Saw Itch 15:57, 10 червня 2010 (UTC)

Дякую, пане Сергію :) --Erud 16:05, 10 червня 2010 (UTC)

95.134.88.203

Заблокуйте вандала, бо втомився за ним бігати...--βρσωαρ 10:05, 11 червня 2010 (UTC)

Дякую, що повідомили. Заблокувала. --Erud 10:07, 11 червня 2010 (UTC)

Вітаю, мила Катерино! Цей вандал переліз на 79.124.154.249 --Helgi 15:11, 11 червня 2010 (UTC)

Сигіт

Відновіть, будь-ласка, на якійсь березневій версії, яка ще була нормальною. Дякую. --Дядько Ігор 06:40, 15 червня 2010 (UTC)

Ого 0_о. Дякую, що звернули увагу! --Erud 07:14, 15 червня 2010 (UTC)

Вандал

Вітаю! Настільки я розумію, вже заблокований вандал вандалить далі, зокрема на сторінці Обговорення користувача:Silin2005‎; IP 65.60.37.194. З повагою--Romanbibwiss 10:29, 15 червня 2010 (UTC)

На жаль, не встигла. Пан Якудза заблокував. --Erud 11:10, 15 червня 2010 (UTC)

Копірайт

Вітаю! Ви, здається, найкраще розбираєтеся в цій темі. Цей файл - Файл:Західна бурякова муха.jpg - захищене копірайтом зображення з сайту http://www.agroatlas.ru/ru/about/ Багато таких зображень з глумливими коментарями ("джерело: ненаші інтернетрі", "Фаіру Юсу захисти цю муху від копірайтолюбців які такі ж шкідники як і вона") завантажує пан Рейдер. Чи заблокують його на необмежений строк колись, чи не заблокують, бо пан "пише статті, а не базікає"? http://www.agroatlas.ru/ru/content/pests/Pegomyia_hyosciami/

Також зверніть увагу на статтю Грушева листоблішка. Зображення там теж всі захищені копірайтом. Коментарі пана Рейдера більш деталізовані: "Фаіру Юсу захисти цю листоблішку від копірайтолюбців які гірші шкідники ніж вона, бо вона п’яє сік і виділяє м’едяну росу, а вони паразити тільки нищать". Я прочитав про фейру юсу, але нічого не зрозумів - чи дійсно я можу брати любе зображення в інтернеті, прописувати його як fair use, і завантажувати в УкрВікі? Якщо так, то я б цим користувався теж.

Зверніть увагу на підписи під малюнками у статті також. Чи можна так підписувати зображення? --Adept 12:57, 16 червня 2010 (UTC)

Мда... ну діяльність пана Рейдера для мене вже давно - загадка. Чому в йому не перейти в Інциклопедію - не знаю. Піду спробую щось із ним обговорити.

Що стосується Добропорядного використання. Можна завантажувати у Вікі, локально в україномовну, невільні зображення, але необхідно: аби це було дійсно виправдано (не існує вільних замінників в принципі - логотипи, наприклад) або вільні, виходячи із здорового глузду, можна довго чекати, а заілюструвати статтю бажано зараз. При цьому ніколи не можна використовувати в одній статті кілька невільних зображень. Ну і звичайно не допускається нехтувати правилами і не заповнювати графи оригінального джерела, автора, дати (якщо відома), а також детально заповнювати шаблон обґрунтування. Роздільність бажана не більше 300х300 пкс. --Erud 13:07, 16 червня 2010 (UTC)

Дякую. Читаю про добропорядне користування - дійсно дуже цінний інструмент. Правда, виходить тоді, що одне з зображень в статті Грушева листоблішка треба видалити. --Adept 13:30, 16 червня 2010 (UTC)

Не зовсім так. Одне фото - зображення комахи, інше - грибка чи що там, який вражає плід. --Erud 14:13, 16 червня 2010 (UTC)

В англійській та російській вікіпедіях, скоріш за все, вилучили б обидва, у обґрунтуванні потрібно довести принципову неможливість знайти вільні фото. --yakudza 14:28, 16 червня 2010 (UTC)

Скинемо на те, що тільки сьогодні помітили, може, ще буде виправлена інформація. Хоча, звісно, пан Рейдер - не новачок :( --Erud 14:30, 16 червня 2010 (UTC)

• Знайшов вільне: http://www.flickr.com/photos/77849983@N00/2482190073/ http://www.flickr.com/photos/25258702@N04/2972538821/ --yakudza 14:35, 16 червня 2010 (UTC)

Єдине, що мене засмучує та трохи дратує - те, що знайшли Ви, а не пан Рейдер :( --Erud 14:39, 16 червня 2010 (UTC)

А мені більше подобається вільне http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=9005030 та ще 12 вільних — NickK 14:40, 16 червня 2010 (UTC)

ок :) я вже встигла замінити, якщо є бажання, вантаж. --Erud 14:45, 16 червня 2010 (UTC)

А ні, візуально то схоже на щось інше, мабуть там підпис неправильний, перепрошую — NickK 14:49, 16 червня 2010 (UTC)

Там правильний підпис - Nabis spp., просто в описі трапляються окремо ключові слова пошуку. --Adept 14:56, 16 червня 2010 (UTC)

Файл:Cacopsylla pyricola.jpg — це теж інший вид чи саме цей? — NickK 14:59, 16 червня 2010 (UTC)

В описі сказано, що це личинка. --yakudza 15:01, 16 червня 2010 (UTC)

Це личинка, а сама назва Cacopsylla pyricola є зараз для цього виду основною, а Psylla pyricola лише синонімом. І по хорошому, треба б поміняти назву статті. --Adept 15:07, 16 червня 2010 (UTC)

А що тоді таке: green lacewings Hexapoda (including Insecta) > Neuroptera > Chrysopidae Chrysopa spp. Leach 1815. Перепрошую за, можливо, дурне питання, але я не біолог — NickK 15:10, 16 червня 2010 (UTC)

Ну звісно, родина Psyllidae, але основна назва не Psylla, а Cacopsylla, ага. Ніку не вір йому, хіба таким вірять? --Рейдер з нікчемного лісу 15:18, 16 червня 2010 (UTC)

Пане Рейдера, моя симпатія до вас просто не має меж. Якщо ж не торкатися симпатії, то якою ви користувалися класифікацією? Бо NCBI з вашою класифікацією не погоджується. Думаю, ви просто повторили помилку англійської статті. --Adept 15:24, 16 червня 2010 (UTC)

Також з вашою класифікацією не погоджується EOL - http://www.eol.org/pages/3704954 Які ж у вас джерела? Якщо це якась нова стаття (хоча я знаю що ви користуєтесь застарілою класифікацією), то писати про її результати варто в тексті статті. --Adept 15:32, 16 червня 2010 (UTC)

І на всяк випадок, щоб точно зрозуміли - рід якраз Cacopsylla. Повірте Рейдере, я хоч і хочу вашого блокування, але якщо ви замість обговорювати мою особистість, не відкочуватимете моїх правок (як зі шкідництвом) і прислухатиметесь до фактів, якось зможу з вами співіснувати. --Adept 15:50, 16 червня 2010 (UTC)

Це класифікація, згори вниз: підтип Шестиногі або Hexapoda, порядок en:Neuroptera, родина en:Chrysopidae. У Chrysopa spp. останнє скорочення означає що точно вид не визначено, визначено лише до родини. А описав його Ліч Вільям Елфорд у 1815 році. --Adept 15:20, 16 червня 2010 (UTC)

ням-ням, які смачні комашки, давайте зробимо галерею --UkrA1N1sh 15:34, 16 червня 2010 (UTC)

Лісові пожежі в Греції (2009) Російською мовою

Здравствуйте. Не могли б Ви доповнити мою статтю про лісових пожежах у Греції 2009 року в російськомовній Вікіпедії? Юкатан 08:50, 17 червня 2010 (UTC)

Разве что перевести свою? Это могу. --Erud 10:05, 17 червня 2010 (UTC)

Огромное вам спасибо! Кстати, фотка с дымом над Синтагмой - моя. Юкатан 12:14, 18 червня 2010 (UTC)

Греки Приазов'я

Отримав велике задоволення читаючи, бо мій син - на "четвертушку" (такий) грек — лишень тепер спробую дослідити румей чи урум (маю тепер клопіт ).

Моя колишня теща походить з греків, які під час Грецька операція НКВС записалися росіянами та переховувалися у родичів зі змішаних російсько-грецьких сімей.

Дякую! Пригостив би Вас чебуреком, якби вмів їх готувати :) бо це дійсно смачно…

		чебурек=пундія=чірчір=янтух=таваш
		За відмінний внесок

--pavlosh ^҉ 23:38, 17 червня 2010 (UTC)

ООоо.. дякую --Erud 17:05, 18 червня 2010 (UTC)

… а тепер ще й додамо пейзаж із самого Егейського моря (рекомендується дивитися зі звуком). --pavlosh ^҉ 20:00, 22 червня 2010 (UTC)

… я на морі --Erud 20:03, 22 червня 2010 (UTC)

Так я вгадав? :) … і оце і там не можете відпочити від Вікіпедії? Бажаю якнайкращого відпочинку! --pavlosh ^҉ 22:53, 22 червня 2010 (UTC)

Та ні, насправді я в Києві :) але переглядаючи той ролик, можна хоча б на кілька секунд перенестись на море :)) --Erud 07:35, 23 червня 2010 (UTC)

Подив і питання

Ти мене здивувала адже не кожна дівчина по-перше любить футбол і по-друге здатна у футбольному вікі-чемпіонаті поборотися за місце у топ-10, піднявшись за один день на 7 (!!!) місць! А тепер питання: Як встановити автоматичне архівування, бо хотів би зменшити розмір сторінки обговорення й поархівувати--Klepkoilla 17:49, 21 червня 2010 (UTC)

Вау :) ну насправді я не спеціально так зробила :)) і хоча до футболу я ставлючь прихильно, таки із Грецією у мене манічка Щодо питання: архівування у нас здійснюється автоматично, коли розмір сторінки досягає певного порогу. Проте можеш попросити Drundia, тепер він це робить більш регулярно. --Erud 17:56, 21 червня 2010 (UTC)

А сесе файній кубіті, що кохається в елінській культурі, а тепер й копаному м́яч.і Навзамін букетика - такий от файний пакуночок, якщо зацікавит, то ще вуйко Ґуґль може помочи краще то упакувати. йой, мало не забувся. Творчих Вам успіхів! --Когутяк Зенко 13:08, 23 червня 2010 (UTC)

Дякую Вам :) обов'язково доповню статті :) --Erud 13:39, 23 червня 2010 (UTC)

Фото з greeks.ua

Доброго дня. Я тут планую трошки поперекладати статті для РуВікі на грецьку тематику, та побачив, що деякі фото з greeks.ua (ті, що Ви завантажили в український розділ) мають дозвіл OTRS але не завантажені на Вікісклад. Може, Ви їх туди перевантажите? Чи мені це зробити? --Wanderer777 aka :ru:user:Wanderer 11:47, 22 червня 2010 (UTC)

Якщо чесно, трошки ліньки їх туди вантажити. Вантажте, звичайно, або можу я, але після закінчення Футбольного тематичного тижня :) --Erud 11:49, 22 червня 2010 (UTC)

Також забула.. чому, власне, одразу не вантажила на Вікісховище. Деякі фото передані мені адміністрацією сайту у вищій роздільності, ніж на сайті, а також деякі з тих, що вони вазаглі не викладали або ж заливали нецікаві. Тому може бути проблема із джерелом (?), а на Сховищі останнім часом періодично бувають чистки. --Erud 11:51, 22 червня 2010 (UTC)

Щодо статті Єдиний державний екзамен

Річ у тім, що вже існує стаття Єдиний державний іспит. При створенні статті я був неуважний і не помітив, що така вже була створена під іншою назвою — З повагою Кобзар ^обг. 10:25, 24 червня 2010 (UTC)

Тепер зрозуміло. Вміст та історію об'єднаю. --Erud 11:26, 24 червня 2010 (UTC)

Провінції Китаю та КНР

Вітаю.

Майже 3 тижні тому я поставив запитання у Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Провінції Китаю та КНР. Відповіді не дочекався, тому я зробив висновок, що ніхто її, напевно, не знає, крім Вас . Бачу, що Ви створили Категорія:Провінції КНР в той час, коли вже існувала Категорія:Провінції Китаю. Коли у Вас буде час, поясніть мені будь ласка за якими критеріями мають потрапляти у ці дві категорії статті. Або може напишете прямо у категоріях. --Mr.Rosewater 12:17, 26 червня 2010 (UTC)

Вітаю :) справа в тому, що я створила цю категорію, не помітивши провінції Китаю. Ліпше залишити одну категорію. Що стосується назви, безвідносно авторства, КНР, мабуть, ліпша. --Erud 11:01, 27 червня 2010 (UTC)

Вітаю!

Поздоровляю Вас зі свято Конституції України! Бажаю Вам всього найкращого, а також віри, що життя в країні коли-небудь покращиться. ;) З повагою і щирими побажаннями --А. Погодин 10:38, 28 червня 2010 (UTC)

Дякую :) навзаєм. Все в наших руках! --Erud 10:59, 28 червня 2010 (UTC)

Пангей

Шукаю інформацію про цю гору в Давній Греції. Може у Вас щось є? Доповніть при можливості. З повагою --Білецький В.С. 14:40, 29 червня 2010 (UTC)

Колись створена стаття Пангейські пагорби. Підозрюю, що це одне й те саме. Як Ви вважаєте? --Erud 14:45, 29 червня 2010 (UTC)

Дуже може бути. Правда на горі Пангей були ще й Пангейські рудники (Південно-Західна Фракія). А тут щось руд не бачу. В іншому схожіість є. --Білецький В.С. 14:59, 29 червня 2010 (UTC)

Може, в англовікі помилково створений дублікат. Схоже, що йдеться про міфи, пов'язані із цими пагорбами. Я напевно об'єднаю? --Erud 15:01, 29 червня 2010 (UTC)

Вибачте, що втручаюся, але краще доки що не трогати ці статті. Цілком можливо, що це різні теми. Наприклад, я написав статтю Шипкинський перевал, аж тут побачив сторінку про гору Шипку. Злякався, що я створив дублікат, проте розібравшись зрозумів, що гора Шипка-частина Шипкинського перевалу. ;) З повагою --А. Погодин 15:19, 29 червня 2010 (UTC)

Не впевнена, що це різні поняття. Не всі вершини мають свої назви. Просто у Вашому випадку йшлось про гірську вершину та про перевал - ділянку пасма, з яким пов'язані певні історичні події. Це географічно різні поняття, а от щодо Пангеї гори (не материка), поки що не маю певності. --Erud 15:27, 29 червня 2010 (UTC)

Дійсно - не поспішаймо. Ось поки ви розмовляли я, здається, чітко локалізував місце розташування гори Пангей і її рудників. Давайте вже виходити з цього хоча б.--Білецький В.С. 15:30, 29 червня 2010 (UTC)

…але ж Пангейські пагорби так само у Східній Македонії та Фракії. Можна додати, що згіздно з давньогрецькою міфологією і т. д. --Erud 15:36, 29 червня 2010 (UTC)

І крім того - координати дуже близькі, якщо не ідентичні - висновок треба об"єднати. Прошу - об"єднайте. І крім того подивіться на Пангейські рудники - хоч ця стаття і має самостійне значення, але на неї треба послатися і ще - там я спробував пристосувати шаблон міста. Напевно не дуже вдало.--Білецький В.С. 15:41, 29 червня 2010 (UTC)

Щось придумаємо з шаблоном. --Erud 15:45, 29 червня 2010 (UTC)

Назва Пангей навіть більш точна :) дякую. --Erud 15:56, 29 червня 2010 (UTC)

Троха про футбол

Я помітив, що Ви останнім часом багато пишете про футбол у рамках відповідного тижня, я хочу вам показати одну неточність, яку Ви кількараз допускали: не існує Велико або просто британських клубів. Вони можуть бути лише англійськими, валійськими, шотландськими або пн.ірландськими...в футболі поняття великобританія взагалі не існуе. Проте все ж велике дякую за статті

І відразу хочу маленьке запитання поставити: Файл:DK 1928.jpg, Файл:Dk36 1.jpg, Файл:Start42.jpg можуть отримати якісь вільні ліцензії...там 70 років чи ще щось...чи зараз стоять правильні?...я знаю ви в цьому розбираєтесь добре...З повагою і побажанням успіхів --YarikUkraine 13:30, 30 червня 2010 (UTC)

Добре :) мені справді не завадить критики, дякую, що поправляєте мене

Файл:DK 1928.jpg - можна поставити {{PD-Ukraine}}, тільки якщо автор Юрій Шаїнський помер раніше 1 січня 1952 року. Файл:Dk36 1.jpg, Файл:Start42.jpg - така ж ситуація, бо автор якийсь є, хоча, можливо, невідомий нам з Вам, але точно ці фото не безіменні. --Erud 13:47, 30 червня 2010 (UTC)

Напевно не дивно, але я про цього Шаїнського не знайшов взагалі нічого...і з чого Ви вирішили що він Юрій?)))) Я так думаю він не автор фото, а автор «набору листівок "Сторінки історії радянського футболу. "Динамо" Київ", Москва, "Планета", 1986.»...бо на Файл:Dk54.jpg теж він...а різниця між фото 30 майже років... --YarikUkraine 15:06, 30 червня 2010 (UTC)

Не знаю навіть, що відповісти. Огодьтесь, цілком можливо, що пан Шаїнський створив і фото 1928 року, і фото 1954, 26 років - не так багато для людського життя. Допоки не дізнаємось, хто автор і які роки його життя, нічого не вдієш. --Erud 15:42, 30 червня 2010 (UTC)

Дякую, нічого не знайшов про нього, знач буде невільне . Всього доброго --YarikUkraine 18:46, 30 червня 2010 (UTC)

Жаль, що не змогла допомогти. --Erud 18:49, 30 червня 2010 (UTC)