Користувач:Dima knyaz/Рожевий PR

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Рожевий PR заснований на технологіях міфів і легенд. Наприклад, методом рожевого піару вважається створення історії фірми, коли розповідаються, які невдачі подолала фірма на шляху до успіху.

Технології рожевого PR

[ред. | ред. код]

Загальна характеристика

[ред. | ред. код]

Крім технологій «білого» і «чорного» pr слід виділити ще третій вид - технології «рожевого» PR. Це технології легенд і міфів. Їх призначення, кажучи словами Ніцше, - створити «покривало ілюзій», потреба в яких люди практично постійно відчувають. Одні - через розвиненою схильності до мрійливості, інші - через особистісної нереалізованості, треті - під впливом реклами і політичної пропаганди. Але технології «рожевого» PR не завжди є засобом зловмисного введення людей в оману. У ряді випадків вони виконують роль стимулятора соціального оптимізму, занурюючи людей у перспективи майбутнього благополуччя, що особливо корисно в періоди масової депресії у суспільстві. У країнах з розвиненою ринковою економікою практично будь-яка організація, орієнтована на розвиток і тривале функціонування на ринку, приділяє велику увагу своїй історії. У іміджевих роликах інформація про фірму і її товари подається, як правило, через історію фірми.

Особливо актуально формування історії фірми для нашої країни. Організації-«фантоми», що заполонили Росію на початковому етапі становлення ринкових відносин, мимовільно зникаючі, нерідко разом з грошима споживачів, значною мірою підірвали довіру до недержавним організаціям. На щастя, період «економічної піни» підійшов до кінця, проте справедливий стереотип споживача - «організація, яка не має минулого, напевно не має майбутнього» - залишився. Тому сьогодні технології «рожевого pr» особливо чітко простежуються на етапі створення історії компанії.

Сторітейлінг

[ред. | ред. код]

Зазирнувши до книги за технологією міфів або до збірки народних казок, легко виділити перелік питань, на які повинна відповідати будь-яка поважаюча себе історія: - Питання про те, що сталося: Хто? Коли? Навіщо? Як? Чому? - Питання про зафіксував історію: хто? Чому він це зробив? Як йому це тоді вдалося? Навіщо він її зафіксував? - Питання про історичні речі та підтверджень: де зберігаються? Чи була експертиза, хто провів? ...

Добре б додати в історію крім досягнень невдачі. Звичайно, в кожній історії має бути герой. А краще герой-діяч (наприклад, засновник компанії), здійснює неможливе і отримує якийсь ресурс, який він потім подарував людям. У нашого героя є помічники - мудреці-вчені, винахідники, є соратники, є абсолютний ворог (наприклад, конкуренти, розвідка чи загрози всьому людству - війни, хвороби, убогість, старість). Побороти ворога нашому герою заважають ставленики ворога. Рано чи пізно відбувається повалення за допомогою унікального добутого ресурсу або ув'язнення ворога, і тут приноситься жертва (інакше неможлива стиковка корпоративній історії компанії з її сьогоденням). Не буде жертви - ніхто, на жаль, в таку корпоративну історію не повірить. Цікаві емоційні байки дуже добре запам'ятовуються співробітниками і продовжують своє існування вже в їх переказах. За своєю суттю легенди і міфи компанії можуть бути самими різними. Головне, що б вони формували позитивні моделі поведінки. Історії можуть бути: про взаємини в організації, про те, хто як домігся успіху всередині фірми, про переговори з партнерами, про самих вдалих угодах. Ось реальні історії, які розповідають у компаніях. Без оцінок. Варто просто задуматися, який вплив ці історії надають на слухачів в корпоративному середовищі. «Взяли на роботу дівчину - нового менеджера по роботі з клієнтами. Абсолютно нічого не розуміла в продажах, не знала навіть, кому робити перші дзвінки. Ще до навчання зателефонувала знайомому і запитала, чи не знає він, кому можна запропонувати послуги фірми. А якраз йому і виявилося треба. 400 $ за перші 15 хвилин роботи .. » «У минулому січні теж продажу погано йшли, зате в лютому народ як з розуму посходили ...»

Легенда

[ред. | ред. код]

Якщо з історією виникають проблеми, створюється легенда. Бажано, що б легенда була не чистою вигадкою, а красиво, ефектно і в потрібному ракурсі представленими реальними подіями. На допомогу «рожевого pr» створили навіть цілий напрям у науці - міфодізайн. Міфодізайн розробляє методи та методики побудови міфів та історій. Виділяють кілька технологій міфодізайна: В'язання - цілеспрямоване формування зв'язку подій у просторі та часі; Рефреймінг - зміна оцінки історичних подій шляхом уточнення якогось сенсу Виділення історичних подій з фону (наприклад, ролики «Всесвітня історія - банк Імперіал») Міф є безсумнівним близьким "родичем" для паблік рілейшнз, особливо в області політики. Саме міфологічний архетипи (типу "батька нації") багато в чому визначають взаємини лідерів і населення. Не слід забувати і про те, що образ політичного опонента дуже легко трансформується в образ "ворога". І це відбувається відповідно до міфологічних моделями. Коли в одному з перших негативних ТБ-роликів під час президентської кампанії в США Баррі Годцуотер портретировал як людина, яка може увергнути землю в пекло шляхом ядерної катастрофи, творці цього подання безсумнівно спиралися на свої інтуїтивні уявлення про ворога з міфів і казок. Паблік рілейшнз в принципі дуже часто будує міфи, даючи свою інтерпретацію навколишнього світу, точно так само, як робив це і стародавня людина, намагаючись пояснити свій світ. Міф поєднує в собі раціональне та ірраціональне. Раціональне, оскільки без нього не може мислити себе сучасна людина, а в спробах керованості і зрозумілості навколишнього світу він знаходить заспокоєння. Але ірраціональне в міфі ще важливіше, оскільки зачіпає в людській душі ті "больові" точки, які знаходяться поза свідомістю людини, поза його раціоналізму. Ефективність впливу міфу пов'язана з наперед заданої його істинністю. Міфологічне не перевіряється. Якщо йому немає відповідності в дійсності, то в цьому вина дійсності, а не міфу. Тоді починає препарувати і підганятися дійсність, а не міф. У рамках тоталітарної міфології "Кубанські козаки" були правдою, а їх невідповідність дійсності пояснювалося винятками локального характеру. Міфологічне може бути виправлено тільки на своєму рівні. Коли під час Великої Вітчизняної війни переробляли "Чапаєва", то він випливав живим у кінці фільму, закликаючи громити німецько-фашистських загарбників. Ще однією властивістю міфологічного, що забезпечує його ефективну дію, є те, що міфологічне - це, як правило, повторення того, що вже траплялося раніше. Мірче Еліаде написав про те пласті часу, де зароджується міфологічне: «У проявах свого свідомого поведінки" первісний ", архаїчний людина не знає дії, яке не було б зроблено і пережито раніше кимось іншим, і до того ж не з людиною. Те, що він робить, вже робилося. Його життя - безперервне повторення дій, відкритих іншими ». Перебуваючи в межах тоталітарної міфології, ми постійно потрапляли в цей священний час, епіцентром якого були люди і події сімнадцятого року, представлені в рамках міфологічної моделі, коли ряд персонажів був стертий, а роль інших збільшена. Таке "проживання" себе в рамках міфу діє рятівно на людську психологію, надаючи історії об'єктивний вид. "Сталін - це Ленін сьогодні" є законом швидше природничонаукового, а не гуманітарного порядку. Як пише Мірче Еліаде: "Кожен герой повторював архетипове дію, кожна війна відновлювала боротьбу між добром і злом, кожна нова соціальна несправедливість ототожнювалася зі стражданнями рятівника ..." 16. І це мало досить сильні благотворні наслідки для психіки: "Завдяки такому підходу десятки мільйонів людей могли протягом століть терпіти могутнє тиск історії, не впадаючи у відчай, не кінчаючи самогубством і не приходячи в той стан духовної висушеними, яке нерозривно пов'язане з релятив істським або нігілістичним баченням історії".

Висновок

[ред. | ред. код]

Отже, один міф може змінити інший, але людина ніколи не залишається без міфів. Як написав Арсеній Гулига: "Міф - форма свідомості, властива людині, як властиві йому інші форми свідомості. Руйнування міфу призводить не до панування раціональності, а до затвердження іншого міфу. Коли на зміну високому міфу приходить низький - біда: цивілізація іде вперед, але культура розпадається ". 17 Людство постійно зайнято заміною міфів міфами ж. І фахівці зі зв'язків з громадськістю відмінно використовують таку особливість людства, як прагнення надіти на себе «рожеві окуляри». Тому технології «рожевого pr» розвинені і затребувані.

Посилання

[ред. | ред. код]