Обговорення:Атлантік-Сіті

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Стаття Атлантік-Сіті є частиною Вікіпроєкту «Адміністративні одиниці країн світу», який покликаний покращувати всі сторінки, що присвячені географічній тематиці. Якщо ви бажаєте покращити вміст Вікіпедії з цієї теми, будь ласка, приєднайтеся до проєкту. Щиро запрошуємо всіх зацікавлених осіб.

Атлантік-Сіті[ред. код]

У правописі ця географічна назва подається з написанням через І (див. параграф 154. пункт 3. підпункт 4 - Атлантік-Сіті). Таке написання узгоджене й з орфографічним словником, який теж подає написання через І. Відповідно до ВП:МОВА (п. 1) та ВП:ІГО статтю слід перейменувати. Однак у джерелах в загальному превалює написання через И. Як бути? --Flavius (обговорення) 10:25, 13 вересня 2021 (UTC)[відповісти]

З енциклопедій: в УРЕ знаходжу Атлантік-Сіті, в ЕСУ - є і сяк і так. --Flavius (обговорення) 11:03, 13 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Якщо зробити пошук по сайтам gov.ua, то "Атлантік-Сіті" все ж переважає. Хоча та сама Державна авіаційна служба в деяких документах пише "Атлантик-Сіті" (в більшості все ж через "і"). Якщо подивитись по джерелам, що у бібліотеці Вернадського, то там перевага за Атлантік-Сіті через "і": один, два, три, чотири і т.д. проти всього один, два, три (запит був по сайту site:irbis-nbuv.gov.ua з та без дефісу).--Divega (обговорення) 06:00, 16 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Я дивився у загальному site:ua. І воно видає більше. Якщо припустити, що у новому правописі це не помилка, а дійсно укладачі вирішили змінити правопис цього слова, і, на відміну від попереднього правопису, де було И, зараз треба І, то як нам бути з перейменуваннями таких статей, як округ Атлантик і под.? Тепер це теж через І треба? Хоча та ж Атлантика залишається через И відповідно до того ж правопису. Мені здається, що укладачі правопису якусь дурню зробили і не подумали перед тим, як воно взагалі буде узгоджуватися, коли матимемо Атлантік, але традиційне Атлантика. Якийсь абсурд, хіба ні? --Flavius (обговорення) 06:57, 18 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
З однієї сторони так, укладачі правопису своєю нерішучістю до змін наробили нових питань, особливо дурнею з правилом дев'ятки, яке до різних назв по різному застосовується (там багато неузгодженостей, але ця особливо критична, якщо міста названі за давно відомими об'єктами або особами). З іншої -- є певна різниця між "Атлантік" та "Атлантика". Як на мене, то тут немає проблеми, що саме "Атлантік-Сіті", але для кожного такого джерела, на жаль, доведеться робити пошук по АД. Пошук просто по ua занадто загальний. --Divega (обговорення) 05:37, 20 вересня 2021 (UTC)[відповісти]
Так, дійсно. Ви праві, я передивився детально ще раз окремо по сайтам, зокрема і на gov.ua, то там дійсно переважає через І, хоч і не набагато. Втім, мене дійсно бентежить як бути з іншими назвами-омонімами Сіті, а також з іншими де перша частина просто Atlantic. Чи перейменування цієї сторінки автоматично дає підстави для перейменування усіх подібних Сіті, а також тих, де тільки перша частина Atlantic? Якщо дивитись кожен випадок окремо (кожну окрему статтю) за джерелами, то припускаю, що може скластися і така ситуація, що АД на конкретну назву буде через И у більшості. Але хотілося, аби була якась уніфікація (тобто всі назви за однаковим написанням (особливо,якщо це Сіті), а не так, що кожна окрема назва іменуватиметься за тими АД, яких більше, бо вийде якийсь бардак, і будуть статті і про округ Атлантик, і про округ Атлантік, і про Атлантік-Сіті, і про Атлантик-Біч, а ще є купа статей не про геооб'єкти). --Flavius (обговорення) 07:31, 20 вересня 2021 (UTC)[відповісти]