Обговорення:Кастрат

Кастрат і євнух

Кастрат і євнух різні речі і зовсім не тотожні поняття. Не всі кастрати євнухи. Об’єднувати не можна. --Hillock65 17:30, 7 березня 2007 (UTC)

звісно, не тотожні. Але при нафвних стабах, доречніше перенаправлення /хоч, варто було і поперекладати відповідні статті хоч би і з англ./--A l b e d o ^® 18:49, 7 березня 2007 (UTC)

як сказано в статті бувають винятки, коли кастрати не євнухи, але загалом кастрат це євнух. А те що це різні речі, так тому і хочеться зробити різні статті і розкрити поняття. --Дід Панас 23:37, 14 березня 2007 (UTC)

Про стаб

Перекласти не тяжко, але як на мене це хибна практика. Хтось пише болванку, чіпляє тег "stub" і тікає в кущі і з задоволенням спостерігає як її хтось за нього доробляє. Я вже доробив декілька болванок, і здається що це тільки спонукає інших творити болванки замість того, щоб прикласти зусиль допрацювати її бодай до рівня стабу. --Hillock65 19:50, 7 березня 2007 (UTC)

нічого поганого - це ж колективна праця! Хтось краще обізнаний з темою, хтось - допоможе в перекладі...

Дещо переклав з англ., залишив ще прихований текст, та треба використати й російську статтю. Alexandrov 14:12, 11 березня 2007 (UTC)

шановний Hillock65, я відчуваю, що це камінь в мій город, вибачте якщо я не пишу такі монументальні статті як це робите Ви. Проте як уже сказано, вікі це колективний проект, я намагаюсь залишати статті живими дописуючи основні означення та вносячи коректури. Нажаль вільного часу вистачає лише на таку роботу. Але як бачите я додаю і структуру статті з метою заохотити бажаючих (особливо читачів) додати нову інформацію. З іншого боку в мене не буде сильно краятись серце, якщо хтось змінить структуру на свій розсуд - пишіть скільки влізе. А я з кущів вилізу, почитаю і відкорегую, додам чогось нового, а якщо вважатиму, що ще не все написано, то повішаю «Доробити». Що в цьому поганого? --Дід Панас 23:37, 14 березня 2007 (UTC)