Обговорення:Леон Дегрель

Щодо вилученн вікіфікації та суттєвої тези статті

Одним паном, спало на думку, що стаття Заперечення Голокосту не має права на існування в вікі-просторі - тепер він ось таким чином боротися з вікіфікацією на цю статтю та вилучення перепосилань на неї:

Приклад: До кінця життя залишався вірним нацистським ідеалам, неодноразово заперечував Голокост. Його екстрадиція до Бельгії була відвернена франкістським урядом за особистого втручання Франко.

Вилучається текст (виділений тут потовщенням) під надуманим та цинічним заголовком «прошу вказати у листі Папі Римському конкретне місце, що підтверджує заперечення Голокосту». Тому тих хто не вміє читати тексту та аналізувати його представлю одну цитату (ще з 20 не маю часу та й розжовувати не фахівцю весь контекст джерела - листа петиції Папі Римському)6

«Подобные кампании основаны на лжи и уже более четверти века отравляют само понятие Освенцима. Да, я подчеркиваю, на лжи. Миф о массовых уничтожениях в Освенциме развил коллективный психоз, который из-за неконтролируемых слухов выбил из колеи многих заключенных времен Второй мировой войны. Начиная с 1945 года эти вымыслы заполонили весь мир. Сотни лживых утверждений были повторены в тысячах книг со все возрастающей злобной яростью. Они воспроизведены в цвете в апокалиптических фильмах, вызывающих возмущение тем, как они насилуют не только правду, но и здравый смысл, элементарную арифметику и сами факты.»

Мо' котрись з дописувачів й має намір проходити з цим дописувачем шкільну програму з 7-11 клас аби він навчився оперувати суспільними чи історичним дефініціями й ьтоді до нього дійде, що слово "Запереченя" має багато синонімічних проявів. яким й прослуговувався АРГУМЕНТОВАНО Леонель Дегрель аби викласти свою позицію та бачення ситуації - і це були його твердження, які представленні в статті про нього самого й вилучати їх зі статті - є переслідування його за його ж думки. --Когутяк Зенко 10:29, 22 травня 2011 (UTC)

Цитата вирвана з контексту

Больше всего я боюсь того, что Ваши молитвы и просто сам факт Вашего присутствия в таком месте могут быть немедленно лишены их глубинного смысла и использованы в качестве дымовой завесы беспринципными пропагандистами для развязывания новой кампании ненависти под Вашим прикрытием. Подобные кампании основаны на лжи и уже более четверти века отравляют само понятие Освенцима.

Він говорить про кампании ненависти до німецького народу, які деякі євреї почали розводити після Голокосту. Він хоче підкреслити, що Голокост не є провина німецького народу, і німецький народ не є більш винним у Голокості ніж якийсь інший, наприклад польський(читайте статтю!), або російський. Тому читайте статтю! А ще, я колись читав цей лист у іншому перекладі, там трошки по іншому були розставлені наголоси. Довіри до сайту www.velesova-sloboda.org у мене (та й напевно у всіх!) немає! Rab 10:54, 22 травня 2011 (UTC)

гммм...й слів не має, викликає лише сміх таке перекручення, а де таких трактувань викладають:):):) коли апологета "заперечувань голокосту" - уже позбавляють таких "регалій" самі прибічники Голокосту:):) А якщо серйозно, то бачу тепер що Вам до заднього місця дискусія підтвердженна аргументами - а вести дискусію по колу - не маю часу й вимагатиму від адміністраторів блокування статті з забороною редагувань анононімних нефахових користувачів з метою помститися за існування статті та їми неприйнятними поглядами. --Когутяк Зенко 11:19, 22 травня 2011 (UTC)