Обговорення:Соколов Олег Валерійович

Умовний строк

"Отримав умовний строк". Це газетна качка:

Олег Соколов, по словам нескольких членов морского клуба, с которыми связывалась «КП», получил по суду два года условно. ... Информация про судимость - голословная клевета, у защиты есть документы, опровергающие это. ... Сведений о судимости Соколова также нет в информационном центре МВД. («Его хотели за это повесить, но отмазал отец-полковник»)

Олег Валерьевич фактически не судим, к уголовной ответственности не привлекался", - заявил Почуев журналистам в среду. Как утверждает защитник, "все представленные в Сети публикации на эту тему - "утки", предназначенные оклеветать и очернить окончательно историка (Адвокат арестованного за убийство историка Соколова опроверг слухи о его судимости, Інтерфакс, 2019-11-13)

--Ungesellig (обговорення) 11:37, 16 листопада 2019 (UTC)

1) Юридично він не судимий, бо судимість знято, через строк що минув. Янукович теж несудимий.

2) Як мінімум 4 особи різним виданням говорили про суд. --Alex Blokha (обговорення) 12:37, 16 листопада 2019 (UTC)

Что это значит: "Юридически он не судимый, т.к. судимость снята"? Точно не знаю про Петербург, но в Москве существует ЗИЦ ГУВД (Зональный Информационный Центр) на ул. Петровка. Этих центров, собственно, несколько (кроме зонального ИЦ, есть и другие). Там есть 2 картотеки. В одной из них содержатся сведения о текущих уголовных делах и судимостях. Если возбуждено уголовное дело, то сведения о том, что человек находится под следствием, поступают в данную картотеку. Когда предъявлено обвинение, сведения в этой картотеке обновляются. После суда появляется запись о том, что человек получил судимость. Раньше эту картотеку можно было запросить прямо по телефону при наличии соответствующего допуска и полномочий. Если же судимость снята (погашена), то сведения о ней передаются в архив. В этом случае 1-ая картотека Вам покажет, что у человека судимости нет. Чтобы проверить, имел ли человек судимость в прошлом, надо запросить вторую, архивную картотеку. В Петербурге, где живёт обвиняемый, система такая же, и если Вы не работаете в российском МВД или частном детективном агентстве, то у Вас не может быть доступа к этим картотекам. ИЦ ГУВД не справочная служба по телефону, чтобы предоставлять информацию всем интересующимся. А если Вы не имеете доступа к картотекам ГУВД, то как Вы можете заранее утверждать, что какие-то там бульварные газетки типа Комсомолки сообщают Вам правдивые сведения?

Як мінімум 4 особи різним виданням говорили про суд.

Да хоть сто четыре! Кто они такие? Работники правоохранительных органов? И что это за "разные издания"? Есть только одно "издание", которое может удостоверить свидетельства этих четырёх особ: если сабж был судим в далёком 1981 году (или только привлекался к суду и был оправдан), то сведения об этой судимости должны находиться в соответствующей картотеке (архиве Информационного Центра) ГУВД. Там и надо проверять, а не в сплетнях жёлтой прессы. Либо ждать, пока результаты запроса, сделанного уполномоченными лицами в картотеки МВД, будут опубликованы авторитетным источником, а не желтухой типа "Московского КоЗЛомольца". Вот Почуев (адвокат Соколова) располагает сведениями из картотек МВД, которые "пробиваются" довольно быстро, когда человек попадает в "мусарню". Поэтому слова Почуева о клевете заслуживают большего доверия, чем сплетни из КоЗЛомольцев. Post scriptum. Я немного понимаю украинский, т.к. знаю польский и русский, но специально никогда не учил украинский. Поэтому не могу разговаривать на Вашем родном языке. Przepraszam Pana. --Ungesellig (обговорення) 13:50, 16 листопада 2019 (UTC)

Так, мова про погашену судимість. Щодо іншого, то додав твердження адвоката у статтю, хоча він є зацікавленою стороною і це первинне джерело. На даний момент маємо: корабль потонув, людина загинула. Чи отримав Сколов умовне покарання - оспорюване твердження. МосКомсольця, думаю можна прибрати, бо він пов*язаний з іншою зацікавленою стороною. --Alex Blokha (обговорення) 21:59, 16 листопада 2019 (UTC)