Обговорення:Суховольський Марко Львович

Джерела

На сайті "память народа" є лише дані про нагороди. Вся інша інформація звідки? ОД? пане @MikeZah: Ви робите корисний внесок, але на жаль, ігноруєте правила ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. --Kharkivian (обг.) 19:30, 8 травня 2021 (UTC)

@Kharkivian: Не хвилюйтеся, всі джерела легко знаходяться в інтернеті. Я не займаюся центрами нейрореабілітації, бізнесменами, радіоведучими та іншими мені непотрібними речами. Але, повірте, знаю де і що шукати на ту тематику, яка мене цікавить. Раджу просто використовувати вміло інтернет-пошук та користуватися хоча б Вікіджерелами і тоді ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД вас аж так хвилювати не будуть. -- MikeZah (обговорення) 00:11, 9 травня 2021 (UTC)

@MikeZah: бачте, відповідно до ВП:АД "Відповідальність за пошук і додавання посилань лежить на тому, хто вносить матеріал у статтю". Тому мої зауваження мають місце, і я щоби поставити шаблон про проблеми не маю ам шукати джерела, це має зробити автор чи зацікавлена особа. Перечитайте ВП:ПАТ. Я проти зняття шаблону, оскільки деякі твердження без джерел, зокрема,

• Перебував на відповідальній радянській роботі.
• З 20 січня 1940 року — заступник народного комісара нафтової промисловості СРСР із будівництва.
• На 1943—1944 роки — керуючий тресту № 8 Головнафтобуду.

І я вимагаю його не знімати, поки кожне твердження у статті не буде підкріплено джерелами. Якщо ж підтвердити твердження джерелами не можливо, його слід вилучити зі статті. Немає джерел - нема інформації у статті, все просто. --Kharkivian (обг.) 22:04, 8 травня 2021 (UTC)

@Kharkivian: То й що з того, що ви проти? Ви собою не заміняєте цілу Вікіпедію та й не маєте тут більше прав чи обов'язків, ніж я (як патрульний). Твердження підтвердженні, газета «Известия» є на ру-торренті. фраза "Перебував на відповідальній радянській роботі" - розшифрована нижче в тексті(зам.наркоми та керючі трестом - це відпов.рад.робота). Якщо ця фраза вам не сподобалася - подавайте запит адміністраторам))). -- MikeZah (обговорення) 01:12, 9 травня 2021 (UTC)

@MikeZah: Бачте, пане, у Вікіпедії діє правило консенсусу, і щоби вирішити проблему необхідно досягти її. Ви таки додали джерела та виноски і шаблон справді можна було зняти. Але чи можливо було додати джерела зробити відразу? Не розумію чому Ви так вперто ігноруєте додавання джерел і лише після зауваження, що у статті є проблеми, робите якісь порухи в цей бік. Чесно, мене такий підхід дуже дивує, бо ж Ви не новачок і добре знаєте (чи маєте знати за стільки років) правила. --Kharkivian (обг.) 23:01, 8 травня 2021 (UTC)

@Kharkivian: Спокійно, а то пишете тут таке, що ніхто вже не зрозуміє: 1)"щоби вирішити проблему необхідно досягти її" або 2) "але чи можливо було додати джерела зробити відразу?". Мій підхід і моє знання правил — мої проблеми, а самовільне трактування правил Вікіпедії щодо цінності/важливості тих чи інших нагород (орденів) — ваші. -- MikeZah (обговорення) 01:44, 9 травня 2021 (UTC)