Обговорення:Центральне розвідувальне управління
Недоброзичлива деза
[ред. код]Користувач:Daylight створив цю статтю з дивними твердженням в 2007 році і зник.
Див. наприклад 2й абзац його преамбули:
Другорядна функція — це пропаганда або зв'язки з громадськістю, відкрите та приховане розповсюдження, як вірної, так і хибної інформації, та додатковий вплив на позитивне прийняття рішень із боку уряду США.
- Крім того, так звані «активні операції» — це тільки третя функція ЦРУ. В статті чогось вона в подробицях посідає перше місце, одразу після преамбули.
- Картка-шаблон — Очевидно взята з Англ-вікі, але недопереведена і так і покинути наполовину англійською, з посиланнями на англомовні джерела.--85.176.132.167 12:40, 8 березня 2015 (UTC)
Стаття вже редагується майже вісім років (!), багатьма користувачами, в тому числі адмінами. І ніхто не помічає цих кричащих недоліків.--85.176.132.167 12:40, 8 березня 2015 (UTC)
"Джерела" - російські: малокваліфікована Пропаганда або деза
[ред. код]Вже давно відомо, що корпункти агенції ТАСС/ТАРС - це радянське державне "прикриття" для місцевих резидентур КДБ/ФСБ.
- посилання на статтю "Константина Сапожникова", — «собственного корреспондента журнала «Латинская Америка» в Каракасе». - Ясно, що це за журнал і від якого "інституту". Того самого, де був директором Григулевич (агент НКВД-КДБ, організатор убивства Троцького), і де доживали на пенсії колишні, або "спалені" агенти СРСР в Лат.Америці.
- незрозуміле посилання на російський «географічний сайт»
- сайт Радянська «Военная литература» — "известной направленности". Переклад невідомої адекватності до оригіналу політичного трилеру 1964 року з красномовною назвою «Невидимий уряд»[1] (щось на кшалт «Всествітнього сіониського заговору»)
- замітка в газеті "Комерсант" — єдине російське напівнейтральне "джерело"
- РИА-Новости (див.Російська пропаганда) — іншого "джерела" пан створювач статті про призначення Директору ЦРУ знайти не зміг? От такі "користувачі" всесвітньої мережі інтернет!
Сходити на офіційний сайт ЦРУ або на українськомовну версію «Голоса Америки», на укр.мовні Бі-Бі-Сі, Євроньюс, на сайти визнаних українських ЗМІ в кінці-кінців - і взяти авторитетну інфу звідти - ну ніяк. Простіше з російської пропагандистської жуйки третьої свіжості. Стаття має чимало кольорових портретів директорів ЦРУ, але практично не має Жодного нормального Авторитетного ДЖЕРЕЛА.--85.176.132.167 12:40, 8 березня 2015 (UTC)