Обговорення категорії:Хімія
Найсвіжіший коментар: Shao 18 років тому
- На мою думку варто внести в окрему категорію Амінокислоти. Бо це окремий клас сполук --Yakudza 18:37, 22 вересня 2005 (UTC)
- Мені здається, це завчасно. Насамперед тому, що зараз в цій "категорії" - півтори статті: написана мною щойно ГАМК, і стаття-обманка Амінокислота. Якщо Ви збираєтесь наповнити категорію, написавши декілька статей, присвячених окремим амінокислотам - це мало б сенс. А так - як на мене, то ні. З пов. --Shao 00:00, 23 вересня 2005 (UTC)
- Може й справді трохи завчасно, проте що зроблено то зроблено. Навіщо видаляти, а потім знову створювати. А категорію, якщо не ми з вами то хто-небудь наповнить. Незамінні амінокислоти є основою білків, тому категорія може бути як хімічно, так і біологічною. А до ГАМК я б ще радив додати якусь біологічну категорію і Категорію Фармацевтика, бо це також ліки.
- Щодо ліків на основі ГАМК - про аміналон я поки що писати не збираюсь. Тут хоча б з речами фундаментальними якось впоратись... --Shao 07:24, 23 вересня 2005 (UTC)
- Може й справді трохи завчасно, проте що зроблено то зроблено. Навіщо видаляти, а потім знову створювати. А категорію, якщо не ми з вами то хто-небудь наповнить. Незамінні амінокислоти є основою білків, тому категорія може бути як хімічно, так і біологічною. А до ГАМК я б ще радив додати якусь біологічну категорію і Категорію Фармацевтика, бо це також ліки.
- Мені здається, це завчасно. Насамперед тому, що зараз в цій "категорії" - півтори статті: написана мною щойно ГАМК, і стаття-обманка Амінокислота. Якщо Ви збираєтесь наповнити категорію, написавши декілька статей, присвячених окремим амінокислотам - це мало б сенс. А так - як на мене, то ні. З пов. --Shao 00:00, 23 вересня 2005 (UTC)