Обговорення користувача:Бандурист/Безіменні персоналії (03.01.2007—03.01.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Бандурист/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Бандурист

Безіменні персоналії[ред. код]

Шановний пане В.М., в мене є сумніви стосовно того, чи варто створювати статті про персоналій щодо яких невідомо не тільки їх років життя, але навіть їхнього імені. Чи варті вони Вікіпедії (відповідно до Вікіпедія:Критерії значимості персоналій)? Чи залишили вони помітний слід в історії, якщо навіть їхніх імен не можемо знайти? --A1 10:28, 3 січня 2007 (UTC)Відповісти

Для мене Вікіпедія це не лише енциклопедія але також і засіб пошуку додаткової інформації і можливість виправлення помилок, які виникли в періоді зібрання конкретних матеріалів. Моє спостереження таке - що з кожним роком наші знання поглиблюються! Те що не було важливим і не цікавим 20-30 років тому, стає цікавим і потрібним сьогодні. В галузі кобзарського мистецтва багато пропало, не було записано також знищено. Тепер приходиться відроджувати чимало через збережені фраґменти для поповнення уяви про те, що колись було. Читачі, які користуються Вікіпедією, зможуть додавати деталі, якими володіють вони і які не дійшли до офiційних радянських документів через різні причини, і які не доходять до видань сьогодні бо відомо, що коштів немає для таких публікацій. Мені відомо що багато студентів, які пищуть реферати та курсові роботи не мають доступу до нормальних і перевірених матеріалів, і фактично переписують масу помилкових припущень. Надіюся, що ці матеріали виправлять ситуацію, яка склалась. Якщо таке не робити через Українську Вікіпедію, то тоді де це робити? Бандурист - В. М. 15:12, 3 січня 2007 (UTC)Відповісти

Згоден. А то виглядає, що «уділізм» окремих осіб прееходить в иншу фазу.--A l b e d o ® 19:22, 3 січня 2007 (UTC)Відповісти

Ні, я кожний день додаю потрохи і заповняю порожнечі. Думаю що це видно вже. Не хотів туди написати якісь вгади - Іван Безбатькович чи щось подібне. Краще тим часом залишити порожнє і пізніше заповнити. Бандурист - В. М. 19:25, 3 січня 2007 (UTC)Відповісти