Обговорення користувача:Гриць/Портал Кінематограф (01.08.2007—02.08.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення користувача:Гриць/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Гриць

Портал Кінематограф[ред. код]

Доброго дня! Щось ми з вами якось заглохли на рахунок Кінематографу...Може таки почнемо обговорення як далі це рухати? Справа в тому, що технічно я не дуже підготовлена, тому можу тільки ідеями та наповненням допомагати, а от оформлювати важко. Дайте знати, чи ви готові до подальшого обговорення. Дякую, Катя. ToriAmos 08:58, 1 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Ну що ж давайте ваші ідеї, будемо рушити з місця. Портал вже існує, однак в дуже сирому вигляді. Портал:Кінематограф Я навіть не знаю з чого починати. --Hillock65 10:03, 1 серпня 2007 (UTC)Відповісти
Пропоную спочатку розділити роботу по 2-х напрямках: 1) фактичне наповнення порталу змістовною частиною (категорії, підкатегорії, власне статті) і 2) оформлення сторінки та модерування. Щодо першого, то ідеї є (про них пізніше), а от з модеруванням для мене не все зрозуміло: як, хто, коли буде слідкувати за цим і взагалі, чи є якість правила щодо ведення порталів? Яким чином повинен відбуватись вибір статті або добірка цікавинок? Чи достатньо бажання хоча б двох людей, щоб самостійно цим займатись? Чи повинні ми звертатись за якимись порадами до адміністраторів тощо? Якщо знаєте - просвітіть, будь ласка. Наразі маю покинути до вечора Вікіпедію, але повернусь.ToriAmos 11:17, 1 серпня 2007 (UTC)Відповісти
Стосовно пункту першого: Скажіть який підрозділ порталу ви хочете вдосконалювати і я створю стаб над яким можна конкретно буде працюювати. Також зазначте ваші зауваження щодо кольору порталу чи розташування статей. Все можна поміняти. Стосовно другого питання: Підтримка порталу залежатиме від зацікавлених людей. На цьому етапі головне наповнити портал змістом. Після цього потребується тільки підтримувати портал і добавляти нові статті і дати. Це не так тяжко. Як я вже казав, зараз головне наповнити його змістом - це найтяжче. --Hillock65 11:53, 1 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Абсолютно згідна з вашою точкою зору відносно головного та найважчого - наповнення. Але — здолає йдучий!
Мабуть спершу я спробую розібратися з деревом категорій та підкатегорій, маючи за приклад фр. або нім. портали, бо в нас можна голову зламати, поки зрозумієш, чому така дивна класифікація. Зроблю приблизну схему і ми з вами її обговоримо, добре? Тобто спершу давайте впорядкуємо саму систему (молонаповнену, але це нічого). Паралельно це було б моєю працею щодо розділу Шаблон:Портал:Кінематограф/Категорії (я не знаю, що таке стаб, але ви створюйте і я буду над ним працювати, нічого, розберусь). Ще що, я думаю, варто зробити - закликати учасників, які цікавляться кінематографом, до співпраці [1], оголосити в розділі Кооперація тижня або Приєднуйтесь про наш портал. Можливо, хтось долучиться (точно знаю, що у вікіпроекті Кінематограф [2] брав участь Користувач:Galkovsky). Ну й паралельно, все-ж таки, головне наповнювати портал, хай хоча б і не дуже досконалими статтями, можливо просто невеликими, але такими, що хоч якось висвітлюють загалом кінематограф. Щодо кольору порталу - поки що це не дуже важливо, але як на мене, то приглушені кольори краще, бо вони не відволікають увагу від змісту сторінки. Мені подобається наприклад як у французів, знову ж таки, або у німців. До речі, переважна кількість іноземних порталів Кінематограф використовують кольори, як на німецькому порталі ([3]). Давайте вирішимо - ми як всі (тобто інтервікі проект) чи індивідуально.ToriAmos 09:33, 2 серпня 2007 (UTC)Відповісти