Обговорення користувача:Савачіка Юя/На вилучення (05.09.2010—07.09.2010)
Найсвіжіший коментар: Савачіка Юя у темі «На вилучення» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Савачіка Юя/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Савачіка Юя
На вилучення
[ред. код]Добридень, я бачу, ви хочете покращити вікіпедію, проте не робіть ц такими адикальними методам 
Якщо стаття є значима, а тим більше є й інтервікі, то краще не ставте на вилучення, а на ВП:ПОЛ...просто в нашій вікі замало статей, щоб їх ще вилучати) --YarikUkraine 14:43, 5 вересня 2010 (UTC)
- Ви неправі. Статей в нас не замало, а забагато, от якість їх не дуже. Є така вікі «Луркморье» так от там користуватися кнопкою випадкових статей одне задоволення, у нас же це прогулянка пустелею стабів з рідкісними оазами цікавих статей. Луркморье молодше та менше нашої Вікіпедії, врядчи там більше людей. Виникає питання в чому ж справа? --Савачіка Юя 16:40, 5 вересня 2010 (UTC)
- Луркморе то не енциклопеія, а розважальний сайт...відповідно там більше людей...по-друге українською мовою користуються набогато менше людей, ніж російською...а взагалі, не ви і не я встановлював правило заборони вилучення з метою поліпшення, тож треба його дотримуватися...--YarikUkraine 18:28, 5 вересня 2010 (UTC)
- Не ховайте голову в пісок. Великі цікаво написані статті з купою фактів, посилань, приміток, зображень тощо це показник якості і нічого тут кивати на «розважальний сайт». І активних людей я думаю там не більше. Так само правило забороняє виставляти статті заради поліпшення статей, а я виставляю заради поліпшення проекту. Оте звалише тексту про нікому не потрібного генерала лише псувало нашу Вікіпедію. От він точно ніякого сторічного тесту не пройде. --Савачіка Юя 18:42, 5 вересня 2010 (UTC)
- Добре) ставте на вилучення все що хочете))) --YarikUkraine 21:31, 5 вересня 2010 (UTC)
- Не ховайте голову в пісок. Великі цікаво написані статті з купою фактів, посилань, приміток, зображень тощо це показник якості і нічого тут кивати на «розважальний сайт». І активних людей я думаю там не більше. Так само правило забороняє виставляти статті заради поліпшення статей, а я виставляю заради поліпшення проекту. Оте звалише тексту про нікому не потрібного генерала лише псувало нашу Вікіпедію. От він точно ніякого сторічного тесту не пройде. --Савачіка Юя 18:42, 5 вересня 2010 (UTC)
- Луркморе то не енциклопеія, а розважальний сайт...відповідно там більше людей...по-друге українською мовою користуються набогато менше людей, ніж російською...а взагалі, не ви і не я встановлював правило заборони вилучення з метою поліпшення, тож треба його дотримуватися...--YarikUkraine 18:28, 5 вересня 2010 (UTC)
- Прочитав. Дівчинка - пальчик до рота не клади :) --Щиро Ваш, Duvnuj 07:30, 7 вересня 2010 (UTC)
Вітаю. На рахунок статті Берегова лінія Австралії — якщо ви перенесли, то ставте просто шаблон швидкого видалення статті(перегляньте вміст тієї статті). Надалі, якщо бачите сторінки вандалів — краще використовувати шаблон. Голосування довго, та й марудна робота. --Kovelman 16:28, 7 вересня 2010 (UTC)
- Дякую Вам за пораду. --Савачіка Юя 16:43, 7 вересня 2010 (UTC)