Обговорення користувача:Albedo/10-20-2006/Допоможіть!!!! (07.10.2006—07.10.2006)

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/10-20-2006

Допоможіть!!!!

Шановний Альбедо! Над моєю статтею Листок жорстоко надругались. Я не проти редакції, але коли стаття повністю перероблена (й не на її користь) та й ще замість оригінального тексту вставлений текст словника - це просто наглість. Чи можливо повернути первинний варіант? 195.149.90.3 18:56, 7 жовтня 2006 (UTC)

ДАруйте, надругався я::) Я подав матеріял статті і посилання на неї як на літературу, думаю, це тільки до кращого. Попутно дав супутні статті. Відкинути завше можна, але тут питання в тому, що матеріал у цьому словнику спрецизований, ємко і докладно описує дані, й не потрібно цього боятись. Візьміться за вдосконалення матеріалу, це піде тільки на краще, ви ж спеціаліст. Доречі, чому ви не під іменем? Ви ж зараєстовані?A l b e d o ^@

Я цілий день опрацьовую літературу, шукаю цікаві дані, вантажу фото з коммонса, в результаті стаття б була "ємкою і докладною", а Ви замість того щоб дочекатися цього моменту просто її знищили. Що там тепер вдосконалювати? Залишається або знищити Ваш текст і залишити мій, або навпаки, третього не дано. Капустін Дмитро 19:34, 7 жовтня 2006 (UTC)

Я відкидаю дані уже, якщо ви справді зробите статтю досконалою. Я міг лише припутсити, що стаття в роботі. Якщо маєте вікіманію, і наснагу, зичу доброї роботи насправді, адже ви ж не помітили статтю. Отож, я відкидаю до моїх редагувань, решту зробите самі; до речі, в тій же історії є відмінності мій версіями і з допомогою них можна відкочувати до прийнятного варіянта.Good luckA l b e d o ^@

Дякую і вибачте за різкий тон, просто стало шкода своєї праці. Після того як закінчу статтю, запрошую до її обговорення, потім буде видно, що потрібно змінити, що додати... Капустін Дмитро 19:48, 7 жовтня 2006 (UTC)

Краще врахувати зазначене, у т.ч. зображення заздалегідь.Успіху A l b e d o ^@