Обговорення користувача:Alex K/Питання (27.08.2011—27.08.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Alex K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Alex K

Питання

Доброго дня! Поясніть, будь ласка, мету цього редагування [1] --Rausch 06:42, 27 серпня 2011 (UTC)

• Вітаю! Повернув визначення і шаблон особа. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:45, 27 серпня 2011 (UTC)
• Шаблон "Державний діяч" є більш точним ніж "Особа". Будь-який державний діяч є особою, але не будь-яка особо є державним діячем. --Rausch 07:02, 27 серпня 2011 (UTC)
• До того, ви внесли купу інших змін. --Rausch 07:03, 27 серпня 2011 (UTC)
  • Шаблон "Державний діяч" технічно і візуально гірший за "Особа". Інші зміни? Які саме? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:07, 27 серпня 2011 (UTC)
    • Якщо вам не подобається технічно і візуально шаблон "Державний діяч", напевно варто його вдосконалити? --Rausch 07:19, 27 серпня 2011 (UTC)
    • подивіться ще раз на ваше редагування [2]. Ви внесли купу змін. --Rausch 07:20, 27 серпня 2011 (UTC)
      • Є нормальний шаблон "Особа". Я його використовую.
      • Які конкретно зміни?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:22, 27 серпня 2011 (UTC)
      • Якщо ви вважаєте, що шаблон "Державний діяч" не потрібен, то виставляйте його на видалення. Також, наприклад, ви видалили шаблон "Інші значення" --Rausch 07:25, 27 серпня 2011 (UTC)
        • Я вважаю що шаблон "Особа" краще ніж "Державний діяч". Про вилучення не йдеться. "Інші значення" мені видалися зайвими. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:27, 27 серпня 2011 (UTC)

Якщо шаблон "Особа" краще ніж "Державний діяч", то навіщо його тримати, той шаблон, що гірше? Я вашу логіку не розумію. --Rausch 07:32, 27 серпня 2011 (UTC)

А чому обов'язково вилучати? Я теж не розумію вашого умовиводу. Ну є собі шаблон, хай буде. Місця досить. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 07:38, 27 серпня 2011 (UTC)

Що конкретного вам технічно і візуально не подобається в шаблоні "Державний діяч"? --Rausch 08:50, 27 серпня 2011 (UTC)

Технічно - мала кількість опцій. Візуально — кольори і сітка.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 23:31, 27 серпня 2011 (UTC)