Обговорення користувача:Anatoliy-024/Проект Автомобіль (08.03.2010—19.03.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Anatoliy-024/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Anatoliy-024

Проект Автомобіль

Даний проект, як ви й казали, практично мертвий. Людей яким цікава автомобільна тема в Укр. Вікі дуже мало, тому прошу вас про допомогу у відродженні проекту, як бази автомобільної тематики в українському розділі Вікіпедії.--Darth Wader 10:11, 8 березня 2010 (UTC)

З радістю допоможу, однак у мене зараз часу на вікіпедію достатньо мало. Вважаю, що проект краще б мав назву Проект:Транспорт (див. Російську, Англійську версії), у них це вийшло на ура; а скоординувати проект треба по усьому транспорті (легкові машини, мікробуси, автобуси, тролейбуси, трамваї), якщо про наземний транспорт говоримо (бо про авіацію у нас взагалі завал). Я зараз працюю над статтею Neoplan Elbo 6216 (тролейбус Неоплан), тематика важка бо тролейбус не дуже відомий, тех/характеристику і фото салону та приборної панелі я сам півтора року шукав+купа флуду в Інеті що то "дуобус", хоч це геть неправда. Як закінчу з цим Неопланом, допоможу. (Я лише вчора закінчив Волжанін Ситіритм 15, тиждень пішов). Я можу допомогти, як саме :))? (В створенні таблиць і проектів, на жаль я не дуже сильний) — Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 11:21, 8 березня 2010 (UTC)

Так було б правильніше назвати проект транспорт. Думаю номально працювати над ним буде чоловік максимум 5. Я вже попросив допомоги також у ZZZico та Kibeee, вони дали згоду. В мене особисто думка така: наприклад я буду концентрувати свою увагу статті із будови автомобілів(не автобусів і тролейбусів), ви займетеся останніми(якщо звісно не проти), пан ZZZico буде описувати легкові автомобілі, а Kibeee серйозний знавець автоспорту, команда думаю непогана вийде, аби тільки злагоджено працювали. На рахунок допомоги, і як саме її здійснювати, скажу так(це моя думка): потрібно розробити план проекту, розміщати то ніби є що, та як впорядкувати, ось питання, потрібно розробити дизайн, не схожий на Рос. вікі чи Англ., тому що я вважаю не потрібно дублювати друзів із інших країн, ато побачать і будуть докоряти шо ми все повторюєм і копіюєм, тай підтримувати його у дієздатному стані, тобто оновлювати, якісніше писати статті та виставляти на добрі та вибрані. Та взагалі пропоную винести це питання на загальну полеміку, щоб ті хто хоче брати участь у проекті самі вирішили, як зручніше буде працювати, над чим потрібно перш за все потрібно працювати. У нашій енциклопедії статті з цієї тематики якось так прозкидувані, проект міг би стати фундаментом для транспортної категорії.

Це дуже складно будувати проект. Проект це сукупність шаблонів-модулів, які розставляють по сторінці «рамі» :) і постійно оновлюють. Подивіться як це зроблено у Портал:Черкаси, там це ідеально вироблено. От тільки біда у тому, що уся облицьовка, що ви бачите це кілька різних шаблонів (а шаблони теж створити треба), які ще треба вміти ставити у різних кутках та частинах. Я цього на жаль не вмію. Раджу звернутися до якогось з авторів шаблону. Щодо команди, то можна ще звернутися до користувача On tour, він теж про легковики пише. Щодо розкиданості, то це правда. А якість викладу: у нас мізерна кількість хоча б нормальних статей про легковики, усі решта стаби одноднівки на одну строчку, що схожі на галереї більше ніж на статті. Вважаю що якість краще ніж кількість (я зараз писав Neoplan N6216 70кб два тижні, а ви писали про ЛуАЗ-969 півроку, здається), тому краще менше, та краще. — Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 13:16, 19 березня 2010 (UTC)