Обговорення користувача:Deineka/Бюрократичне свавілля? (04.11.2011—04.11.2011)
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Бюрократичне свавілля?» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Deineka/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Deineka
Бюрократичне свавілля?
[ред. код]Гадаю, те, що на сторінці обговорення більшість голосів була «За» перейменування, однозначно свідчить, що аргументи «За» є переконливішими. Аргументи «Проти» зводяться або до зміни правопису, або до непослідовності в тому, що деякі імена («Аристотель», «Костянтин Македонський») стають «давно засвоєними», а інші («Константінос Паспатіс») «нещодавно засвоєними». Перед перейменуванням я, звісно, обговорив це питання з філологами УЛІФ, які мають в цій галузі вчене звання.
Вашу дію вважаю неправомірною та свавільною, бо вона ігнорує очевидне рішення спільноти. --Α.Μακυχα 15:12, 4 листопада 2011 (UTC)
- тут ситуація проста. Спільнота вільна приймати будь-які рішення, але - в рамках встановлених (спільнотою ж) правил. Якщо хочеться прийняти якесь рішення, яке суперечить чинним правилам, спочатку треба поміняти правила. Цілком нормальна, природна, логічна і людяна процедура. До речі ініціатор цього перейменування виходив із пропозицією зміни правил, за бажання ви можете поновити ініціативу зміни правил та повправлятися у формулюваннях.[1]
- так що запевняю вас, те що ви назвали бюрократичним свавіллям, насправді є тим, що я є рабом правил як дописувач і цербером правил як адміністратор.
- крім того, запевняю вас, що спроба жити без правил - то найгірше рішення, бо дуже скоро вдарить по вас боляче з незподіваного боку. З повагою і надією на розуміння--Deineka 18:58, 4 листопада 2011 (UTC)
- ↑ певно, щось на зразок Дискусії на тему правильного написання допускаються лише щодо слів, яких нема у словнику, або якщо словник пропонує кілька альтернативних варіантів, і за винятком слова Арістотель.