Обговорення користувача:Ilya/Парсер Java (08.01.2010—08.01.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Ilya/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Ilya

Парсер Java

Вибачте, яка мета цієї статті, вона розповідає про різні джава-парсери чи щось інше? Де ще можна про це почитати? Дякую. --Igor Yalovecky 12:02, 8 січня 2010 (UTC)

мета - зібрати в одному місці інформацію про парсинг мови Java. Написав після використання парсеру Eclipse JDT в робочому проекті, і вивчення альтернатив. Де ще можна почитати не підкажу, але інформація має бути і стаття теж має перспективи розвитку --Ілля 12:45, 8 січня 2010 (UTC)

Вибачаюсь, що втручаюсь в чужу розмову, але яка ціль окремої статті про парсинг джави? Чим парсинг джави принципово відрізняється від парсингу скажімо плюсів? Пропоную перенести вміст статті до статті Синтаксичний аналіз як окремий розділ. Що скажете на це? --DixonD 16:22, 8 січня 2010 (UTC)

мені здається, що вузькоспеціалізована інформація про парсинг Java не потрібна в загальних статтях Синтаксичний аналіз чи Java --Ілля 16:26, 8 січня 2010 (UTC)

У статті Java безумовно, що не потрібна. А от у статті Синтаксичний аналіз може чудово доповнити розділ "Мови програмування". Боюся, що наразі ця інформація не заслуговує на окрему статтю. У будь-якому випадку, назва статті дещо неоднозначна. я був спочатку подумав, що мова буде йти про парсинг засобами джави, а не про парсинг самої мови. --DixonD 16:36, 8 січня 2010 (UTC)

Згоден із DixonD, парсери Джава використовують загальновідомі принципи, якщо ви хочете написати про принципи парсингу, то для цього є окрема стаття, якщо про якийсь конкретний аналізатор, то для цього або є, або потрібно створити статтю.

Також мені не зрозумілий вислів "зібрати інформацію про парсинг мови Джава", ви хочете зібрати всю інформацію, так вона вже є в інших розділах, порівняти між собою пасери, тут я не впевнений, що це буде неупереджено. Зверніть увагу на назву статті, вона не інформує про що ця стаття.

Мені здається, ви можете назвати статтю Парсери (мови) Джава і дати їх короткий опис із посиланнями на основні сторінки, це було б доречно. --Igor Yalovecky 16:42, 8 січня 2010 (UTC)

ви хочете зібрати всю інформацію, так вона вже є в інших розділах

і де вона є?

порівняти між собою пасери, тут я не впевнений, що це буде неупереджено

що зараз неупередженого у статті? там і так є порівняння - наведоно певні технічні характеристики, які різні у різних парсерів.

Зверніть увагу на назву статті, вона не інформує про що ця стаття

як же не інформує. проте перейменував.

про якийсь конкретний аналізатор для цього або є, або потрібно створити статтю

так створіть, якщо знайдете і зможете використати досить матеріалу. не розумію теми розмови --Ілля 17:40, 8 січня 2010 (UTC)