Обговорення користувача:Ink/Шаблон Без картки 31 серпня 2009 (31.08.2009—31.08.2009)
- Повний архів: Обговорення_користувача:Ink/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Ink
Шаблон:Без картки 31 серпня 2009[ред. код]
Вкотре звертаюся до Вас із тим самим питанням: Ви перевіряєте внесені Вами зміни у шаблони, коли Ви їх зберігаєте? Коли Ви їх відкочуєте? Коли Ви повертаєте свої зміни після одного аргументованого відкота? Коли Ви повертаєте свої зміни після пояснення на прикладах, чому так робити не можна? Коли Ви повертаєте свої зміни навіть попри те, що очевидно погіршується вигляд шаблону, нащо Ви це робите? Невже на кожен відкіт Вам треба писати дисертацію, бо я вже не знаю як Вам пояснити, що два параметри виглядають відверто некрасиво, та й не треба в статті дві картки. Мені здається, що Ви навмисно псуєте шаблон, асболютно не дослухаючись до моїх пояснень та прикладів того, що шаблон функціонує не так як треба, але псуєте шаблон все одно. Крім вандалізму я ці дії назвати ну ніяк не можу — NickK 19:08, 31 серпня 2009 (UTC)
- ВП:Г--Ink 19:11, 31 серпня 2009 (UTC)
- Як Ви гадаєте, в чому різниця між цими двома прикладами? Звісно, тим, що #ifexist за умови неіснування шаблону тестувати нема сенсу. Та й взагалі посилатися на той неіснуючий шаблон лише задля красивого наповнення категорії є повним абсурдом, бо це знижує інформативність шаблону (коли людина відкриває статтю, вона не повинна бачити дві посилання на картку) на догоду категоризації (оскільки Ви не категоризуєте категорії статей без карток за темами, навряд чи їх хтось знайде, хіба перериватимуть усі списки прихованих категорій) — NickK 19:25, 31 серпня 2009 (UTC)