Обговорення користувача:Lorry/Категоризація (25.12.2011—25.12.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Lorry/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Lorry

Категоризація[ред. код]

Вітаю! Є пропозиція не додавати в статті про картини категорії Картини за роком і Картини за художником у випадках, коли додаються категорії, наприклад, Картини 1506 року і Картини Рафаеля. Думаю, так буде логічно, оскільки навіть за сенсом категорії Картини за роком і Картини за художником мають містити тільки категорії по роках і по художниках і ніяких статей. З повагою, --Sphereon 18:49, 25 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Вітаю, пане Sphereon! «Ніяких статей» - це сумнівне сьогодення. Вже завтра вони можуть бути. Я ніяк не підступлюся до статей типу « Образотворче мистецтво », хоча маю їх в власних планах на майбутнє. Вони можуть бути як освітленням подій лише одного року, якщо то роки переломів в мистецтві, так і освітленням подій за якесь століття. Але я не стану додавати категорії Картини за роком і Картини за художником, аби зменшити напругу відносин в УкрВікі, якої тут і без мене забагато.--Lorry 19:12, 25 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Щодо «ніяких статей», я висловилася занадто категорично, звісно статті можуть там бути, такого плану, як ви говорите. --Sphereon 19:40, 25 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Як на вашу думку, чи не варто в категорії типу Картини XVI століття додати категорії відповідних років: Картини 1500 року, Картини 1501 року ... Картини 1599 року. Так можна було б побачити всі картини, рік написання яких відомий і коли невідомий, наприклад за 16 століття в одній категорії. --Sphereon 19:45, 25 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Ви висловлюєтесь досить чемно, нема чим перейматись. Гадаю, варто. Весь час відкривається чи додається щось нове навіть про відомі картини. А це підстави до створення нових статей в УкрВікі, розвитку котрій ви і я сприяєм. Успіхів вам.--Lorry 20:07, 25 грудня 2011 (UTC)[відповісти]