Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/? (02.08.2008—02.08.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Pavlo Shevelo

?

21:07, 2 серпня 2008 Pavlo Shevelo(A) (обговорення | внесок) заблокував 82.193.97.179 (обговорення) на термін назавжди (тільки анонімні користувачі, заборонена реєстрація облікових записів) ‎ (Вставка нісенітниці/лайки в текст)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

6.2.4.1.2. Статичні IP-адреси спочатку повинні блокуватися на 24 години, але якщо з них тривають дії, що підпадають під визначення вандалізму, то тривалість блокування може збільшуватися, але при цьому не повинен перевищувати одного місяця. ВП:ПБ

--Yakiv Glück 18:17, 2 серпня 2008 (UTC)

Цю особу заблоковано НЕ за вандалізм. --pavlosh ^҉ 18:20, 2 серпня 2008 (UTC)

По-перше, треба спочатку попереджати про блокування, роз'яснюючи в чому неправомірність дій, а по-друге, якщо блокуєте, чітко і з посиланням на правила вікіпедії пояснювати чому користувача заблоковано. Те як ви заблокували цього аноніма і те що ви тут написали — порушення правил вікіпедії, я вже не говорю за гарний тон...-- Alex K 18:24, 2 серпня 2008 (UTC)

Щодо "тону" - я не є прибічником теорії про підставляння іншої щоки і т.п., але тон свій я виправив. Те, як ця особа ("особа" - це прийнятний тон?) відповіла на репліку Камелота, було для мене підставою для висновку про абсолютноу безперспективність закликів до порядку (зауважень тощо), хоча майже завжди я починаю з цього. Щодо посилань на правила - длякую за зауваження, врахую на майбутнє. --pavlosh ^҉ 18:38, 2 серпня 2008 (UTC)

Це я поросив заблокувати аноніма. В його діях був явний антисемітизм. З такими хлопцями церемониться не потрібно. Вивчіть спочатку тему, а потім давайте коментарі--Kamelot 18:31, 2 серпня 2008 (UTC)

Камелоте, не підводь Павла як свого часу Каганер Томаса, такого правила взагалі нема. Лише ВП:НО. --Yakiv Glück 18:37, 2 серпня 2008 (UTC)

IP адреси не можна блокувати безстроково, що б там не було, бо їх дуже легко змінити, тобто довгострокове блокування не має сенсу. --Yakiv Glück 18:34, 2 серпня 2008 (UTC)

Мій коментар стосувався Алекса, твій підтримую--Kamelot 18:40, 2 серпня 2008 (UTC)

Kamelot, тебе можна заблокувати, наприклад, за атеїзм... Блокувати довіку через те, що користувач сповідує якийсь -изм (їзм) — грубе порушення правил Вікіпедії. Якщо -изм порушує правила вікі треба спочатку пояснити це користувачу, а потім приймати заходи. Здуру "рубати всім голови", бо комусь не подобається якийсь -изм — хвороба людей з тоталітарного або порст-тоталітарного суспільства. Спочатку поговоріть з людиною, ввічливо. Бо на звертання в стилі "Ти шо дурень?!" у відповідь можна отримати лише подібне звертання...-- Alex K 18:41, 2 серпня 2008 (UTC)

Так я таку спробу зробив. Ти не читав куди мене послали, притому, що я корінний українець? --Kamelot 18:47, 2 серпня 2008 (UTC)

Камелот зробив прийнятну (хоча, можливо, і не ідеальну) спробу "поговорити". Що він отримав у відповідь? І чи це є відповідь кхм, "людини"? А щодо "ізмів" - то вони різні і можна по-різному їх … кхм, "сповідувати", а деякі способи сповідування певних "ізмів" безсперспективно лікувати вмовляннями. --pavlosh ^҉ 18:50, 2 серпня 2008 (UTC)

Як на мене, перед тим як нанести "смертельний удар" (блокування) не завадить зробити пару ввічливих реверансів або поклонів. А Камелот зробив у стилі козацького "невимушеного" герцю. Анонім був не правий, але діяти його методом — "неввічливістю" видається мені невірним. Як би там не було справа вирішена, всі зробили висновки. Думаю процедура увіщування і блокування буде в подальшому більш цивільнішою.-- Alex K 19:00, 2 серпня 2008 (UTC)

Панове, те що ми тут поговорили про "духовність" це добре, але треба все ж переблокувати IP на якись кінцевий строк. --Yakiv Glück 18:54, 2 серпня 2008 (UTC)

Встановлено тиждень. --pavlosh ^҉ 18:57, 2 серпня 2008 (UTC)--pavlosh ^҉ 18:57, 2 серпня 2008 (UTC)

Яку духовність? Мова лише про ввічливість і цивільність.-- Alex K 19:01, 2 серпня 2008 (UTC)

Алекс, я не думаю що у нас з тобою колись були проблеми у спілкуванні. Погляди різні, але це не заважає роботі у Вікі. Проте коли невідома людина скізь перейменовує євреїв на жидів (а ти мабуть не читав всього внеску аноніма), то про вічливість забуваєш.--Kamelot 19:07, 2 серпня 2008 (UTC)

Ну це в мене такий асоціативний гумор... чомусь пригадалось обговорення статті про духовність... не зважайте, в моїй дурній голові чого тільки не крутиться і не спливає раптово. --Yakiv Glück 19:16, 2 серпня 2008 (UTC)