Обговорення користувача:Petriot333/Лихварська установа (27.03.2012—27.03.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Petriot333/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Petriot333

Лихварська установа

[ред. код]

Ця назва рідко вживана, але вона існує. Лихвар в Україні - ростовщик в Росії. Просто зараз у нас всі стали напіванглійцями з подачі "старшого брата" і призабули цей термін. --82.144.220.27 12:15, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти

Таке поняття «лихварська установка» існує? Якщо так, то чому банк належить до таких установ? Банк надає кредити, а не гроші «в рост»... --Oloddin (обговорення) 12:38, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти
У XVI – XVII ст. банки, що надавали позики під заставу, поширились на весь Середземноморський регіон. Разом з тим почали з’являтись публічні банкіські установи із чітко визначеними соціальними цілями – Ліїнберза. У 1555 році італієць Бартоломео Річельмо запропонував магістратам Антверпена створити у місті монті ді п’єта під назвою „Банко де Рефуджіо”. Цей інститут являв собою муніципального лихваря і мав надавати позики під розумні відсотки. Лотерея, організована у великих обсягах, давала змогу залучати необхідний капітал. Ті, хто вигравав, отримували певну кількість акцій (інша утримувалася містом) та правом на частину прибутків закладу. Проект Річельмо мав комерційну природу, але розмір відсотків мав бути значно нижчим, ніж у приватних лихварів. Чим по вашому відрізняється кредит від грошей "в рост"? Я не бачу відмінностей. --82.144.220.27 13:18, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти
Звісно, що відмінностей немає. Але в статті вказано, що це «кредитно-фінансова установа». Поняття «кредитний» хіба не охоплює поняття «лихварський»? --Oloddin (обговорення) 13:21, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти
Може кредитна й охоплює лихварство, імовірно вони тотожні, але я веду мову про назву сутності банк. І одна з таких назв - це «лихварська установа». Чому б цій назві не бути в статті, ну поставте поряд рід.--82.144.220.27 13:43, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти
Можливо, це можна додати далі в статтю. Але на початку має бути чітке і однозначне визначення, всі сутності туди писати не варто. --Oloddin (обговорення) 13:48, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти
Згоден з Олодіном, напевно раніше слово "Лихвар" мало інше значення, але сьогодні, скоріш за все на більшості території України, воно асоціюється зі злочинцем, шулером і тп. Цікаво як зреагують люди, якщо наприклад біля Національного Банку України вписати - лихварська організація. :)) Можливо, дійсно, слід додати в розділ "історія".--Petriot333 (обговорення) 13:57, 27 березня 2012 (UTC)Відповісти