Обговорення користувача:Petriot333/Патрулювання (20.03.2012—20.03.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Petriot333 у темі «Патрулювання» 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Petriot333/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Petriot333

Патрулювання

[ред. код]

Прошу звернути увагу на те, що патрулюючі статті необхідно перевіряти джерела, які вказуються у статті. Напр., ц цьому випадк] у статті немає джерел (джерело подане - ру-вікі, що, звісно, вимогам до джерел не відповідає треба переоформити у інтервікі). Оскільки стаття без джерел, то до приведення ї належний вигляд - патрулювати не можна. Зверніть на це увагу у своїй подальшій діяльності в укр-вікі. Патрулювання - це механічне натискання на відповідну кнопку, а перевірка статті на відповідність вимогам до статей. Дякую. --Kharkivian (обг.) 14:27, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти

Так то воно так, але на ділі виходить по іншому, так і лежатиме вона недоробленим недостабом місяцями, що звісно популярності вікіпедії недодає... --Petriot333 (обговорення) 14:37, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти
Ну так, витратьте 5-10 хвилин часу: вставте виноски чи бодай посилання на джерела, і тоді статтю можна патрулювати. Не переймайтеся, її вже трохи підправив. Але треба доперекласти. --Kharkivian (обг.) 15:07, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти
ДА щодня витрачаю годину дві! поки час є... з місяці два чи не щодня переглядаю редагування анонімів. В першу чергу потрібно зберегти те що маємо. Це ми ще так, "міцний середняк".. а подивіться на ті вікіпедії що під нами... жахіття на вулиці Вязів :)) --Petriot333 (обговорення) 15:32, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти
Це Ви про кого? Про фінів та норвежців? Я б не сказав, що то жахіття. У нас також лвйна вистачає.. А скільки статей зі шаблоном без джерел? десь з 10%... На жаль, до якості китайців та шведів нам ще далеко, не кажучи вже про їх пеевагу над нашою вікі у статтях та редакторах... --Kharkivian (обг.) 15:41, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти
Та ні, нижче туди по списку.. Ну так, Шведи, Норвегія найзаможніші країни світу, притому із зимовим кліматом.. а в нас пів-країни в недавні 40-ка градусні морози кайлом на морозі махало.. яка там вікіпедія :)), коли 70% країни грошей вистачає лише на шмотки та їду... Навіть із повністю україномовного заходу не так багато пишуть... --Petriot333 (обговорення) 15:49, 20 березня 2012 (UTC)Відповісти