Обговорення користувача:Raider/Словникові статті (09.10.2008—09.10.2008)

Повний архів: Обговорення_користувача:Raider/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Raider

Словникові статті

Поясніть, будь ласка, такі Ваші дії з вилучення шаблону. Тільки не влаштовуйте війни, а якщо Ви вважаєте, що стаття має перспективи розвитку, напишіть на цю тему вибрану статтю. На поняття обзел Ґуґл дає аж 8 посилань (з них 2 у Вікіпедії), словник дає зовсім інше тлумачення цьому слову. А те, про що йдеться в статті, є російським словом обзел, і місце йому саме у Вікісловнику. Тож закликаю Вас уникати такого фанатизму (написано ж: ставте {{hangon}}). P.S. Визначтеся краще з часом та місцем Вікізустрічі, бо вже час... — NickK 06:21, 9 жовтня 2008 (UTC)

Я вважаю, що Вікіпедія повинна містити визначення термінів, не понять, не загальновживаних слів, а саме термінів. Так формально це словников статті, але їх вилучення помітно зменшує практичну цінність Вікіпедії як універсальної енциклопедії. Відповідно для терміну не обов'язково мати перспективи до розвитку. Якщо дійсно це не українське слово то його слід просто вилучити. А з часом та місцем зараз буде. --Raider 06:45, 9 жовтня 2008 (UTC)

(Тут могло бути попередження про вандалізм) Це російське слово, на нього нема джерел, таким місце у Вікісловнику, що написано у обґрунтуванні вилучення. Ставте {{hangon}}, Ви нічим не відрізняєтеся від інших користувачів, і Вам теж заборонено вилучати шаблон. І не ведіть війну відкотів — NickK 06:49, 9 жовтня 2008 (UTC)