Обговорення користувача:Shao/Батрахологія (31.01.2007-31.01.2007)
Найсвіжіший коментар: AS у темі «Батрахологія» 17 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Shao/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Shao
Батрахологія
[ред. код]в Шаблон:Зоологія є ще батрахологія.
Я знайшов кілька(!) варіантів того, що вивчає герпетологія та батрахологія :
- герпетологія — плазуни і земноводні (отже, батрахологія — земноводні, а що тоді вивчає плазунів? Та ж герпетологія? чи якась окрема галузь як рептилологія?)
- батрахологія — земноводні, герпетологія — плазуни
- герпетологія — плазуни і земноводні, включаючи батрахологію — земноводні, рептилологію — плазуни (це з польської)
- амфібіологія — земноводні (це з російської)
Як правильно?? --AS 15:50, 31 січня 2007 (UTC)
- Чесно кажучи, я за фахом хоч і біолог, але не зоолог, тому можу поминятись. Але, свого часу, складаючи іспит із зоології хребетних, говорив, що герпетологія вивчає як плазунів, так і амфібій. І це було вірно. Втім, це було вже років 8 тому, тож теперь може бути усталеним вже щось інше.--Shao 16:13, 31 січня 2007 (UTC)
- Ось тільки-но спитав фахового зоолога. Він каже, що окрема дисципліна "батрахіологія" існувала для амфібій раніше; а років 25-30 тиому її об'єднали з герпетологією. Тож, мабуть, можна батрахіологію в шаблоні прибрати? --Shao 16:17, 31 січня 2007 (UTC)
- Дякую за те, що вияснили. Але якось дивно — два класи.. а одна наука. Навіть жалко їх... :-)
--AS 16:28, 31 січня 2007 (UTC)
- Дякую за те, що вияснили. Але якось дивно — два класи.. а одна наука. Навіть жалко їх... :-)
- Ось тільки-но спитав фахового зоолога. Він каже, що окрема дисципліна "батрахіологія" існувала для амфібій раніше; а років 25-30 тиому її об'єднали з герпетологією. Тож, мабуть, можна батрахіологію в шаблоні прибрати? --Shao 16:17, 31 січня 2007 (UTC)