Обговорення користувача:Silkmann/Довідник з історії України/Перелік статей

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Список статей доведеться доправляти. Пропоную також виносити за вікі-слово дати, альтернативні імена тощо, що не дасть справжнього посилання на статтю. Деякі статті вже можуть бути (напр. ямк.греб кер. культ), але їх треба або знати, або віднайти. А ще пропоную перемістити статтю в простір під назвою Індекс:Довідник Шуста, наприклад. І, можливо, довести категоризацію наявних статей по Україні (і суміжних питаннях ,як-не-як) до льогічного завершення; уніфікувати назви статей/категорій--A l b e d o @ 20:49, 12 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

  1. Азовські походи; доходи хіба в хозар
  2. Боплан Гійом
  3. Пілсудський юзеф
  4. Порція (чого?)
  5. Рогатинці Юрій Рогатинець
  6. Санників Олександр Сергійович—ов
  7. Павло Петрович С.
  8. ОПАНАС ГЕОРГІЙОВИЧ (перевірка розкладок )
  9. Є ще у списку статті, але на білшість можливих були вже дані редиректи мною. Решту треба привести до назв нормальних.--A l b e d o @ 22:43, 12 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Дякую, Albedo. Я знаю, що помилок і "неформатів" дуже багато: 2(14).1., Маркевич Андрій (21.11.1830-24.3.1907), Орландо Вітторіо Емануеле (19.5.1860, всі персоналії з альтернативними написаннями прізвищ/імен у дужках, орфографічні помилки (вони є і у PDF – здається, довідник сканували) і т.п. Поясню, чому я не планую їх виправляти в цьому переліку.

З самого початку я планував, що цей перелік дозволить ще раз перевірити і підкорегувати результати автоматичної обробки тексту, зорієнтуватись, який відсоток статей вже присутній, і вирішити, що завантажувати в першу чергу. Власне, цей перелік мав бути одним з інструментів автоматичного перенесення.

Однак, оскільки через невизначеність з авторськими правами (напів-)автоматизоване перенесення вже не планується, такий інструмент більше не потрібен. Я опублікував цей проміжний результат незавершеної ручної обробки з двох причин: по-перше, мені просто шкода ховати значний кусок праці, по-друге, щоб спростити собі життя при редагуванні статей, в яких можна використати матеріали з ДІУ. При використанні матеріалів з ДІУ в будь-якому разі доведеться перевіряти кожне слово, тож більшість цих помилок будуть виправлені вже в самих статтях.

Якщо з якихось причин потрібен точний перелік, дай знати, тоді я продовжу ручну обробку всього довідника та ще раз "згенерую" перелік заголовків. --Silkmann 06:51, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

Є пропозиція[ред. код]

  1. Є пропозиція. Якщо вже стане на те, що ми не зможемо інетгрувати це джерело, хоча б дуже хотіося б, пропоную продовжити роботу над списком гасел. Це вагома робота, і, думаю, її оцінить не лише моя скромна особа.--A l b e d o @ 18:00, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
OK --Silkmann 06:24, 14 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
  1. Не можу стверджувати достеменно, але є таке враження, що статті такого плану гуляють між різними джерелами, але основою все-таки була ЕУ. Ну гаразд, її оцифрувати нам ніхто не зашкодить:::) СТОПУДОВО. А оскільки її в мене нема, то доведеться докупити. Сам же довідник ми повинні завше мати на увазі. До речі, якщо хтось старатиметься ґрунтовно писати статті, не зайво буде користатися. Ще одне щодо списку гасел. Моя особа вже знатиме, які статті, ну, хай і гіпотетично, та вже є написані на українській (це якщо список буде довершений), а яким треба буде приділити увагу. Як-то кажуть, від'ємний результат—теж результат.--A l b e d o @ 18:06, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

щодо редакцій[ред. код]

Тут розділено імена, де є паралельні варіянти. прошу не забирити їх зі списку, адже вони повноцінні посиланняA l b e d o @

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:Silkmann/Довідник_з_історії_України/Перелік_статей&oldid=9131021