Обговорення:Затоплення траулера «Дальний Восток»
Назва[ред. код]
В нас же ж ніби використовуються французькі лапки. Тобто, "Затоплення траулера «Дальний Восток»", а не "Затоплення траулера "Дальний Восток"". --Pavlo Chemist 12:09, 2 квітня 2015 (UTC)
- Так чого ж Ви не перейменували? --Nickispeaki (обговорення) 13:41, 2 квітня 2015 (UTC)
- Так Ви ж активно редагували. Що би сталося, якби Ви не зберегли зміни і я би перейменував? Я думаю, щонайменше конфлікт редагувань. --Pavlo Chemist 15:25, 2 квітня 2015 (UTC)
Послідовність викладу предмета, події[ред. код]
Шановні автори. У середніх класах школи мабуть всі вчилися викладанню якогось предмета, або розповіді про подію з розгортанням у часі... Спочатку викладаються об'єктивні факти: «хто», «що», «де», «коли», «як»... А вже потім - гіпотези, версії та спекуляції-інтерпретації. //
Отже: спочатку було судно (не плутати з поняттям «корабель»), його передісторія і технічний стан. У судна був власник, оператор та екіпаж. Судно вийшло в море (+можливі погодні умови), екіпаж виконував якусь роботу... З судном трапилась аварія, яка мала такі наслідки (жертви)... А потом вже почалась метушня, розслідування чи його імітація, вирази співчуттів, "гаряча лінія", тощо... В стислову викладі результат аварії (кількість жертв) повторюється в преамбулі - як головна характеристика події (предмету статті)// Дякую за увагу.--85.176.134.123 23:30, 2 квітня 2015 (UTC)
- Ви теж можете покращити статтю. --Pavlo Chemist 12:00, 3 квітня 2015 (UTC)
- Ви теж можете подивитись історію правок і побачити, що це вчора і було зроблено. Але відсутність когнитивності нажаль не "покращити"--85.176.137.8 08:11, 4 квітня 2015 (UTC)