Обговорення:Твори Мікеланджело

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Olmi 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 2012-02-26 року.


Обговорення номінації:

Твори Мікеланджело 6—0—1[ред. код]

Пропонує: до цього переліку входять роботи скульптора, художника та архітектора епохи Відродження Мікеланджело Буонарроті. намагалася якомога повніше розкрити дані про кожен твір, але й зберегти лаконічність викладу. буду вдячна за завваги--Antanana 16:46, 12 лютого 2012 (UTC)Відповісти
п.с. щодо великої кількості червоних посилань - у списках це не є настільки величезна проблема, як я бачу. окрім того, імхо, наведена інформація у списку дає можливість ознайомитися (хоча б побіжно) із усіма більш-менш важливими параметрами й деякими суттєвими фактами

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Твори Мікеланджело 6 0 1 100% 12 лютого 2012 14 днів завершено 26 лютого
  •  За:
  1. --Antanana 16:46, 12 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  2. --Olmi 11:48, 16 лютого 2012 (UTC) Давно вже треба оновити вибраний список на головній.Відповісти
  3. Тепер За, тільки зважте, будь ласка, на моє побажання щодо вступів до ескізів та студій, бо напевне не всім добре зрозуміло, що таке студії. А так список добрий. Ох, вже я й наприскіпувався:) --Lystopad 13:56, 16 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  4. Я за . Хороший список . Знаю що користувачка прискіпливо ставится до себе . Завжди все перевіряє . --«(…°°…)» обг 14:25, 16 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  5. --Жизель 19:29, 19 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  6. --Qypchak 06:05, 21 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

# Поки що утримуюсь. Робота хороша, але хочеться, аби вона була ще кращою:) Маю деякі зауваження:

  • Не дуже подобається розміщення зображень у графі Примітки для втрачених робіт. Я б розмістив їх аналогічно зображенням для творів, які дійшли до нашого часу.
не зовсім зрозуміла зауваження. вони - абсолютно ідентично оформлені. точно той самий розмір і відцентровані --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Я про те, щоб перемістити, наприклад, зображення для Голови фавна до колонки Зображення.--Lystopad 10:35, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
ясно... щодо тих скульптур, де хоча б замальовки інших митців лишилися (як-от Геркулес, наприклад), ще б можна було погодитися. але у випадку із Головою фавна - ніхто навіть не знає, як вона виглядала. ця статуя - уява скульптора, що жив кілька століть по Мікеланджело. у італійському списку вона стоїть у графі "зображення". але це... якось не зовсім правильно --Antanana 10:40, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Так, так, я про ескізи... На мою думку, ліпше їх перемістити до зображень:) І приберіть, будь-ласка, слово знищено, бо все вже виділено кольором, навіщо ж дублювати... І про Аполлона: чи є зображення? А про фавна якось варто повідомити про те що немає жодних свідчень, як виглядала статуя. Це ж саме слід вказати і про інші роботи, які невідомо, як виглядали, якщо такі ще є... --Lystopad 11:29, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
я б так і зробила. без особливої задньої думки... якби це були копії Мікеланджело))) але, переважно, це - копії інших митців, які бачили ці статуї і замалювали. насправді, не можна стовідсотково сказати, що Рубенс до штришка замалював статую того ж Геркулеса. цілком може бути, що статуя Мікеланджело була для нього "точкою відліку", або поштовхом для натхнення --Antanana 11:41, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
і ще, саме за такого оформлення, стає одразу видно, що було втрачено, а що - збереглося до наших днів --Antanana 11:41, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
щодо слова "знищено" - залишилося тільки "втрачено" на місці зображення --Antanana 11:44, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
на жаль, нема вільного зображення Аполлона... як і Розп'яття Ґалліно. тому поки - так --Antanana 11:46, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
уся додаткова інформація має бути у відповідних статтях --Antanana 11:44, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  • Пропоную не писати слово втрачено (або ж знищено), а позначати відповідний рядок якимось кольором, як це зроблено, наприклад, отут. Про знищення творів писати в примітках.
про виділення кольором уже думала. спробую. щодо слів втрачено/знищено - побачимо --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
виділення кольором: YesТак Зроблено
інформацію про дату знищення у примітки: YesТак Зроблено
  • Для скульптур не завжди вказується, де зберігалася. Якщо немає інформації про це, то, мабуть, ліпше написати невідомо.
ага --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
місце зберігання: YesТак Зроблено
  • В розділі Студії Мікеланджело зображення не підписані, тому не зрозуміло нічого. Оце відкриваю їх, читаю назву файла, тоді щось вимальовується в уяві.
врахую --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
підписи у розділі студії: YesТак Зроблено
  • Розміри скульптур. Для одних подається тільки, як я розумію висота, для інших, як для Джуліано Медичі, подано два числа і не зрозуміло то висота на довжину, чи ширину чи щось інше... Барельєфів це не стосується. Може, ліпше замість розмірів писати висота чи довжина?
добре --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
розшифрування розмірів (додала у легенду): YesТак Зроблено
  • Треба б збільшити зображення, а то доводиться їх роздивлятися у мікроскоп:)
цей розмір є оптимальним, щоб щось побачити, й не надто переобтяжити статтю. можете порівняти із аналогічними списками в інших розділах вікіпедії))) --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти

P. S. До речі гарно ви придумали з епіграфом:)))) --Lystopad 08:58, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти

спасибі) не хотіла повторюватися із його портретом. і хотіла додати чогось зовсім українського))) --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
  1. Скажіть, чи існують оцінки, скільки підготовчих рисунків створено Мікеланджело? Скільки втрачено (він здається сам багато знищив)? Скільки збережено? Де зберігаються? І головне - який принцип відбору рисунків у даному списку? Вам не здається, що для такої речі (яка доречі представляє значний вузькофаховий інтерес) варто би створити окремий список, де подати усі доступні дані - розміри, техніку, кілька слів про сюжет (якщо є дані), місце зберігання та ін.
наскільки вказують доступні мені джерела - близько 600 малюнків та ескізів Мікеланджело збереглося. деякі йому приписуються, деякі - цілком достовірні (як карикатура до сонету, або ескіз до Давида). він знищував усі малюнки, окрім тих, які залишилися як подарунки друзям, у листах, або чисто випадково (наприклад, на іншій стороні листка могли бути якісь важливі на той час записи)
відбиралися малюнки, які більшість джерел вважають справжніми малюнками Мікеланджело і більш-менш довершені. намагалася відібрати по одному малюнку до якогось періоду творчості
думала про те, щоб створити списки за музеями зберігання. й там була б уся доступна інформація. однак, це явно не робота одного дня) --Antanana 11:59, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
щодо кількості підготовчих малюнків - більш-менш точна цифра мені не є відома, але їх мало б бути надзвичайно багато, враховуючи, що одних тільки довершених фігур на стелі сикстинської капели - триста. а це тільки частина його роботи... --Antanana 12:17, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
додала коротке пояснення до підрозділу «студії». думаю, що щось такого плану (з чого буде зрозумілим «відкритість» списку) додам і до підрозділу «ескізи та замальовки» --Antanana 13:11, 13 лютого 2012 (UTC)Відповісти
додала вступні речення та статистику: YesТак Зроблено