Обговорення:Загаєцька Олена Володимирівна
Найсвіжіший коментар: Ганна Макаренко у темі «Домашні адреси митців - конфіденційна інформація!» 5 місяців тому
Домашні адреси митців - конфіденційна інформація![ред. код]
@Kamelot Ви чомусь постійно (без їхнього дозволу!) наводите домашні адреси митців, що є розголошенням конфіденційної інформації про особу. Тим більше, довідник, яким Ви користуєтесь, видано 20 років тому, отже ця інформація може не відповідати дійсності. Як я розумію, джерелом інформації про творчий доробок мистецтвознавиці було одне-єдине джерело - ЕСУ (стаття 2010 року). Навіщо ж видаляти додану мною статтю про художника Олексія Фіщенка 2012 року? Впевнена, якщо пошукати, знайдуться й новіші публікації цієї авторки. Ганна Макаренко (обговорення) 10:24, 26 листопада 2023 (UTC)
- Вибачаюсь. Про Фіщенка не помітив. Виправив. Щодо адрес, то щоб потім добавити до статей про вулиці (хто із шанованих людей на них мешкав). --Kamelot (обговорення) 10:33, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Добре, додам про Фіщенка (редагую статтю про нього, журнал додому принесла), а завтра щось новіше цієї авторки пошукаю. А вказувати адреси (та ще й з номерами квартир!) без дозволу цих людей, ми не маємо права. Законом заборонено. Недавно один мій знайомий художник, побачивши Вашу статтю про нього, дуже розлютився і сказав, що подасть до суду на Вікіпедію, якщо його пограбують! І ще одне дружнє побажання: не вказуйте в джерелах словник "Мистецтво України" (1-е видання було "Митці України"). Років 20 тому працювала над створенням енциклопедичного довідника про наш край, проаналізувала статті про митців-земляків і виявила там багато фактичних помилок та одруків. Треба все перевіряти! Та вже й застаріла та інформація (як і статті в ЕСУ). З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 11:38, 26 листопада 2023 (UTC)
- Щодо адрес, то по-перше вони з відкритих джерел і люди самі надали довідникам цю інформацію. До того ж Вікіпедія на серверах США і закони України на неї не діють. Яка різниця чи користувач із США опублікує адресу, чи із України? Взагалі щодо живих людей можете номер квартири прибирати (головне вулицю залиште). Щодо Митців Україн 1992 року, то сам помітив там сотні помилок. Я їх не поширюю. А джерело звісно вказую (тільки помилки виправляю). До речі в ЕСУ таж картина з помилками. --Kamelot (обговорення) 11:45, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Ви також помітили в ЕСУ купу помилок?! Я їм про це постійно пишу, деякі вдалося виправити. Написала для них кілька статей цього року, але там мені щось не дуже цікаво. А чи маємо ми право вказувати свій варіант, якщо не знайшли йому підтвердження? Ось нещодавно вирішила поліпшити статтю про бандуристку Галину Менкуш. Знайшла інформацію, що її ім'я занесено до видань Американського БІБЛІОГРАФІЧНОГО (?) інституту. Та нема такого інституту, є БІОГРАФІЧНИЙ. І в усіх джерелах така нісенітниця, що робити? Вирішила нічого про це в статті не писати. Ганна Макаренко (обговорення) 12:38, 26 листопада 2023 (UTC)
- Щодо помилок, то я їх і помічаю, коли бачу розбіжності з іншими джерелами (не та дата, не та назва, не та подія), тому від себе нічого не пишу. --Kamelot (обговорення) 12:45, 26 листопада 2023 (UTC)
- Але ж для Вікіпедії ЕСУ - авторитетне джерело. Що там написано, то й правда. Чи не так? :) Ганна Макаренко (обговорення) 12:49, 26 листопада 2023 (UTC)
- Якщо в ЕСУ точно єресь, я на неї не посилаюсь, якщо не відомо де правда то можна вказати, що у даному джерелі така інформація, а в ЕСУ - така. --Kamelot (обговорення) 12:57, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Дякую, мені цікаво було знати Вашу думку! Отже, №№ квартир видаляємо. Статті Загаєцької додаю, але їх може бути дуже багато! Я тут знайшла на столі ще один журнал "Образотворче мистецтво", там 2 її статті. Треба завтра подивитися, може хтось про неї щось писав, щоб додати новіші джерела. Але мені якось зробили зауваження, що не маю права додавати до списку джерела, які не були використані при написанні статті. Дуже дивно! Вимушена щось дописувати в текст, щоб їх легалізувати Ганна Макаренко (обговорення) 13:15, 26 листопада 2023 (UTC)
- Зустрічається у статтях: Використана література і Рекомендована література. Я особисто у розділ Література додаю академічні джерела (як правило у всіх одне і те ж, то ж сказати, що їх не використав не можна), а у примітки все інше, чого нема в літературі. --Kamelot (обговорення) 13:21, 26 листопада 2023 (UTC)
- Думаю, наше завдання - наповнити Вікіпедію цікавою інформацією і актуальними джерелами! Ганна Макаренко (обговорення) 13:27, 26 листопада 2023 (UTC)
- Зустрічається у статтях: Використана література і Рекомендована література. Я особисто у розділ Література додаю академічні джерела (як правило у всіх одне і те ж, то ж сказати, що їх не використав не можна), а у примітки все інше, чого нема в літературі. --Kamelot (обговорення) 13:21, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Дякую, мені цікаво було знати Вашу думку! Отже, №№ квартир видаляємо. Статті Загаєцької додаю, але їх може бути дуже багато! Я тут знайшла на столі ще один журнал "Образотворче мистецтво", там 2 її статті. Треба завтра подивитися, може хтось про неї щось писав, щоб додати новіші джерела. Але мені якось зробили зауваження, що не маю права додавати до списку джерела, які не були використані при написанні статті. Дуже дивно! Вимушена щось дописувати в текст, щоб їх легалізувати Ганна Макаренко (обговорення) 13:15, 26 листопада 2023 (UTC)
- Якщо в ЕСУ точно єресь, я на неї не посилаюсь, якщо не відомо де правда то можна вказати, що у даному джерелі така інформація, а в ЕСУ - така. --Kamelot (обговорення) 12:57, 26 листопада 2023 (UTC)
- Але ж для Вікіпедії ЕСУ - авторитетне джерело. Що там написано, то й правда. Чи не так? :) Ганна Макаренко (обговорення) 12:49, 26 листопада 2023 (UTC)
- Щодо помилок, то я їх і помічаю, коли бачу розбіжності з іншими джерелами (не та дата, не та назва, не та подія), тому від себе нічого не пишу. --Kamelot (обговорення) 12:45, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Ви також помітили в ЕСУ купу помилок?! Я їм про це постійно пишу, деякі вдалося виправити. Написала для них кілька статей цього року, але там мені щось не дуже цікаво. А чи маємо ми право вказувати свій варіант, якщо не знайшли йому підтвердження? Ось нещодавно вирішила поліпшити статтю про бандуристку Галину Менкуш. Знайшла інформацію, що її ім'я занесено до видань Американського БІБЛІОГРАФІЧНОГО (?) інституту. Та нема такого інституту, є БІОГРАФІЧНИЙ. І в усіх джерелах така нісенітниця, що робити? Вирішила нічого про це в статті не писати. Ганна Макаренко (обговорення) 12:38, 26 листопада 2023 (UTC)
- Щодо адрес, то по-перше вони з відкритих джерел і люди самі надали довідникам цю інформацію. До того ж Вікіпедія на серверах США і закони України на неї не діють. Яка різниця чи користувач із США опублікує адресу, чи із України? Взагалі щодо живих людей можете номер квартири прибирати (головне вулицю залиште). Щодо Митців Україн 1992 року, то сам помітив там сотні помилок. Я їх не поширюю. А джерело звісно вказую (тільки помилки виправляю). До речі в ЕСУ таж картина з помилками. --Kamelot (обговорення) 11:45, 26 листопада 2023 (UTC)
- @Kamelot Добре, додам про Фіщенка (редагую статтю про нього, журнал додому принесла), а завтра щось новіше цієї авторки пошукаю. А вказувати адреси (та ще й з номерами квартир!) без дозволу цих людей, ми не маємо права. Законом заборонено. Недавно один мій знайомий художник, побачивши Вашу статтю про нього, дуже розлютився і сказав, що подасть до суду на Вікіпедію, якщо його пограбують! І ще одне дружнє побажання: не вказуйте в джерелах словник "Мистецтво України" (1-е видання було "Митці України"). Років 20 тому працювала над створенням енциклопедичного довідника про наш край, проаналізувала статті про митців-земляків і виявила там багато фактичних помилок та одруків. Треба все перевіряти! Та вже й застаріла та інформація (як і статті в ЕСУ). З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 11:38, 26 листопада 2023 (UTC)