Обговорення користувача:Kamelot

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Shiro D. Neko у темі «Острова» 22 години тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Архів 1 • Архів 2 • Архів 3 • Архів 4 • Архів 5 • Архів 6 • Архів 7 • Архів 8 • Архів 9 • Архів 10 • Архів 11 • Архів 12 • Архів 13 • Архів 14 Архів 15 • Архів 16 • Архів за 2021 рік • Архів за 2022 рік • Архів за 2023 рік

Не увічнюйте вандальні імена[ред. код]

Вітаю. Інструмент ШВ не призначений для випадків, як 41391047. Зверніть на це увагу будь ласка і більше так не робіть, дякую. З повагою, — Yuri V. в) 09:28, 9 січня 2024 (UTC).Відповісти

Не зрозумів? Я всі редагування вандалів скасовую швидким відкотом. Що не так?--Kamelot (обговорення) 10:05, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
Ще раз вітаю!
Побачив вандальне ім'я на своїй сторінці спостереження у останній правці статті.
Інструмент ШВ у випадках, як ред. № 41391052 та ред. № 41391047, увічнює вандальні імена в історії редагувань. Зверніть на це увагу, будь ласка, і використовуйте у таких випадках ручне скасування.
Раджу звернутися приватно до будь-якого адміністратора, щоб приховати вандальні імена у чотирьох редагуваннях.
З повагою, — Yuri V. в) 10:15, 9 січня 2024 (UTC).Відповісти
Та байдуже, що буде в історії педагувань вандал, що ні. Не принципово. --Kamelot (обговорення) 10:18, 9 січня 2024 (UTC)Відповісти
У статті про місто Краматорськ можу погодитись. Але "всі редагування вандалів скасовую швидким відкотом"? Дуже часто у статті про особу чи на персональній сторінці дописувача / дописувачки вікіпедії вандальне ім'я містить сексуальні натяки або домагання, чи іншу особисту образу тощо. Тому не завадить бути пильним, і завжди вандальне ім'я знищувати, застосовувати ручне скасування. Дякую. — Yuri V. в) 12:59, 9 січня 2024 (UTC).Відповісти

«Вода» та полотна[ред. код]

День добрий. Ви знаєте, я б знов пройшов повз ваших дивних редагувань, якщо б не моя правка до цього в цій статті. Про ваше захоплення найгіршим, що є в Вікі, Вікіданими, я вже чув. Але ви вже вирішили той жах, що роблять Вікідані з картками, переносити в сам текст ось таких стабчиків. Ви самі вважаєте теперішній стан статті естетичним? Все гарно? Окрім цього полотнища, є ще гігантизм світлин у картці (це з такою «тостерною» якістю фото, зауважу) та в тексті (аргумент про ширину, як у картці — це золото). Ну і, звісно, «вода» — це «помер на...», а не, увага, вікіфікація слова «син» (!), яку я прибрав, але Kamelot вирішив, що статтю будуть читати у дитячому садку, тому повернув її назад. Що це все взагалі було? Я, напевно, вперше бачу, щоб ви не тільки картку доводили до такого стану, але й саму статтю, тому цікаво хоч щось почути. Horim (обговорення) 10:58, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо помер на такомуто-то році, то чиста неінформативна публіцистична вода (ніяких знань вона не дає, для звязки слів). Щодо роміру фото, то воно нормальне 250 пкс. У вас же який мінімалізм (великі пусті місця по бокам). Може це фобія якась )? Щодо вікіфікації, то не принципово, але я вікіфікую родинні зв'язки. --Kamelot (обговорення) 11:12, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
Це не вода, а стандарт написання тексту про такі події (смерть). Може, страх «великих пустих місць» (хоча там розмір не 100px був) — це фобія? Тому що збільшувати до таких розмірів тостерні, піксельні (це в 2024 році) світлини, а не стидатися їх та, навпаки, зменшувати — ото дивні речі. У мене аргументи є, у вас, окрім «фобій», нічого не бачу. Про полотно з учнів і естетичність статті після ваших редагувань ви теж так й не відповіли. Судячи з усього, продовжите робити таке не тільки з картками. Horim (обговорення) 11:29, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
Категорично не погоджусь із помер на такому то році. Це що за стандарт такий? Районних газет стандарт? Навіщо це писати. Ну в районці це ще нормально виглядає, у енциклопедії - ні. І то, в публіцистиці доречно писати: помер на такотому році, коли не вказана дата народження. А тут і дата народження і дата смерті присутні. Чим вам вікідані не подобаються не зрозумів взагалі. Щодо полотна з учнів теж. У списку учні які є в ЕСУ і про них рано чи пізно будуть статті. А згадка в статті про учителя зв'язує статті. Щодо фото в конкретній статті, то воно дійсно не дуже якісне, але при розмірі 250пкс потрібно придивлятися, щоб помітити, а ваші 180 пкс взагалі в лупу треба роздивлятися. --Kamelot (обговорення) 11:37, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
Чим мені Вікідані не подобаються? Ви жартуєте? Я взагалі в вашій особі побачив першого, кому вони подобаються. А ви, коли заповнюєте в Вікіданих свою незліченну кількість учнів, потім відкриваєте статтю з результатом своїх дій? Покажу приклад, хоча можна відкрити буквально будь-яку статтю про класичного художника, яку ви редагували. Сюди заходили? Знов таки, все красиво, зважено виглядає? І це ще не маленька стаття, а коли в міні-стабчиках оце одоробло більше, ніж текст статті (!) — це вже повна катастрофа. Я давно хотів у вас про це спитати, для чого ви це робите і чи бачите взагалі, у що перетворюєте статті. Але, судячи з ігнорування теми зовнішнього вигляду, можна було не питати. Horim (обговорення) 13:08, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
Це легко виправляється. Де вам кажеться забагато учнів, що псує естетику, вставте параметр "|учні=" і ідодайте меншу кількість (3-5 основних, на ваш розсуд). І вікідани збережуться і вид буде інший. Не нервуйте, все буде добре. --Kamelot (обговорення) 13:17, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
А я тут до чого? Мені ваші редагування корегувати в сотнях статей? Так ви ж тут далеко не перший день. Я це намагаюсь робити, але натрапляю на такий опір, як вище. Та й, підозрюю, що в живописі і його основних фігурах-учнях ви розбираєтеся краще за мене. Я просто не розумію, чому, додаючи чергового учня до Вікіданих, не можна додати згаданий вами параметр у статтю самостійно? Щодо полотна у Чеканюка — про необхідність там згадки учнів у мене навіть не було мови, тому що й мою будь-яку статтю неможливо уявити без тексту про наставницький спадок. Я казав виключно про об'єм. Чому вашу пропозицію про параметр не можна в іншому ключі застосувати й до цієї ситуації? У вас схильність до гігантизму не тільки в розмірах світлин, на жаль. Я ще розумію, якби там тексту багато основного було, але ж його там немає і база статті — це цей список, ще й посеред «Життєпису». Horim (обговорення) 13:46, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
Мене все влаштовує. Не влаштовує вас. Я вам запропонував компоміс, який я відкочувати не буду. Можливо коли буду десь щось правити, то зроблю так як порадив вам, але спеціально цього робити не буду. На всіх не вгодиш, тож правте самі те що вам не подобається. --Kamelot (обговорення) 13:50, 21 січня 2024 (UTC)Відповісти
До речі, щодо вашого компромісу — тільки що намагався ось тут щось зробити з цим жахом у картці, але фокус в тому, що у Вікіданих цей параметр називається «Учні», а у нас в шаблоні «Художник» його немає взагалі. Є все що завгодно («Вплив», «Покровитель»), тільки не «Учні». Horim (обговорення) 17:55, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти
Ви бачили Чеканюк Вілен Андрійович? У документації написано: Цей шаблон використовує властивості Вікіданих: ....P802: відомі учні... Натискаємо Редагувати код і бачимо: |label18 = Відомі учні |data18 = . Ви не там шукаєте. --Kamelot (обговорення) 18:20, 25 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Смертна кара номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Шаблон:Смертна кара, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 січня 2024. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 14:08, 24 січня 2024 (UTC)Відповісти

Харківський художній інститут[ред. код]

Шановний, може, поясните свої дії? Що я не так зробив? Кому потрібна стаття з абсолютно невірними даними - у той час, як є паралельна новіша стаття про той самий виш? Александр Васильев (обговорення) 19:09, 18 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо щось там не вірно виправте. Взагалі всю історію до 1963 року потрібно перенести із Харківська державна академія дизайну та мистецтв до Харківський художній інститут. Відбулася реорганізація. а не перейменування. До токо ж існують окремі категорії для кожного вишу із наповненям, що відрізняється. І так вірніше з історичної точки зору: мухи окремо, котлети окремо. В багатьох сучасних друкованих виданнях їх путають і часть вживають термін Харківський художньо-промисловий інститут для подій до 1963 року, або Харківський художній інститут для подій після 1963 рокі, в УкрВікі ця проблема вирішена і плутанини із-за роздільності немає. Я сам у багатьох статтьях вказував два заклади, якщо людинга вчилася на межі 1963 року, а із-за вашої правки вони вели на одну статтю. --Kamelot (обговорення) 21:46, 18 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, колего. Більше запитань не маю. Я не знав цих подробиць. Більше не заважатиму - правте, бо Ви в матеріалі, а я, власне, тут випадково. Успіхів! Александр Васильев (обговорення) 17:14, 19 лютого 2024 (UTC) --Александр Васильев (обговорення) 17:21, 19 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до WikiGap 2024[ред. код]

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою) Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)Відповісти

Артилерійська вулиця (Миколаїв)[ред. код]

Вітаю! Можливо я чогось не розумію, але поясніть будь ласка, навіщо ви вже двічі прибрали гіперпосилання на Сергія Юлійовича Вітте в статті Артилерійська вулиця (Миколаїв)? Хіба воно недоступне? --Olifaye (обговорення) 04:43, 7 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. А яке у нього відношення до вулиці? Там має бути посилання на Комерційне училище. Якщо об'єкт названий чиїмось іменем, то ім'я окремо від нього не вікіфікується. Десь потрібно пошукати у правилах вікіфікації (воно є). Та і не логічно на нього посилатись. --Kamelot (обговорення) 04:48, 7 березня 2024 (UTC)Відповісти
Зрозумів, дякую :) --Olifaye (обговорення) 04:51, 7 березня 2024 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Іван-Гонта.jpg[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Іван-Гонта.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Seva Seva (обговорення) 11:02, 11 березня 2024 (UTC)Відповісти

Не вільний, не використовується, без джерела походження, є вільна заміна - звісно вилучайте. --Kamelot (обговорення) 11:08, 11 березня 2024 (UTC)Відповісти

Категорія:Випускники УДТУ-УПІ[ред. код]

Вітаю. Може перейменуємо на Категорія:Випускники Уральського технічного університету? Бо здогадатись шукати категорію під такою назвою дуже важко, особливо, коли немає статті про сам виш. Та й сам виш не такий відомий україномовним як КПІ. В описі категорії можна зазначити, що там випускники Уральського технічного університету і випускники Уральського політехнічного інституту. --Олег (обговорення) 14:09, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Таки да. Перейменовуйте. То ж у 2012 році створював. Зараз би перейменував і Категорія:Члени НСПУ і Категорія:Члени НСЖУ і Категорія:Члени НСТДУ --Kamelot (обговорення) 14:18, 16 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня[ред. код]

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Острова[ред. код]

Вітаю. Цілком може на всій розсуд називати це джерело не авторитетним. Особливо коли там покликання на Проститутки Сахаліна --Shiro NekoОбг. 05:01, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти

Ви не так дивитесь на проблему. Я можу назвати неавторитетними такі джерела як Митці України (енциклопедичний довідник), Енциклопедія сучасної України. Там відсутня реклама проституток, але вони кишать сотнями помилок, на відміну від радянських видань енциклопедій, де якщо підчистити ідеологію, з фактичним матеріалом все правильно (дуже рідкісні неточності). З точки зору викладеного матеріалу дивіться, а не шукайте там, що не відносится до теми. --Kamelot (обговорення) 05:08, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти
ВП:МЕДІА — це вже є порталом, що вже за визначенням є малонадійним джерелом + ще й на сайт є так посилання. Ви якось неправильно реагуєте на надрядковий шаблон. Я же не видалив джерела, а повідомив, що воно ненадійне за правилами та потребує передусім заміни. Це цілком відповідає ВП:ВШУ. --Shiro NekoОбг. 05:14, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти
Я вважаю, що більшість інформації, яку тягнуть вікіпедисти з різноманітних сайтів до Вікіпедії можна знайти у різноманітних енциклопедіях чи наукових працях. І в ідеалі посилання має бути саме на таке джерело, а не передрук з якогось порталу. Я так і роблю, коли знаходжу. Але у Вікіпедії дуже значна кільність посилань саме на інтернетпортали і скрізь ставити {{не АД}} то марнування часу. По-перше псує статтю, по-друге вибіркове ставлення на певні портали, це полювання на відьм. Щодо даного порталу, не бачу в ньому необ'єктивності. Буде заміна на інше джерело, будь ласка. А якщо будете тикати то АД, то не АД, будете завжди нариватися на непорозуміння. --Kamelot (обговорення) 05:25, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти
Тобто є шаблон, але Ви не дозволяєте його поставити? Пане більшість інтернет порталів не посилаються на сайт проституток. Будемо більше лайна до Вікіпедії тягнути? Не переконливі аргументи пане, я поверну шаблон. --Shiro NekoОбг. 05:39, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти
В мене така реклама не вискакує. То мабуть гугль за вашими вподобаннями вам підсовує таку рекламу. --Kamelot (обговорення) 05:41, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти
Ух ти, гугл дійшов до можливостей редагування веб-код у підрозділах О регионе --Shiro NekoОбг. 06:04, 19 травня 2024 (UTC)Відповісти