Ідеальний ланцюжок: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 45: Рядок 45:
<!---
<!---


== Entropic elasticity of an ideal chain==
If the two free ends of an ideal chain are attached to some kind of micro-manipulation device, then the device experiences a force exerted by the polymer. The ideal chain's energy is constant, and thus its time-average, the [[internal energy]], is also constant, which means that this force necessarily stems from a purely [[entropy|entropic]] effect.

This [[entropic force]] is very similar to the pressure experienced by the walls of a box containing an [[ideal gas]]. The [[internal energy]] of an [[ideal gas]] depends only on its temperature, and not on the volume of its containing box, so it is not an [[energy]] effect that tends to increase the volume of the box like gas [[pressure]] does. This implies that the [[pressure]] of an ideal gas has a purely [[entropy|entropic]] origin.

What is the microscopic origin of such an [[entropy|entropic]] force or pressure? The most general answer is that the effect of thermal fluctuations tends to bring a thermodynamic system toward a macroscopic state that corresponds to a maximum in the number of microscopic states (or micro-states) that are compatible with this macroscopic state. In other words, thermal fluctuations tend to bring a system toward its macroscopic state of maximum [[entropy]].

What does this mean in the case of the ideal chain? First, for our ideal chain, a microscopic state is characterized by the superposition of the states <math>\vec r_i</math> of each individual monomer (with ''i'' varying from ''1'' to ''N''). In its solvent, the ideal chain is constantly subject to shocks from moving solvent molecules, and each of these shocks sends the system from its current microscopic state to another, very similar microscopic state. For an ideal polymer, as will be shown below, there are more microscopic states compatible with a short end-to-end distance than there are microscopic states compatible with a large end-to-end distance. Thus, for an ideal chain, maximizing its [[entropy]] means reducing the distance between its two free ends. Consequently, a force that tends to collapse the chain is exerted by the ideal chain between its two free ends.

In this section, the [[mean]] of this force will be derived. The generality of the expression obtained at the [[thermodynamic limit]] will then be discussed.

=== Ideal chain under length constraint ===
The case of an ideal chain whose two ends are attached to fixed points will be considered in this sub-section. The vector <math>\vec R</math> joining these two points characterizes the macroscopic state (or macro-state) of the ideal chain. To each macro-state corresponds a certain number of micro-states, that we will call <math>\Omega(\vec R)</math> (micro-states are defined in the introduction to this section). Since the ideal chain's [[energy]] is constant, each of these micro-states is equally likely to occur. The [[entropy]] associated to a macro-state is thus equal to:
:<math>S(\vec R) = k_B \log (\Omega(\vec R))</math>, where <math>k_B</math> is [[Boltzmann's constant]]

The above expression gives the absolute (quantum) [[entropy]] of the system. A precise determination of <math>\Omega(\vec R)</math> would require a quantum model for the ideal chain, which is beyond the scope of this article. However, we have already calculated the probability density <math>P(\vec R)</math> associated with the end-to-end vector of the ''unconstrained'' ideal chain, above. Since all micro-states of the ideal chain are equally likely to occur, <math>P(\vec R)</math> is proportional to <math>\Omega(\vec R)</math>. This leads to the following expression for the classical (relative) [[entropy]] of the ideal chain:
:<math>S(\vec R) = k_B \log (P(\vec R)) + C_{st}</math>,

where <math>C_{st}</math> is a fixed constant. Let us call <math>\vec F</math> the force exerted by the chain on the point to which its end is attached. From the above expression of the [[entropy]], we can deduce an expression of this force. Suppose that, instead of being fixed, the positions of the two ends of the ideal chain are now controlled by an operator. The operator controls the evolution of the end to end vector <math>\vec R</math>. If the operator changes <math>\vec R</math> by a tiny amount <math>\vec {dR}</math>, then the variation of [[internal energy]] of the chain is zero, since the [[energy]] of the chain is constant. This condition can be written as:
:<math>0 = dU = \delta W + \delta Q~</math>

<math>\delta W</math> is defined as the elementary amount of [[mechanical work]] transferred by the operator to the ideal chain, and <math>\delta Q</math> is defined as the elementary amount of heat transferred by the solvent to the ideal chain. Now, if we assume that the transformation imposed by the operator on the system is quasistatic (i.e., infinitely slow), then the system's transformation will be time-reversible, and we can assume that during its passage from macro-state <math>\vec R</math> to macro-state <math>\vec R + \vec {dR}</math>, the system passes through a series of [[thermodynamic equilibrium]] macro-states. This has two consequences:
:* first, the amount of [[heat]] received by the system during the transformation can be tied to the variation of its [[entropy]]:
:::<math>\delta Q = T dS~</math>, where ''T'' is the temperature of the chain.

:* second, in order for the transformation to remain infinitely slow, the [[mean]] force exerted by the operator on the end points of the chain must balance the [[mean]] force exerted by the chain on its end points. Calling <math>\vec f_{op}</math> the force exerted by the operator and <math>\vec f</math> the force exerted by the chain, we have:
:::<math>\delta W = \langle \vec f_{op} \rangle \cdot \vec {dR} = -\langle \vec f \rangle \cdot \vec {dR}~</math>

We are thus led to:
:<math>\langle \vec f \rangle = T \frac{dS}{\vec {dR}} = \frac{k_B T}{P( \vec R)}\frac{dP( \vec R)}{\vec {dR}}~</math>
:<math>\langle \vec f \rangle = - k_B T \frac{3 \vec R}{N l^2}~</math>

The above equation is the [[equation of state]] of the ideal chain. Since the expression depends on the [[central limit theorem]], it is only exact in the limit of polymers containing a large number of monomers (that is, the [[thermodynamic limit]]). It is also only valid for small end-to-end distances, relative to the overall polymer contour length, where the behavior is like a hookean spring. Behavior over larger force ranges can be modeled using a canonical ensemble treatment identical to magnetization of paramagnetic spins. For the arbitrary forces the extension-force dependence will be given by [[Langevin function]] <math>\mathcal{L} </math>:

:<math> \frac {R}{Nl} = \coth\left(\frac{fl}{k_{B}T}\right)-\frac{k_{B}T}{fl}=\mathcal{L}\left(\frac{fl}{k_{B}T}\right),</math>
where the extension is <math>R=|\vec{R}|</math>.

For the arbitrary extensions the force-extension dependence can be approximated by:<ref name=Petrosyan>{{cite journal|last=Petrosyan|first=R.|title=Improved approximations for some polymer extension models|journal=Rehol Acta|year=2016|doi = 10.1007/s00397-016-0977-9 }}</ref>

:<math> \frac {fl}{k_{B}T} =\mathcal{L}^{-1}\left(\frac {R}{Nl} \right) \approx 3\frac {R}{Nl}+\frac{1}{5}\left(\frac {R}{Nl}\right)^{2}\sin \left(\frac{7R}{2Nl}\right)+\frac{\left(\frac {R}{Nl}\right)^{3}}{1-\frac {R}{Nl}}</math>,
where <math>\mathcal{L}^{-1} </math> is the inverse [[Langevin function]].

Finally, the model can be extended to even larger force ranges by inclusion of a stretch modulus along the polymer contour length. That is, by allowing the length of each unit of the chain to respond elastically to the applied force.<ref name=Smith1992>{{Cite journal
| last1 = Smith
| first1 = SB
| last2 = Finzi
| first2 = L
| last3 = Bustamante
| first3 = C
| title = Direct mechanical measurements of the elasticity of single DNA molecules by using magnetic beads
| journal = Science
| volume = 258
| issue = 5085
| pages = 1122–6
| year = 1992
| pmid = 1439819
|bibcode = 1992Sci...258.1122S |doi = 10.1126/science.1439819 }}</ref>

[[Image:Ideal chain fixed reservoir corrected2.JPG|center|300px]]

=== Ideal polymer exchanging length with a reservoir ===
Throughout this sub-section, as in the previous one, the two ends of the polymer are attached to a micro-manipulation device. This time, however, the device does not maintain the two ends of the ideal chain in a fixed position, but rather it maintains a constant pulling force <math>\vec f_{op}</math> on the ideal chain. In this case the two ends of the polymer fluctuate around a [[mean]] position <math>\langle \vec R \rangle</math>. The ideal chain reacts with a constant opposite force <math>\vec f = -\vec f_{op}</math>

For an ideal chain exchanging length with a reservoir, a macro-state of the system is characterized by the vector <math>\vec f</math>.

The change between an ideal chain of fixed length and an ideal chain in contact with a length reservoir is very much akin to the change between the micro-canonical ensemble and the canonical ensemble (see the [[Statistical mechanics]] article about this). The change is from a state where a fixed value is imposed on a certain parameter, to a state where the system is left free to exchange this parameter with the outside. The parameter in question is energy for the microcanonical and canonical descriptions, whereas in the case of the ideal chain the parameter is the length of the ideal chain.

As in the micro-canonical and canonical ensembles, the two descriptions of the ideal chain differ only in the way they treat the system's fluctuations. They are thus equivalent at the [[thermodynamic limit]]. The [[equation of state]] of the ideal chain remains the same, except that <math>\vec R</math> is now subject to fluctuations:
:<math> \vec f = - k_B T \frac{3 \langle \vec R \rangle}{N l^2}~</math>.



Версія за 04:50, 15 червня 2017

Ідеальний ланцюжок (або ланцюжок із вільними з'єднаннями) — найпростіша модель, що застосовується для опису полімерів на зразок нуклеїнових кислот та білків. Вона трактує полімер як випадкові блукання, нехтуючи будь-якою взаємодією між мономерами. Попри простоту вона дозволяє зрозуміти деякі аспекти фізики полімерів.

У цій моделі мономери вважаються жорсткими стрижнями фіксованої довжини l, а орієнтація кожної ланки полімерного ланцюжка зовсім не залежить від орієнтації сусідніх ланок, двом мономерам навіть дозволяється налазити один на одного. У деяких випадках мономери мають фізичну інтерпретацію на зразок амінокислот у поліпептидах. В інших випадках мономер — прото умовна ланка полімера, яку можна вважати дискретною одиницею. Тоді l називають довжиною Куна. Наприклад, хроматин моделюють як полімер, кожен із мономерів якого є ланкою завдовжки 14-46 кілопар основ[1].

Модель

N одиниць повторення (мерів, ланок) утворюють полімер, повна довжина якого дорівнює:

, де N — число ланок.

У цьому дуже простому підході взаємодія між ланками не розглядається, енергія полімера вважається незалежною від його форми, а це означає, що в умовах термодинамічної рівноваги усі конфігурації рівноймовірні.

Нехай  — вектор, що задає повну довжину ланцюжка від одного кінця до іншого, а  — вектори, що задають окремі ланки. Ці випадкові вектори мають складові в усіх трьох напрямках простору. Більшість матеріалу статті розглядає число ланок N як велике, що дозволяє застосовувати центральну граничну теорему. Форма невеличкого ідеального ланцюжка проілюстрована рисунком.

Два кінці ланцюжка не з'єднані між собою, але вони флуктуюють, тож в середньому:

Тут позначає середнє в часі від випадкової величини або вектора.

Оскільки незалежні, з центальної граничної теореми слідує, що розподілений нормально (або за Гаусом): тобто та підкоряються нормальному розподілу з нульовим середнім та дисперсією:

Тож . Вектор, що з'єднює кінці ланцюжка має наступну густину розподілу:

Середня відстань між кінцями полімера дорівнює

У фізиці полімерів часто використовується радіус гірації

Середня відстань між кінцями, що водночас у цій простій моделі є розмахом флуктуацій, стає дуже малою в порівнянні з повною довжиною розтягнутого в лінію полімера . Цей результат є загальною властивістю статистичних систем.

Математичне зауваження: строге доведення густини ймовірності не настільки пряме, як може здатися з написаного: використовуючи звичну одновимірну центральну граничну теорему можна зробити висновок, що , та розподілені нормально з дисперсією . Тоді наведений вираз для не є єдино сумісним з розподілами для , та . Однак, оскільки складові векторів не скорельвані в цій моделі випадкових блукань, , та тез нескорельовані. Цю додаткову умову можна задовольнити, якщо має розподіл . Альтернативно цей результат можна продемонструвати, використовуючи багатовимірне узагальнення центральної граничної теореми, або виходячи з міркувань симетрії.

Загальність моделі

Хоча описана модель зовсім не пристосована для опису реальних полімерів на макромасштабі, вона має певний сенс у розчинах полімерів, мономери якхи добрез змішуються з розчинником (тоді, коли взаємодія мономерів між собою та мономерів з молекулами розчинника індентична, і енергію системи можна вважати сталою, виправдовуючи гіпотези, закладені в основу моделі).

Але навіть на макромасштабі застосовність моделі обмежена тим фактом, що вона не враховує вилучений об'єм (або, говорячи мовою хіміків, що вона нехтує стеричним ефектом).

Усі інші моделі флуктуацій полімера, що не беруть до уваги взаємодію між мономерами й не враховують вилучений об'єм, на кшталт моделі червоподібного ланцюжка, асимптотично збігаються до цієї в термодинамічній границі. З метою збереження цієї аналогії вводиться ланка Куна, що еквівалентна довжині мономера в ідеальному ланцюжку. Число сегментів Куна, яке потрібно розглянути, дорівнює повній довжині витягнутого в лінію полімера, розділеній на довжину ланки.


Виноски

  1. Rippe, Karsten (2001). Making contacts on a nucleic acid polymer. Trends in Biochemical Sciences. 26 (12): 733—740. doi:10.1016/S0968-0004(01)01978-8. Процитовано 7 October 2015.