Вікіпедія:Вибори арбітрів/2010-2/Обговорення/Deineka

Alex79 · Deineka · Olvin · | Усі на одній сторінці

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Задавайте питання, які допоможуть вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не мають відношення до діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете задавати питання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто задавати занадто багато питань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Deineka

Запитання від A1

Ваша оцінка діяльності АК попереднього і поточного скликань? --А1 19:15, 20 вересня 2010 (UTC)

Чи є, на Вашу думку, безумовним порушенням ВП:НО такі характеристики вікіпедиста:

• а) "злодій";
• б) "мудак";
• в) "брехло";
• г) "троль";
• д) "девіант";

деякі слова іншомовні, але я б розцінив як порушення пункти абвд), характеристика г) троль є загальновживаною кваліфікацією певного роду поведінки, люди з цієї категорії часто просто швидко блокуються--Deineka 23:26, 23 вересня 2010 (UTC)

А також, чи є безумовним порушенням ВП:НО на Вашу думку:

• е) погроза "пообббивати пальці" або інші частини тіла;
• є) твердження про те, що дописувач не достойний поваги;
• ж) твердження про те, що вікіпедист "збрехав"

--А1 12:53, 21 вересня 2010 (UTC)

еє) є порушеннями, ж) цілком нормальний вираз в певних ситуаціях--Deineka 23:26, 23 вересня 2010 (UTC)

Запитання від NickK

• Які, на Вашу думку, якості повинен мати гарний арбітр?
  • досвід роботи у вікіпедії
  • неупередженість
  • натхнення розбиратися у конфліктах
  • час
• Чи є наразі потреба в істотних змінах правил або порад Вікіпедії? Якщо так, то яких і чому?

Заздалегідь дякую за відповіді — NickK 20:37, 20 вересня 2010 (UTC)

• дякувати запозиченням від інших мовних спільнот і їхньому досвіду, в нас досить раціональні і збалансовані правила. Я б поміняв би радше процедуру внесення змін до правил. Участь у кількох таких обговореннях показала, що вони перетворюються на болото, коли кожен прагне вставити щось своє, в результаті ідея тоне в балаканині і дрібних розгалуженнях, і до загального підсумку прийти просто неможливо. Тобто часто це пуста трата часу значної кількості дописувачів, розумних окремо. Зміни до правил певно має вносити редакційна комісія, самі зміни мають або бути схвалені, або відкинуті спільнотою. Процедура зміни правил має стати частиною правил, і проводитися на чітко визначеній сторінці.--Deineka 23:41, 23 вересня 2010 (UTC)

Запитання від Дрюнді

• Як ви ставитеся до такого факту, що певні адміністратори систематично посилаються на неправило ВП:НПК? Чи можна видавати такі попередження? Чи це варто розцінювати як не підкріплену правилами погрозу застосування адмін-санкцій? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 16:40, 27 вересня 2010 (UTC)

  нмд ВП:НПК є важливою рекомендацією щодо поведінки учасників Вікіпедії. Сподіваюся, що по цій статті у нас ще нікого не заблокували, але нагадування про ці тези не є зайвим. Останнім часом я спостерігав кілька конфліктів, щодо яких згадувалися ВП:НПК. Я зараз не оцінюю ніяк мету, яку ставить перед собою учасник, якому інкримінують порушення ВП:НПК, вона може бути доброю чи шкідливою. Але напевно такому учаснику слід зважити свої дії з тактичної точки зору: цілком ймовірно, що обраний метод дій не приведе до бажаного результату, а для досягнення мети треба направити зусилля в інший рівень, не зосереджений на атаках на іншого дописувача--Deineka 02:42, 28 вересня 2010 (UTC)

  Тобто коли деякі користувачі роблять що їм заманеться, і більшості це не заважає — то нехай? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:38, 29 вересня 2010 (UTC)

  я висловив загальний підхід, ґрунтуючись на відомих мені випадках. Жодної конкретики, але звісно кожен випадок вимагає спеціального розгляду--Deineka 04:29, 30 вересня 2010 (UTC)

  Що ви скажете про ситуацію K_Starfix—A1 (див. Обговорення_користувача:Yakudza#Переслідувач)? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:38, 1 жовтня 2010 (UTC)